[Solar-general] Pasen y busquen: los que habrían comprado dólares y los habrían sacado del país sin declararlos

[Pablo Manuel Rizzo]

Me parecen bastante débiles esos argumentos, tanto podrían ser ciertos como
podrían fácilmente ser elucubraciones en base a débiles indicios o
directamente inventos. Greenpeace es una organización internacional muy
grande, con actividades que demandan mucho dinero, por supuesto puede haber
y seguramente hay gente que mete la mano en la lata en ocasiones, pero no
veo indicios fuertes de que la organización sea una fachada para negocios
turbios.


2010/2/9 Luciano Lamaita <lucianolamaita en ovejafm.com>

> Pablo Manuel Rizzo escribió:
> > 2010/2/9 Luciano Lamaita <lucianolamaita en ovejafm.com>:
> >> Diego Saravia escribió:
> >>> solar, ong, compro dolares?
> >>>
> >>> los declaro en sus balances?
> >>>
> >>> si no lo hizo, parece que es la unica orga "pltd" de este pais que no
> >>> compro dolares
> >>
> >>
> >> jajajaja!!!
> >>
> >> hasta los paz verde compraron dólares!!
> >> la habrán depositado en la casa de papi?? en yanquilandia??
> >> a costilla de los infelices como yo; para apoyar la campaña ley de
> bosques!!
> >>
> >> que casualidad!??
> >> greenpeace y groboocopatel; que dúo!!!
> >
> >
> > Cual es el problema con greenpeace?
> >
> >
> No dice nada sobre la minería a cielo abierto; con la ley de bosque de
> bonazo favoreció a monopolios multinacionales como grobocopatel, etc; a
> nivel internacional no repudió los ensayos nucleares en las islas del
> pacífico por parte de francia; porque ésta le transfería buenos fondos,
> y un montón de etc.
>
> Fui socio durante un año en la época de la ley de bosques; pero gracias
> a empezar a escuchar a Jorge Rulli la radio nacional (ahora los domingos
> de 7am a 8am) y su grupo de reflexión rural me di cuenta de la farsa que
> son.
>
> Greenpeace sería al medio ambiente como via libre al software libre :)
>
> Dejo algunos datos:
> ---
> "Todo el tratamiento de la ley de bosques redactada por Greenpeace,
> impulsada por el diputado Miguel Bonasso y
> reconstruida por completo en el Senado- sirvió para la campaña de
> recaudación telefónica de dinero."
>
> "No se trata de cuestiones ingenuas ni de controversias ideológicas.
> Greenpeace dice que se opone a los desmontes
> por amor a la vida silvestre, pero forma parte de la cruzada contra la
> soja, impulsada por grandes corporaciones
> europeas con intereses agrícolas. Se trata de una guerra comercial
> revestida de argumentos ecológicos. Los europeos
> quieren condicionar las producciones del continente americano, que
> utilizan una tecnología, el uso de glifosato,
> contra la cual aquellas no pueden competir.
> Greenpeace, en esa batalla, quedó del otro lado del océano."
>
> "El yaguareté que muge
> A fuerza de ser sinceros, nadie puede decir que Greenpeace oculta sus
> metas recaudatorias. Los bosques salteños
> ya le permitieron llevar adelante varias campañas, como los cien mil
> dólares que reunieron para la compra de cuatro
> collares de rastreo satelital de yaguaretés. Sólo uno de esos collares
> fue instalado en un animal, que no era yaguareté,
> sino un ternero. Como no conseguían al tigre, decidieron engañar al
> satélite, y como no le pagaron al tigrero, a quien
> encomendaron la misión, éste los denunció ante la Justicia laboral. Todo
> esto sucedió en Orán, y estalló en 2004. Los tres
> collares restantes tuvieron destino incierto. Los cien mil dólares, se
> supone que no, lo mismo que el aporte realizado por
> una petrolera para completar la "campaña"."
>
>
> http://www.eltribuno.info/salta/diario/2009/07/23/opinion/bfcual-es-el-negocio-de-greenpeace-con-la-ley-de-bosques
>
> ---
>
> "Antes el Foro de los 100 Millones, luego las Mesas de Concertación de
> los Agronegocios con los Ambientalistas, ahora la Soja Responsable…
> Las transnacionales necesitan que legitimemos sus modelos, necesitan
> también que interioricemos el neocolonialismo, que lo asumamos como
> un añadido a nuestra identidad, en el nuevo orden neocolonial... Cuando
> en plena ofensiva de las empresas transnacionales aceptamos,
> tal como lo hacen algunas organizaciones ambientalistas, sentarnos a
> discutir con ellas, en realidad damos por supuesto que podemos o
> que tenemos capacidad de negociar, lo cual entraña la certeza de
> disponer del poder suficiente para ello. O acaso no, y simplemente y sin
> inocencia, aceptamos y reconocemos la propia derrota de las luchas
> llevadas en tiempos anteriores... De hecho estaremos aceptando y sumándonos
> resignados a la estrategia de esas empresas con la esperanza de poder
> negociar algunos límites a sus ofensivas, acotar el daño que consideramos
> inevitable, etc. Ahora bien, hagamos el esfuerzo de tratar de verlo
> desde la perspectiva no ya de los derrotistas y negociadores, sino desde la
> perspectiva de las propias empresas y desde la necesidad de preservar
> sus estrategias de mercadeo global. Ellas mismas por boca de la Fundación
> Vida Silvestre (FVS), copada en su momento por altos empresarios de la
> empresa Pionner y de los agronegocios, lo expresaban con claridad en la
> propia convocatoria al Foro por los 100 Millones de granos de
> exportación que hicieran a finales del año 2003. Necesitaban de los
> ambientalistas
> y de ciertas ONGs, decían, para evitar las posibles crisis sociales o
> colapsos ambientales que podría provocar el aumento de millones de nuevas
> hectáreas de soja a los monocultivos de aquel entonces. Lograron sumar a
> organizaciones como FARN, Greenpeace, FUNDAPAZ y Aves Argentinas que,
> fueron sus mejores interlocutores con la sociedad civil. Fue un
> justificado orgullo para las empresas de agronegocios semejantes éxitos
> de cooptación
> que, seguramente, los hicieron ilusionar con la posibilidad de poder
> quebrar la voluntad de resistencia de nuestro pueblo frente a los
> avances del modelo
> de agroexportación. Que Greenpeace se sentara reiteradamente a negociar
> con los agronegocios expresó un respaldo decisivo al modelo de la
> producción
> de soja y además un respaldo a la voluntad de los agronegocios de
> profundizar ese modelo hasta el horizonte de los 100 millones de
> toneladas de granos
> de producción, horizonte que actualmente hemos alcanzado, con un
> sacrificio terrible de la población y del territorio. Esa connivencia
> con las empresas
> fue más grave todavía porque Greenpeace no detuvo su campaña a favor de
> los bosques y en respaldo a la Ley de Bosques durante todo el año 2008.
> Ley de
> Bosques que, por lo demás, no hizo sino acelerar la deforestación, en la
> medida en que las provincias actúan como el zorro a cargo del gallinero
> y en
> espera de la reglamentación de la Ley emitieron más permisos de tala que
> nunca antes. Actualmente, son las provincias las que han decidido sobre
> cómo
> colorear las zonas según indica la Ley: muy poco en rojo que,
> generalmente, no es más que las zonas actuales de parques nacionales, en
> verde y amarillo
> aquellas que se disponen a diversas formas de explotación, siempre bajo
> la norma de que cada barón de provincias hace de los bienes comunes su
> principal
> fuente de poder. Mientras, tanto Greenpeace como otras ONGs
> ambientalistas, continúan concitando voluntades y esperanzas en la
> opinión pública, esperanzas
> traicionadas vilmente desde su mismo nacimiento, ya que la previa
> adhesión al modelo transforma la lucha por la preservación de los
> bosques en un mero
> divertimento."
>
>
> http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-42/la-violencia-contra-la-naturaleza-o-el-poder-desnudo-de-las-transnacionales
>
>
>
> Saludos!
> --
> Luciano
>
> "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de
> la mente" - Severino di Giovanni
>
> "Ser Libre no es un Don, es una Reconquista"
>
> + por la liberación de SOLAR para todo el movimiento social
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se estimula la libertad de expresión, el libre
> flujo de
> información, el software y la cultura libre.
>
> Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general en librelist.com
>
> o
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Lista de Software Libre @ UTN-FRLP:
> https://listas.usla.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/teslag
> ------------------------------------------------------------------
> <http://softwarelibre.org.ar>
> <http://lunar.org.ar>
> <http://www.solar.org.ar>
> ------------------------------------------------------------------
> <http://liverta.wordpress.com>
> <http://aty.hipatia.net/elgg/luciano
> ------------------------------------------------------------------
> Contacto:
>  e-mail:
>  jabber: luciano (at) softwarelibre.org.ar
> ------------------------------------------------------------------
> +@ GNU/Linux, user linux: 496992
> ------------------------------------------------------------------
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20100209/967ffaef/attachment.htm