[Solar-general] Fwd: [ASLE] Sobre el evento de Open Source de Microsoft y AESOFT

[Diego Saravia]

sobre las estrategias de microsoft para dividir a los defensores del soft libre
y que tanto exito tienene en solar club de negocios


---------- Forwarded message ----------
From: Gary Castillo Gorbunov
Date: 2010/4/30
Subject: [ASLE] Sobre el evento de Open Source de Microsoft y AESOFT
To: ASLE | Lista Pública <asociacion en listas.asle.ec>, equinux
<equinux en nuevared.org>, ubuntu-ec <ubuntu-ec en lists.ubuntu.com>


Hoy jueves 29 de abril se dio este evento aqui un resumen de los que pude ver:

1.-  La gran metedura de pata del expositor Brasileño   Everaldo
Canuto, empleado de Novell.

Everaldo Canuto para empezar su charla inicia estableciendo el
concepto de "Open Source" y empieza a enumerar sus bondades,
posteriormente muestra en sus diapositivas que Open source no es lo
mismo que "Free Software" por que  según él "Free Software" es
software gratis y cerrado, desconociendo así las definiciones en
idioma ingles de la FSF y la comunidad de anglo hablantes, logrando
así confundir al publico, no se si lo hiso a propósito ya que esta
claro que "Free Software" y Freeware son cosas diametralmente
diferentes.

2.- En la charla Peter Galli, Gerente de la comunidad Abierta
Coplex.org  y port25 de Microsoft (envió un delegado)

Microsoft dice apoyar la interoperabilidad y dar apoyo al "código
abierto" mediantes sus laboratorios port25 y su comunidad "open
source" coplex, sin embargo el gerente actual de Microsoft Steve
Ballmer menciona lo siguiente:

fuente: http://www.elmundo.es/navegante/2005/07/11/empresas/1121075211.html

"Ballmer no quiso dejar pasar la ocasión para arremeter contra uno de
los principales caballos de batalla de la compañía, el 'software' de
código abierto, Linux, y dijo que la ley de derechos de propiedad
intelectual que regula las patentes necesita ponerse al día. "La
protección de las patentes es fundamental, y Linux viola 275
patentes", dijo Ballmer."

(Esta claro que Microsoft  utiliza a los desarrolladores y se queda
con las patentes)

También me pareció gracioso cuando el expositor, lider de la comunidad
coplex de Microsoft establece diferencias entre lo que llama "código
abierto" y software comercial, todos sabemos que el "open source" es
muy comercial (gnu/linux, joomla, drupal, openoffice, mysql entre
otros son muy comerciables), el expositor después trata de reconcilia
y dice que "open source can be comercial" (su charla era en ingles),
curiosamente este empleado de Microsoft no menciona el modelo de
negocio del "open source" con Microsoft todos sabemos que sus negocios
se basan en software privativo.

(Durante esta charla el expositor nunca  menciona la palabra Software
libre o Free Software, lo tiene justificativo ya que Microsoft puede
conocer de "open source" pero no tiene idea de lo que es Software
Libre).


Saludos,
Gary





-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar