[Solar-general] Baldini y la necesidad de seguir mintiendo
Luciano Lamaita
lucianolamaita en ovejafm.com
Mie Abr 21 12:46:37 CEST 2010
Cristian Baldini wrote:
>
> Por si alguien no tiene en claro por qué no integramos como miembros
> de SLUM a personajes tán nefastos como este, adjunto los principios
> y antecedentes de SLUM.
>
> Salinas, miembro de gulBAC, quienes hoy destruyeron el sitio de SLUM,
> participó en el boicot, la difamación y las amenazas de los miembros de
> GELUM.
>
>
>
> _Principios y antecedentes de SLUM_
>
> El antecedente directo de SLUM (Software Libre, Usuarios Militantes) es
> GELUM (Grupo de Usuarios Libres de UTN Mar del Plata), una agrupación
> estudiantil universitaria que planteaba al Software Libre como una
> cuestión social y política y que fue perseguido y amenazado por
> autoridades de UTN por hablar en contra del convenio que esta
> institución mantiene con Microsoft, y por llamar a sus estudiantes a
> unirse y luchar por sus derechos. La persecución política y amenazas de
> los directivos hicieron que GELUM se disolviera.
>
> La fundación de SLUM se dio en la visita de Richard M. Stallman,
> iniciador del movimiento de Software Libre a Mar del Plata, el 1 de
> Septiembre de 2009, en medio de su charla: "El Software Libre en la
> Ética y el la Práctica. Y una Formación Universitaria Libre", que fue
> organizada originalmente por GELUM y que había sido planeada darse
> dentro de la UTN, antes de que las autoridades de la institución la
> suspendieran.
>
> SLUM surge como respuesta a la necesidad de encauzar al Software Libre
> desde un punto de vista político revolucionario y socialista. Partiendo
> de la base de que el Software, como producto de las fuerzas productivas
> del hombre debe ser analizado desde una perspectiva marxista de clase.
>
> Los sectores dominantes de la sociedad intentan desvincular todo el
> tiempo al Software Libre de la política, haciéndolo ver como un
> movimiento meramente tecnológico, acuñando términos como "Open Source",
> que no hacen más que quitarle la connotación político-social y haciendo
> incapié únicamente en el código y no en el producto social que significa
> el Software Libre.
>
> Muchas empresas incluso utilizan al Software Libre en beneficio propio,
> desvirtuando toda capacidad de transformación social que debería estar
> planteada como base del movimiento. Tal es el caso de empresas como
> Google, Microsoft, SUN, Novell, IBM, Oracle, Canonical, etc. Que
> utilizan y/o producen Software Libre a medida que atentan contra los
> usuarios controlando su información y/o implantando estrategias
> capitalistas en beneficio de un reducido sector de la sociedad.
>
> El capitalismo beneficia a las empresas multinacionales y a los
> monopolios, no al pueblo, ya que las desiciones son tomadas por una
> minoría en beneficio de sí misma. Por eso el software privativo es
> mayoría y por eso la mayoría de los proyectos de Software Libre son
> absorbidos por empresas para su beneficio.
>
> Por otro lado, el Software Libre, desde sus inicios plantea la
> transformación de la forma de producción, uso y difusión del software
> dejando de lado aspectos políticos centrales que definen y condicionan a
> una sociedad (y por consiguiente al software), como es la característica
> de sus relaciones de producción y su sistema político.
> Por eso, SLUM plantea que la "revolución del software" debe ir de la
> mano y ser parte de una revolución social de los sistemas de producción
> y un cambio de raíz del sistema político. Sólo bajo un nuevo sistema
> político el Software Libre será producido por y para el pueblo. Ese
> nuevo sistema político es indefectiblemente el socialismo.
>
> Por lo tanto, los miembros de SLUM, somos conscientes de que nuestro
> trabajo es en el presente sólamente de resistencia, pues la aplicación y
> explotación del Software Libre en manos del pueblo se dará masivamente
> luego de una revolución socialista.
>
> Quien es consciente de la lucha de clases y del poder del proletariado
> en la construcción de una nueva sociedad sin explotados ni explotadores,
> sabrá apreciar lo necesario de una revolución socialista y la
> importancia del Software Libre como parte de este proceso.
>
> En este sentido, SLUM sostiene que el Software Libre debe refundar sus
> bases y su definición. La libertad del Software debe ser la libertad de
> la mayoría, la libertad de uso y explotación de este producto social en
> manos de la clase trabajadora.
>
> Siguiendo esta línea, el Software Libre debe ser pensado como "Software
> Social" o "Software Comunitario". En el sentido que debe apuntar al uso
> popular y no empresarial del mismo. Para que la informática sea por fin
> una herramienta de los sectores explotados y no un arma más de
> dominación de la clase burguesa dominante y opresora.
>
> SLUM reivindica la lucha del colectivo "Resistencia Digital" en su
> producción de "Estrella Roja", primera distribución de GNU/Linux que se
> declara por la revolución socialista internacional y que acuña el
> término "Software Comunitario" al cual adherimos.
>
> SLUM tiene como objetivo aglutinar la lucha de todas aquellas personas
> que tengan como meta principal la revolución socialista y vean al
> Software Libre como una herramienta más para llevarla a cabo y para
> luchar contra las clásicas formas de producción y explotación
> capitalistas. La meta principal de SLUM es estrechar la relación entre
> el Software Libre y la política socialista. Sus actividades son de las
> más variadas: desde talleres de formación técnico-política en barrios,
> hasta charlas, video-debates, distribución y promoción de Software
> Social o Comunitario, festivales de instalación, etc.
>
> SLUM promueve la libertad de conocimientos, por lo tanto acompañará en
> la lucha a aquellas organizaciones estudiantiles que en la acción se
> manifiesten en contra de las políticas mercantilistas de la educación.
> Poniendo a su dispocisión todas nuestras herramientas y capacidad técnica
>
> SLUM se considera hermano de todas las organizaciones revolucionarias
> populares y estudiantiles. Y amigo de aquellos grupos de usuarios de
> GNU/Linux que contengan debates políticos y promuevan la democracia y la
> pluraridad de voces.
>
> Las actividades de SLUM se comenzarán en Mar del Plata, pero podrán
> extenderse a otras localidades, cercanas o lejanas.
>
> SLUM no incluirá entre sus miembros a personas que manifiesten
> pensamientos racistas, facistas, pro-capitalistas o xenofóficos. Tampoco
> serán admitidos quienes se manifiesten o se hayan manifestado en contra
> de la organización política estudiantil o popular. Sólo serán admitidos
> quienes habiéndose manifestado de esa forma, mostrasen un radical cambio
> de pensamiento y nunca hubiesen accionado en contra de un proyecto
> revolucionario.
>
> Los miembros de SLUM deberán ser conscientes de la importancia de la
> lucha política para la liberación de la sociedad y concebir al Software
> Comunitario o Social como parte de esta lucha y como una herramienta más
> para llevarla a cabo.
>
> SLUM llama a todos los usuarios de Software Libre y/o militantes
> revolucionarios acordes a nuestros principios a unirse con nosotros a la
> lucha.
>
> Basta de monopolios en la información!!
> Informática y Software Social para todos!!
> Abajo el sistema capitalista!!
>
>
> Construyamos entre todos una alternativa social y de clase que
> redefina al Software Libre y lo ponga en manos del pueblo.
>
>
>
> S.L.U.M.
>
> 5 de Noviembre de 2009.
>
> Modificación: 22 de Diciembre de 2009.
> Versión 1.0
>
>
> SLUM YA NO ESTÁ ACCESIBLE... IDUDABLEMENTE SE TRATA DE UN ATAQUE DE
> GULBAC, SALINAS Y LA CAMADA DE REACCIONARIOS DEL SOFTWARE LIBRE DE MAR
> DEL PLATA.
>
> http://www.proyectoslum.com.ar VOLVERÁ MÁS FUERTE...
>
>
>
> El 20 de abril de 2010 14:33, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar
> <mailto:javier en salinas.com.ar>> escribió:
>
> En la página de noticias del Proyecto Slum ,
> http://www.proyectoslum.com.ar/noticias.html , han publicado una nota
> que titulan "SLUM será censurado en el Festival Latinoamericano de
> Instalación de Software Libre (FLISoL)" y que está firmada por un tal
> Haiku, que hasta el momento no parece ser otro que Cristian Baldini.
>
> Dado que la nota es larga, solo voy a hacer un par de comentarios en lo
> que a mi me compete y a la forma que utilizan para mentir.
>
> En una parte de la noticia dicen:
>
> "Además Adolfo Tomás Spinelli, miembro de GULBAC, y de la supuesta
> “comisión organizadora del FLISoL” dijo que “los organizadores de este
> evento tienen todo el derecho para dar o negar la admisión ó un Stand,
> es la mínima atribución que una comisión organizadora debe tener.” Por
> otro lado, Spinelli invitó a SLUM a realizar su propio FLISoL para poder
> “exponer ideas de manera lícita”, como si expresar las ideas de SLUM
> fuese un crimen."
>
>
> En dos partes:
>
> 1) Adolfo, quien seguramente si lee el mensaje hará alguna aclaración,
> dice en un mail a continuación del citado, "considero que esto deben
> decidirlo quienes realmente participan en forma continuada".
> Esto creo que cualquiera que lo haya leído, muestra de su parte que no
> es miembro de ninguna comisión organizadora, ni real ni supuesta, que
> tanto le molesta a Baldini.
>
> 2) El texto completo de Adolfo, donde figura la cita "exponer ideas de
> manera lícita", es el siguiente:
> "Te invito a organizar tu propia Flisol, donde libremente podrás
> exponer lo que quieras,repartir panfletos o cualquier otra actividad
> lícita para exponer las ideas."
>
> Como se puede ver, nunca, jamás, este energúmeno publica las expresiones
> de la gente con la cual no concuerda en forma completa, sino utilizando
> pedazos de expresiones, sin mantener el sentido original, intentando
> darle otra interpretación a las palabras escritas.
>
> No solo eso, sino que hacen elucubraciones que solo pasan por su cabeza.
> Decir "como si expresar las ideas de SLUM fuese un crímen" es una
> interpretación muy retorcida para una mente en buenas condiciones de
> racionalidad. Es una presunción de algo que no se ha dicho.
> Una mentira, en fin.
>
>
> Ahora, la parte en donde se me nombra:
>
> ---------------------------------------
>
> "Como si lo anterior fuera poco, luego de hecha la petición, mediante la
> cual conocieron a SLUM quienes no estaban enterados de su existencia,
> muchos de los sujetos que accionaron en contra de GELUM, incluído Javier
> Salinas, principal representante de los intereses de UTN y demás
> sectores reaccionarios; intentaron registrarse en SLUM, firmando estar
> de acuerdo con los principios del sitio, para luego hacer el “trabajo
> sucio” desde adentro. Quienes fueron detectados no fueron admitidos como
> miembros, ya que los principios de SLUM claramente dicen:
> “SLUM no incluirá entre sus miembros a personas que manifiesten
> pensamientos racistas, facistas, pro-capitalistas o xenofóficos. Tampoco
> serán admitidos quienes se manifiesten o se hayan manifestado en contra
> de la organización política estudiantil o popular. Sólo serán admitidos
> quienes habiéndose manifestado de esa forma, mostrasen un radical cambio
> de pensamiento y nunca hubiesen accionado en contra de un proyecto
> revolucionario.”
>
> Los intentos de registro de estos personajes, quienes podían ver todas
> las discuciones del foro, lo cual ponía en peligro al espacio, hicieron
> que desde SLUM se tuviera que tomar la medida de limitar el acceso al
> mismo a quienes ya estaban registrados.
>
> ---------------------------------------
>
>
> Creo que la parte de "principal representante de los intereses de la UTN
> y demás sectores reaccionarios" no merece ya mucho mas comentarios.
> Baldini ha quedado obsesionado con la UTN y con la gran metida de pata
> que se mandó al no darle importancia a la idea de nombrar Visitante
> Ilustre a Stallman, algo que cuando se le hizo notar que se había
> olvidado, la emprendió contra mi porque si tenía que agarrársela con el
> responsable se tenía que cagar a trompadas el mismo.
>
> La situación del foro es muy sencilla.
> En el foro, que era público, decía:
>
> ----------------------------------
> "Luego de unos días, Javier Salinas, un allegado al concejal Cordeu y
> amigo de los directivos de UTN, amenazó al organizador diciendo: "Yo que
> vos me cuidaría al caminar por la calle, porque dos conocidos míos te
> encuentran y te dejan la nariz del revés"... además dijo que no iba a
> permitir su participación en eventos de Software Libre: "Lo voy a
> impedir con los puños y las piernas".
> ----------------------------------
>
> Y le mando un mail, (que el dice que no lee cuando soy el remitente), en
> el que le especifico:
>
> ------------------------------
> Respecto a la primera frase, el original dice y se puede corroborar en
> https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2009-September/053118.html
>
> "Yo que vos lo tendría. Hay dos personas en Mar del Plata que te
> recomiendo, si ves que van por tu misma vereda, te cruces y camines mas
> rápido.
> Y no son de las que te van a pegar un par de empujones para ver como
> reaccionas. Son de las que antes de que puedas abrir la boca ya te
> habrán puesto la nariz en modo reversible.
>
> Mis 2 centavos a la protección de tu salud física."
>
> Como se puede observar, no son mis palabras las que vos publicaste.
>
> Y respecto a la segunda frase, me gustaría que me hicieras llegar el el
> link o el mail en el cual la pronuncié de esa manera.
>
> ------------------------------
>
> Otra vez, ahora en el foro, utilizan el mismo mecanismo de mentira, que
> es poner en boca y dedos de otros palabras que no pronunciaron ni
> escribieron.
>
> Como lo intimé a que en el plazo de 48 hs. PUSIERA EXACTAMENTE LO QUE YO
> HABÍA ESCRITO, no que lo borrara, entonces pasó el foro a ser visible
> solo a los usuarios registrados.
>
> Ante esta situación, me registré.
> Como pueden leer en el post que publiqué en mi blog,
> http://blog.salinas.com.ar/2010/04/08/los-miserables-del-software-libre-4a-parte/
>
>
> ----------------------------
> Y no solo eso, sino que el día 6 de abril me registré en el foro, usando
> como nombre de usuario “javiersalinas” y tras recibir el mail de
> confirmación de registración, en la página puedo ver que mi registro
> está a la espera de que “un administrador lo apruebe”
>
> Actualización 11/04/2010: El mensaje que figura ahora es “Nombre de
> usuario no existente”, lo cual evidencia que mi solicitud de registro no
> fue aceptada. Otra forma de demostrar que mucho cacarear no implica que
> se ponga un huevo.
> ----------------------------
>
> Podrán apreciar que no tuvieron que realizar un esfuerzo tan importante
> para "detectarme", no?
>
> Pero, igualmente, y dejando de lado todas estas pelotudeces, hay un
> punto que es muy claro
>
> Quien habla de censura porque no se le permite poner un stand en el
> evento organizado por una agrupación y personas a las que bardeó en
> forma asquerosa, apela al derecho de admisión a un foro para justificar
> su ocultación de mentiras.
>
> ¿Eso no se llamaba hipocresía?
>
> Pues si, no solo que Baldini es un mentiroso, sino que también tiene la
> cara lo suficientemente dura como para considerar que lo censuran cuando
> el es el primero en levantar la bandera del derecho de admisión, de
> palabra y de lectura.
>
> Saludos
>
> Javier
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace
> responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente
> el punto de vista de la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> <mailto:Solar-general en lists.ourproject.org>
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>
>
>
> --
> Cristian.
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
luchar en las utns es complicado; ahora estan haciendo unas charlas no
se de q empresas pàr aq actualices tu compu y la compres con descuentos
en garbarino y compumundo! jaa!!
encima como te dan folletitos de color y credenciales todos se prenden!
las utns ya son una pata comercial de muchas empresas y dejan a un lado
la calidad academica, Una pena; ojala algun dia pegue otro rumbo esta
situacion...
Más información sobre la lista de distribución Solar-general