[Solar-general] Baldini y la necesidad de seguir mintiendo

Mie Abr 21 12:46:37 CEST 2010

Cristian Baldini wrote:
> 
>     Por si alguien no tiene en claro por qué no integramos como miembros
>     de SLUM a personajes tán nefastos como este, adjunto los principios
>     y antecedentes de SLUM.
> 
> Salinas, miembro de gulBAC, quienes hoy destruyeron el sitio de SLUM, 
> participó en el boicot, la difamación y las amenazas de los miembros de 
> GELUM.
> 
> 
> 
>     _Principios y antecedentes de SLUM_
> 
> El antecedente directo de SLUM (Software Libre, Usuarios Militantes) es 
> GELUM (Grupo de Usuarios Libres de UTN Mar del Plata), una agrupación 
> estudiantil universitaria que planteaba al Software Libre como una 
> cuestión social y política y que fue perseguido y amenazado por 
> autoridades de UTN por hablar en contra del convenio que esta 
> institución mantiene con Microsoft, y por llamar a sus estudiantes a 
> unirse y luchar por sus derechos. La persecución política y amenazas de 
> los directivos hicieron que GELUM se disolviera.
> 
> La fundación de SLUM se dio en la visita de Richard M. Stallman, 
> iniciador del movimiento de Software Libre a Mar del Plata, el 1 de 
> Septiembre de 2009, en medio de su charla: "El Software Libre en la 
> Ética y el la Práctica. Y una Formación Universitaria Libre", que fue 
> organizada originalmente por GELUM y que había sido planeada darse 
> dentro de la UTN, antes de que las autoridades de la institución la 
> suspendieran.
> 
> SLUM surge como respuesta a la necesidad de encauzar al Software Libre 
> desde un punto de vista político revolucionario y socialista. Partiendo 
> de la base de que el Software, como producto de las fuerzas productivas 
> del hombre debe ser analizado desde una perspectiva marxista de clase.
> 
> Los sectores dominantes de la sociedad intentan desvincular todo el 
> tiempo al Software Libre de la política, haciéndolo ver como un 
> movimiento meramente tecnológico, acuñando términos como "Open Source", 
> que no hacen más que quitarle la connotación político-social y haciendo 
> incapié únicamente en el código y no en el producto social que significa 
> el Software Libre.
> 
> Muchas empresas incluso utilizan al Software Libre en beneficio propio, 
> desvirtuando toda capacidad de transformación social que debería estar 
> planteada como base del movimiento. Tal es el caso de empresas como 
> Google, Microsoft, SUN, Novell, IBM, Oracle, Canonical, etc. Que 
> utilizan y/o producen Software Libre a medida que atentan contra los 
> usuarios controlando su información y/o implantando estrategias 
> capitalistas en beneficio de un reducido sector de la sociedad.
> 
> El capitalismo beneficia a las empresas multinacionales y a los 
> monopolios, no al pueblo, ya que las desiciones son tomadas por una 
> minoría en beneficio de sí misma. Por eso el software privativo es 
> mayoría y por eso la mayoría de los proyectos de Software Libre son 
> absorbidos por empresas para su beneficio.
> 
> Por otro lado, el Software Libre, desde sus inicios plantea la 
> transformación de la forma de producción, uso y difusión del software 
> dejando de lado aspectos políticos centrales que definen y condicionan a 
> una sociedad (y por consiguiente al software), como es la característica 
> de sus relaciones de producción y su sistema político.
> Por eso, SLUM plantea que la "revolución del software" debe ir de la 
> mano y ser parte de una revolución social de los sistemas de producción 
> y un cambio de raíz del sistema político. Sólo bajo un nuevo sistema 
> político el Software Libre será producido por y para el pueblo. Ese 
> nuevo sistema político es indefectiblemente el socialismo.
> 
> Por lo tanto, los miembros de SLUM, somos conscientes de que nuestro 
> trabajo es en el presente sólamente de resistencia, pues la aplicación y 
> explotación del Software Libre en manos del pueblo se dará masivamente 
> luego de una revolución socialista.
> 
> Quien es consciente de la lucha de clases y del poder del proletariado 
> en la construcción de una nueva sociedad sin explotados ni explotadores, 
> sabrá apreciar lo necesario de una revolución socialista y la 
> importancia del Software Libre como parte de este proceso.
> 
> En este sentido, SLUM sostiene que el Software Libre debe refundar sus 
> bases y su definición. La libertad del Software debe ser la libertad de 
> la mayoría, la libertad de uso y explotación de este producto social en 
> manos de la clase trabajadora.
> 
> Siguiendo esta línea, el Software Libre debe ser pensado como "Software 
> Social" o "Software Comunitario". En el sentido que debe apuntar al uso 
> popular y no empresarial del mismo. Para que la informática sea por fin 
> una herramienta de los sectores explotados y no un arma más de 
> dominación de la clase burguesa dominante y opresora.
> 
> SLUM reivindica la lucha del colectivo "Resistencia Digital" en su 
> producción de "Estrella Roja", primera distribución de GNU/Linux que se 
> declara por la revolución socialista internacional y que acuña el 
> término "Software Comunitario" al cual adherimos.
> 
> SLUM tiene como objetivo aglutinar la lucha de todas aquellas personas 
> que tengan como meta principal la revolución socialista y vean al 
> Software Libre como una herramienta más para llevarla a cabo y para 
> luchar contra las clásicas formas de producción y explotación 
> capitalistas. La meta principal de SLUM es estrechar la relación entre 
> el Software Libre y la política socialista. Sus actividades son de las 
> más variadas: desde talleres de formación técnico-política en barrios, 
> hasta charlas, video-debates, distribución y promoción de Software 
> Social o Comunitario, festivales de instalación, etc.
> 
> SLUM promueve la libertad de conocimientos, por lo tanto acompañará en 
> la lucha a aquellas organizaciones estudiantiles que en la acción se 
> manifiesten en contra de las políticas mercantilistas de la educación. 
> Poniendo a su dispocisión todas nuestras herramientas y capacidad técnica
> 
> SLUM se considera hermano de todas las organizaciones revolucionarias 
> populares y estudiantiles. Y amigo de aquellos grupos de usuarios de 
> GNU/Linux que contengan debates políticos y promuevan la democracia y la 
> pluraridad de voces.
> 
> Las actividades de SLUM se comenzarán en Mar del Plata, pero podrán 
> extenderse a otras localidades, cercanas o lejanas.
> 
> SLUM no incluirá entre sus miembros a personas que manifiesten 
> pensamientos racistas, facistas, pro-capitalistas o xenofóficos. Tampoco 
> serán admitidos quienes se manifiesten o se hayan manifestado en contra 
> de la organización política estudiantil o popular. Sólo serán admitidos 
> quienes habiéndose manifestado de esa forma, mostrasen un radical cambio 
> de pensamiento y nunca hubiesen accionado en contra de un proyecto 
> revolucionario.
> 
> Los miembros de SLUM deberán ser conscientes de la importancia de la 
> lucha política para la liberación de la sociedad y concebir al Software 
> Comunitario o Social como parte de esta lucha y como una herramienta más 
> para llevarla a cabo.
> 
> SLUM llama a todos los usuarios de Software Libre y/o militantes 
> revolucionarios acordes a nuestros principios a unirse con nosotros a la 
> lucha.
> 
> Basta de monopolios en la información!!
> Informática y Software Social para todos!!
> Abajo el sistema capitalista!!
> 
> 
>         Construyamos entre todos una alternativa social y de clase que
>         redefina al Software Libre y lo ponga en manos del pueblo.
> 
> 
> 
> S.L.U.M.
> 
> 5 de Noviembre de 2009.
> 
> Modificación: 22 de Diciembre de 2009.
> Versión 1.0
> 
> 
> SLUM YA NO ESTÁ ACCESIBLE... IDUDABLEMENTE SE TRATA DE UN ATAQUE DE 
> GULBAC, SALINAS Y LA CAMADA DE REACCIONARIOS DEL SOFTWARE LIBRE DE MAR 
> DEL PLATA.
> 
> http://www.proyectoslum.com.ar VOLVERÁ MÁS FUERTE...
> 
> 
> 
> El 20 de abril de 2010 14:33, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar 
> <mailto:javier en salinas.com.ar>> escribió:
> 
>     En la página de noticias del Proyecto Slum ,
>     http://www.proyectoslum.com.ar/noticias.html , han publicado una nota
>     que titulan "SLUM será censurado en el Festival Latinoamericano de
>     Instalación de Software Libre (FLISoL)" y que está firmada por un tal
>     Haiku, que hasta el momento no parece ser otro que Cristian Baldini.
> 
>     Dado que la nota es larga, solo voy a hacer un par de comentarios en lo
>     que a mi me compete y a la forma que utilizan para mentir.
> 
>     En una parte de la noticia dicen:
> 
>     "Además Adolfo Tomás Spinelli, miembro de GULBAC, y de la supuesta
>     “comisión organizadora del FLISoL” dijo que “los organizadores de este
>     evento tienen todo el derecho para dar o negar la admisión ó un Stand,
>     es la mínima atribución que una comisión organizadora debe tener.” Por
>     otro lado, Spinelli invitó a SLUM a realizar su propio FLISoL para poder
>     “exponer ideas de manera lícita”, como si expresar las ideas de SLUM
>     fuese un crimen."
> 
> 
>     En dos partes:
> 
>     1) Adolfo, quien seguramente si lee el mensaje hará alguna aclaración,
>     dice en un mail a continuación del citado, "considero que esto deben
>     decidirlo quienes realmente participan en forma continuada".
>     Esto creo que cualquiera que lo haya leído, muestra de su parte que no
>     es miembro de ninguna comisión organizadora, ni real ni supuesta, que
>     tanto le molesta a Baldini.
> 
>     2) El texto completo de Adolfo, donde figura la cita "exponer ideas de
>     manera lícita", es el siguiente:
>     "Te invito a organizar tu propia Flisol, donde libremente podrás
>     exponer lo que quieras,repartir panfletos o cualquier otra actividad
>     lícita para exponer las ideas."
> 
>     Como se puede ver, nunca, jamás, este energúmeno publica las expresiones
>     de la gente con la cual no concuerda en forma completa, sino utilizando
>     pedazos de expresiones, sin mantener el sentido original, intentando
>     darle otra interpretación a las palabras escritas.
> 
>     No solo eso, sino que hacen elucubraciones que solo pasan por su cabeza.
>     Decir "como si expresar las ideas de SLUM fuese un crímen" es una
>     interpretación muy retorcida para una mente en buenas condiciones de
>     racionalidad. Es una presunción de algo que no se ha dicho.
>     Una mentira, en fin.
> 
> 
>     Ahora, la parte en donde se me nombra:
> 
>     ---------------------------------------
> 
>     "Como si lo anterior fuera poco, luego de hecha la petición, mediante la
>     cual conocieron a SLUM quienes no estaban enterados de su existencia,
>     muchos de los sujetos que accionaron en contra de GELUM, incluído Javier
>     Salinas, principal representante de los intereses de UTN y demás
>     sectores reaccionarios; intentaron registrarse en SLUM, firmando estar
>     de acuerdo con los principios del sitio, para luego hacer el “trabajo
>     sucio” desde adentro. Quienes fueron detectados no fueron admitidos como
>     miembros, ya que los principios de SLUM claramente dicen:
>     “SLUM no incluirá entre sus miembros a personas que manifiesten
>     pensamientos racistas, facistas, pro-capitalistas o xenofóficos. Tampoco
>     serán admitidos quienes se manifiesten o se hayan manifestado en contra
>     de la organización política estudiantil o popular. Sólo serán admitidos
>     quienes habiéndose manifestado de esa forma, mostrasen un radical cambio
>     de pensamiento y nunca hubiesen accionado en contra de un proyecto
>     revolucionario.”
> 
>     Los intentos de registro de estos personajes, quienes podían ver todas
>     las discuciones del foro, lo cual ponía en peligro al espacio, hicieron
>     que desde SLUM se tuviera que tomar la medida de limitar el acceso al
>     mismo a quienes ya estaban registrados.
> 
>     ---------------------------------------
> 
> 
>     Creo que la parte de "principal representante de los intereses de la UTN
>     y demás sectores reaccionarios" no merece ya mucho mas comentarios.
>     Baldini ha quedado obsesionado con la UTN y con la gran metida de pata
>     que se mandó al no darle importancia a la idea de nombrar Visitante
>     Ilustre a Stallman, algo que cuando se le hizo notar que se había
>     olvidado, la emprendió contra mi porque si tenía que agarrársela con el
>     responsable se tenía que cagar a trompadas el mismo.
> 
>     La situación del foro es muy sencilla.
>     En el foro, que era público, decía:
> 
>     ----------------------------------
>     "Luego de unos días, Javier Salinas, un allegado al concejal Cordeu y
>     amigo de los directivos de UTN, amenazó al organizador diciendo: "Yo que
>     vos me cuidaría al caminar por la calle, porque dos conocidos míos te
>     encuentran y te dejan la nariz del revés"... además dijo que no iba a
>     permitir su participación en eventos de Software Libre: "Lo voy a
>     impedir con los puños y las piernas".
>     ----------------------------------
> 
>     Y le mando un mail, (que el dice que no lee cuando soy el remitente), en
>     el que le especifico:
> 
>     ------------------------------
>     Respecto a la primera frase, el original dice y se puede corroborar en
>     https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2009-September/053118.html
> 
>     "Yo que vos lo tendría. Hay dos personas en Mar del Plata que te
>     recomiendo, si ves que van por tu misma vereda, te cruces y camines mas
>     rápido.
>     Y no son de las que te van a pegar un par de empujones para ver como
>     reaccionas. Son de las que antes de que puedas abrir la boca ya te
>     habrán puesto la nariz en modo reversible.
> 
>     Mis 2 centavos a la protección de tu salud física."
> 
>     Como se puede observar, no son mis palabras las que vos publicaste.
> 
>     Y respecto a la segunda frase, me gustaría que me hicieras llegar el el
>     link o el mail en el cual la pronuncié de esa manera.
> 
>     ------------------------------
> 
>     Otra vez, ahora en el foro, utilizan el mismo mecanismo de mentira, que
>     es poner en boca y dedos de otros palabras que no pronunciaron ni
>     escribieron.
> 
>     Como lo intimé a que en el plazo de 48 hs. PUSIERA EXACTAMENTE LO QUE YO
>     HABÍA ESCRITO, no que lo borrara, entonces pasó el foro a ser visible
>     solo a los usuarios registrados.
> 
>     Ante esta situación, me registré.
>     Como pueden leer en el post que publiqué en mi blog,
>     http://blog.salinas.com.ar/2010/04/08/los-miserables-del-software-libre-4a-parte/
> 
> 
>     ----------------------------
>     Y no solo eso, sino que el día 6 de abril me registré en el foro, usando
>     como nombre de usuario “javiersalinas” y tras recibir el mail de
>     confirmación de registración, en la página puedo ver que mi registro
>     está a la espera de que “un administrador lo apruebe”
> 
>     Actualización 11/04/2010: El mensaje que figura ahora es “Nombre de
>     usuario no existente”, lo cual evidencia que mi solicitud de registro no
>     fue aceptada. Otra forma de demostrar que mucho cacarear no implica que
>     se ponga un huevo.
>     ----------------------------
> 
>     Podrán apreciar que no tuvieron que realizar un esfuerzo tan importante
>     para "detectarme", no?
> 
>     Pero, igualmente, y dejando de lado todas estas pelotudeces, hay un
>     punto que es muy claro
> 
>     Quien habla de censura porque no se le permite poner un stand en el
>     evento organizado por una agrupación y personas a las que bardeó en
>     forma asquerosa, apela al derecho de admisión a un foro para justificar
>     su ocultación de mentiras.
> 
>     ¿Eso no se llamaba hipocresía?
> 
>     Pues si, no solo que Baldini es un mentiroso, sino que también tiene la
>     cara lo suficientemente dura como para considerar que lo censuran cuando
>     el es el primero en levantar la bandera del derecho de admisión, de
>     palabra y de lectura.
> 
>     Saludos
> 
>     Javier
> 
>     ________________________________________________
> 
> 
>     Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
>     moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
>     Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
>     respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace
>     responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente
>     el punto de vista de la Asociación Solar.
> 
>     Solar-general en lists.ourproject.org
>     <mailto:Solar-general en lists.ourproject.org>
>     https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Cristian.
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> ________________________________________________
> 
> 
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
> 
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
luchar en las utns es complicado; ahora estan haciendo unas charlas no 
se de q empresas pàr aq actualices tu compu y la compres con descuentos 
en garbarino y compumundo! jaa!!
encima como te dan folletitos de color y credenciales todos se prenden!

las utns ya son una pata comercial de muchas empresas y dejan a un lado 
la calidad academica, Una pena; ojala algun dia pegue otro rumbo esta 
situacion...