[Solar-general] Re: El núcleo de Linux es pesado y enorme José Ignacio Pedrini

Vie Sep 25 16:05:11 CEST 2009

:

>> .
>>> aja
>>>
>>> sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga
>>> Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las
>>> versiones de windows conocidas
>>>
>>> afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta
>>> posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios
>>>
>>> y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy
>>> en dia, cuestion de leer y aprender
>>>
>>> http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+linux
>>>
>>> 27800 referencias
>>
>> En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan
>> del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te
>> arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que
>> necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada,
>> son preguntas que te hace el instalador.
>>
>>
>> no sabia eso, gracias
>>
>> y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y
>> drivers genericos para asegurar compatibilidad?
>>
>
>> No se
>
> Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta
> información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los
> drivers? No resulta claro
>
> :
>
> dsl damn small linux decis vos?
>
> haria falta un lsdrivers --size, si no lo encuentro lo escribo en 5'
>

:

que se refiere al kernel vanilla completo, con los
drivers y los blobs? puede ser tambien

.