[Solar-general] La Unasur se arma

Lun Sep 21 17:14:24 CEST 2009

Saludos
Aproposito, que bueno volver a charlar de estos temas.

Algunos quotes para sumar

> > Las ultimas elecciones en Capital 0,69%., Zamora 2%
> > Paises troskistas en el Mundo CERO
>
>
creo que alguna vez en algun thread lo dije, hay  dos libros interesantes
sobre
el "fracaso" de la izquierda en argentina de Galasso, se llama Historia de
la Izquierda Argentina
desde fines del XIX hasta el ultimo gobierno de Peron, lo compre en el CCC,
es muy bueno, despues
hay otro libro mas chico color rojo, que se llama Chavez y el socialismo del
siglo XXI

Lo pueden descargar de aqui
http://www.aporrea.org/ideologia/n100072.html

El libro de Galasso es este :
http://openlibrary.org/b/OL16705952M/Aportes_cri%CC%81ticos_a_la_historia_de_la_izquierda_argentina

En el libro de Galasso se documenta mas que bien, el fracaso sistemico de la
izquierda en argentina, las razones y porque
paso lo que paso. La otra vez en el programa de Lanata, hace un par de
meses, Luis Zamora, dijo algo interesante sobre
la diseccion de la izquierda: "lo que nos separa, no son las diferencias,
sino las coincidencias".

En el libro de Chavez, lo interesante, es que en la segunda parte, habla
sobre la rueda o rosa de Peters, explicando a la perfeccion la transicion a
un sistema de socialismo mundial. Lo que no contempla la Rosa de Peteres, es
la gestion de los gobiernos, es decir, sigue siendo una diseccion natural de
poder y gobernados.

> Como contruir ? generando empleo , generando cooperativas de
> trabajo , compartiendo con otras pymes, desarrollando tecnologías libres ,
> pagando muchos impuestos que aunque considere injustos los pago para que
> vayan a donde tengan que ir , y hay muchos que hacen lo mismo y disfrutan
> cada momento. No generamos monopolios, no trabajamos para empresas
> extranjeras, elegimos con quien y como trabajar , hay una ética del trabajo
> , y buscamos herramientas para trabajar dentro de este modelo hasta que
> veamos que existan modelos autosustentables mejores.
> Si estudiamos un poco las fábricas recuperadas y hablamos con sus
> trabajadores,
> que entre todas http://es.wikipedia.org/wiki/Empresa_recuperada o el libro
> de la vaca , nacen de la quiebra del Patrón , es decir existe debido al
> sistema corrupto capitalista, y creo que el cooperativismo seria el modelo
> para la Creación de Fábricas y no la reconstrucción de un bien quebrado .
> No tenemos que ponerle la Agneda del Softawre Libre por encima de sus
> intereses
> porque simplemente tienen prioridades muchisimos mas importantes, como
> defender su trabajo en el día a día.
>

Es verdad, de todas formas superponer al software libre sobre su necesidad,
se puede hacer, sin alterar su proceso. Es decir,
quizas, seria mejor darle un sesgo menos traumatico al cambio, aceptando que
el que use software libre, no va a hacerlo
necesariamente por las convicciones que tenga la comunidad, y eso esta bien
tambien. A veces sentimos ( me incluyo )
que si el otro no entendio la "razon natural" del uso de software libre, es
un cliente, usuario, alumno, menos "listo para
ser libre", y  a veces la libertad se expresa de formas diferenciales, la
radicalizacion de la implantacion de software libre
no es mala, lo que es malo, es no entender que el otro, el projimo lo hara
por diferentes razones, respetar sus tiempos
como decis es fundamental.

> Coto tien mas trabajadores que las fabricas recuperadas, es decir que no es
> un modelo escalable ni para imitar. Las fabricas se deberían crear en modo
> cooperativista o como sea , no mandarlas a la quiebra .
>

Exacto, el cooperativismo, no deberia ser SOLAMENTE una respuesta
espasmodica al fracaso del capitalismo, sino
promover de base, la creacion natural de cooperativas.

> Y el camino de cambiar a algo mejor , que todavia no existe, que hay que
> construirlo , espero que no se base en mas muertes, miserias , desempleo ,
> pobreza en busca de una revolución inexistente y que por lo visto no se ve
> ,
> solamente quizas en Cuba , comparandola contra otros modelos
>
> Quizas la diferencia sea, que en Cuba, la razon de ser de su modelo es la
resistencia: existe en funcion de la
existencia de su opuesto. No hay camino mas revolucionario que el que no
toma posicion es un juego del tipo
"Roschild", osea, jugar al juego de izquierda y derecha. Una forma de
entender de que no existe izquierda alguna,
porque precisamente, fue creada por una familia oligarquica de la Europa
Eslava. ( Guillermo II financio a Lenin,
via Roschild, siendo Roschild la familia mas poderosa de la Tierra.). El
Kaiser del Segundo Reich, es en si
el gran creador del Comunismo. Hoy existen, Corporaciones, y personas con
sensibilidad social, que no aceptan
las consecuencias del modelo capitalista de piramide.

Ser de "centro" en sintesis, te saca del juego de los compromisos
artificiales, y te garantiza la supervivencia
de la sensibilidad social, porque no tenes precio, y tampoco aceptas la
dinamica de ninguna posicion, solo
se realizan cosas en el mas puro sentido humanista.

Abrazo
P.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090921/8bdab8b7/attachment.htm