[Solar-general] potel

[Diego Saravia]

Caso Potel: Por difundir gratuitamente filosofía en Internet
Dictan procesamiento y embargo patrimonial de cuarenta mil pesos


El juez Pablo Raúl Ormaechea, subrogante del Juzgado Nacional en lo
Criminal de Instrucción Nº 37 resolvió el procesamiento del profesor
de Filosofía Horacio Potel en la causa por presunta violación de la
ley 11723 de propiedad intelectual. Dispuso además, un embargo
patrimonial de 40000 pesos.
Potel está acusado de infringir la ley de propiedad intelectual por la
publicación de textos del francés Jacques Derrida y el alemán Martin
Heidegger en los sitios www.jacquesderrida.com.ar y
www.heideggeriana.com.ar . La causa fue impulsada por la Embajada de
Francia en Argentina, representando los intereses de la empresa gala
Les editions de Minuit y la denuncia del apoderado de la Cámara
Argentina del Libro, en Septiembre de 2007.

La fundamentación del auto de procesamiento, de ocho carillas, da por
probado “con el grado de provisoriedad requerido para esta etapa
procesal (…) el dolo requerido para la comisión del delito”. Los
factores citados por el magistrado muestran varias imprecisiones y
exhiben una curiosa ignorancia en temas vinculados con Internet y las
nuevas tecnologías de información. Un ejemplo de ello es la asunción
de que la mera existencia de un archivo en formato PDF (Portable File
Document) implica necesariamente (y por lo tanto, prueba) que el
acusado ha escaneado previamente los textos. Agrega al respecto que la
autoría de Potel de semejante hazaña queda probada toda vez que en el
menú “Propiedades” de uno de los archivos revisados en la instrucción,
el profesor figura como “autor”.

Al disponer la medida cautelar de embargo, incluye en las “pautas
mesurativas”: “estimando el pago de las costas del proceso, que
incluyen la tasa de justicia (…) de $69.67, los honorarios
profesionales y los demás gastos que se hubieran originado por la
tramitación de la causa”. Sin detallar en qué consisten los “demás
gastos” aludidos, el magistrado estima las costas en $40.000 (unos
diez mil dólares).
Finalmente, no se dicta la prisión preventiva para el profesor Potel
por que “la penalidad de la conducta imputada autoriza su libertad
durante el proceso”.

Mientras la defensa de Potel prepara la apelación, la noticia se
difundió rápidamente en la Red, generando un nuevo aluvión de
respuestas solidarias y protestas airadas de miles de usuarios

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar