[Solar-general] Re: realidad es

[Cristian Baldini]

No por no estar de acuerdo con el Marxismo hay que renegarse de la
dialéctica... Fue fundada por Hegel antes que por marx... Marx fundó
el materialismo dialéctico, lo aplicó a la sociedad... no creó él la
dialéctica como método.

El 17/09/09, Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com> escribió:
> que fascinante discusión! :)
>
> me encanta leerlos
>
> El 17 de septiembre de 2009 12:18, Gerardo Diaz
> <gerardo.diaz en gmail.com>escribió:
>
>> El día 16 de septiembre de 2009 18:54, Gerardo Diaz
>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> > contraejemplo?
>> >
>> > hoy ahora no deseo mencionarlo, quiero esperar que responda el que
>> > piensa que estoy 400 anos atrasado
>> >
>>
>> ... pero si no tiene nada mas para decir puedo decirte que un caso es
>> el del atomo
>>
>> la particula elemental, el ladrillo preferido por el Albanil Supremo
>>
>> ahora estoy atrasando cuanto, digamos 2000 anos?
>>
>> ja
>>
>> > y tu definicion (tuya y personal) de "siempre" no me gusta
>> >
>> > ni a mi ni a la RAE dicho sea de paso
>> >
>> > http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=siempre
>> >
>> >
>> > El día 16 de septiembre de 2009 17:59, Gerardo Diaz
>> > <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> >> yo no he visto que retroceda nunca
>> >>
>> >> tu no ves lo que no quieres ver de manear eso significa nada
>> >>
>> >> siempre se aproxima un poco mas
>> >>
>> >> "siempre" es una palabra que pretende englobar la eternidad
>> >>
>> >> es por lo tanto una palabra pretenciosa o religiosa
>> >>
>> >> pobrecitos cientifiquitos soberbitos
>> >>
>> >> El día 16 de septiembre de 2009 11:43, Gerardo Diaz
>> >> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> >>> antes de seguir sugiero revisar la definicion que están usando de
>> >>> dialéctica, so pena de estar atrasando epistemológicamente mas de un
>> siglo.
>> >>>
>> >>> que quieres decir con eso?
>> >>>
>> >>> la ciencia avanza asi, adelanta, retrocede, una y otra vez
>> >>>
>> >>> entonces estar adelantado es tan malo como estar atrasado
>> >>>
>> >>> no temas atrasar, teme cerrarte
>> >>>
>> >>>
>> >>> El día 15 de septiembre de 2009 17:04, Gerardo Diaz
>> >>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> >>>> Cristian Baldini cristianbaldini en gmail.com
>> >>>> Mar Sep 15 21:33:30 CEST 2009
>> >>>>
>> >>>>    * Mensaje anterior: [Solar-general] Re: realidad es
>> >>>>    * Próximo mensaje: [Solar-general] Softawre Libre en el Mincyt y
>> >>>> en
>> Inadi
>> >>>>    * Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ]
>> >>>>
>> >>>> No hay una única verdad... hay una aproximación a la verdad. La
>> dialéctica
>> >>>> es la mayor aproximación.
>> >>>>
>> >>>> ahora te entendi mejor (gracias)
>> >>>>
>> >>>> de hecho coincido con esta manera de ver y analizar la verdad...
>> >>>> desde
>> >>>> lo cognoscible, claro
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> El día 15 de septiembre de 2009 13:43, Gerardo Diaz
>> >>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> >>>>> acoto algo nomas... la realidad cambia constantemente,
>> >>>>> las sociedades cambian constantemente... las personas, los objetos,
>> porque
>> >>>>> las condiciones cambian. Entonces no basta con la observación
>> empírica de
>> >>>>> algo en un momento dado, porque las condicones de ese algo van a ser
>> únicas
>> >>>>> en ese lugar, en ese instante. Por lo tanto, la "verdad" que se
>> extraiga de
>> >>>>> ese "algo" va a cambiar con el tiempo y las circunstancias, y no va
>> >>>>> a
>> ser
>> >>>>> universalmente aplicable, nisiquiera va a ser aplicable a sí mismo.
>> Por lo
>> >>>>> tanto no existe una realidad estática, sinó cambiante.
>> >>>>> La única forma en que podemos acercarnos lo más posible a la verdad
>> es
>> >>>>> mediante el método dialéctico. Darwin aplicó sin querer la
>> >>>>> dialéctica
>> a su
>> >>>>> teoría de la evolución.
>> >>>>> Es tomar a algo como parte de un todo, y conocer a ese algo
>> estudiando todas
>> >>>>> sus variaciones y contradicciones. La síntesis que saquemos de ese
>> estudio
>> >>>>> va a ser más cercana a la verdad que cualquier estudio empírico
>> aislado en
>> >>>>> un momento dado. Será una verdad más "universalizada".
>> >>>>>
>> >>>>> Perdon si me fui por las ramas o si lo que dije quedó medio
>> descolgado de lo
>> >>>>> que venían hablando.
>> >>>>>
>> >>>>> La discución se volvió un tanto filosófica
>> >>>>>
>> >>>>> y si
>> >>>>>
>> >>>>> somos asi
>> >>>>>
>> >>>>> tu asumes que hay una unica verdad y es cognoscible digamos?
>> >>>>>
>> >>>>> y quise poner mi granito de
>> >>>>> arena. jejej
>> >>>>>
>> >>>>> Un abrazo!
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> El día 15 de septiembre de 2009 08:54, Gerardo Diaz
>> >>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> >>>>>>> ------------------------------
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Message: 30
>> >>>>>>> Date: Mon, 14 Sep 2009 20:56:46 -0300
>> >>>>>>> From: Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
>> >>>>>>> Subject: Re: [Solar-general] Re: iea!
>> >>>>>>> To: La lista de todos y todas en solar
>> >>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> y como se sabe si hay una unica realidad? o varias?
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> se hacen experimentos, si ante las mismas condiciones dan lo mismo
>> siempre y
>> >>>>>>> en todo lugar, sera que hay una realidad y que se puede desribir
>> por
>> >>>>>>> formulas comunes
>> >>>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> pero a eso le llmaria "resultados"
>> >>>>>>
>> >>>>>> hay una definicion de la realidad que incluye al observador
>> >>>>>>
>> >>>>>> (ayer reflexionaba sobre este tema y lo encontre)
>> >>>>>>
>> >>>>>> eso haria que existan tantas realidades como observadores
>> >>>>>>
>> >>>>>> no deseo ofenderte, se que nada de esto te resulta novedoso, pero
>> debo
>> >>>>>> mencionarlo para poder preguntar, ¿por que prefieres la definicion
>> >>>>>> experimental "repetible"? (por llamarle de alguna forma)
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> --
>> >>>>>>> Diego Saravia
>> >>>>>>> Diego.Saravia en gmail.com
>> >>>>>>> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>> >>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Fin de Resumen de Solar-general, Vol 2059, Envío 1
>> >>>>>>> **************************************************
>> >>>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> --
>> >>>>>> Gerardo Díaz
>> >>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> >>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>> >>>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> --
>> >>>>> Gerardo Díaz
>> >>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> >>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> Gerardo Díaz
>> >>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> >>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Gerardo Díaz
>> >>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> >>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Gerardo Díaz
>> >> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> >> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Gerardo Díaz
>> > email: gerardo.diaz en gmail.com
>> > blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Gerardo Díaz
>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-general mailing list
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
>
> --
> opino en http://blog.martinolivera.com.ar
> olix en jabber.org
>


-- 
Cristian.