[Solar-general] Re: realidad es

[Gerardo Diaz]

y por favor no te apures, por ahora hablamos de realidad es

ya hablaremos de verdad es

El día 16 de septiembre de 2009 17:59, Gerardo Diaz
<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> yo no he visto que retroceda nunca
>
> tu no ves lo que no quieres ver de manear eso significa nada
>
> siempre se aproxima un poco mas
>
> "siempre" es una palabra que pretende englobar la eternidad
>
> es por lo tanto una palabra pretenciosa o religiosa
>
> pobrecitos cientifiquitos soberbitos
>
> El día 16 de septiembre de 2009 11:43, Gerardo Diaz
> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> antes de seguir sugiero revisar la definicion que están usando de
>> dialéctica, so pena de estar atrasando epistemológicamente mas de un siglo.
>>
>> que quieres decir con eso?
>>
>> la ciencia avanza asi, adelanta, retrocede, una y otra vez
>>
>> entonces estar adelantado es tan malo como estar atrasado
>>
>> no temas atrasar, teme cerrarte
>>
>>
>> El día 15 de septiembre de 2009 17:04, Gerardo Diaz
>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>> Cristian Baldini cristianbaldini en gmail.com
>>> Mar Sep 15 21:33:30 CEST 2009
>>>
>>>    * Mensaje anterior: [Solar-general] Re: realidad es
>>>    * Próximo mensaje: [Solar-general] Softawre Libre en el Mincyt y en Inadi
>>>    * Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ]
>>>
>>> No hay una única verdad... hay una aproximación a la verdad. La dialéctica
>>> es la mayor aproximación.
>>>
>>> ahora te entendi mejor (gracias)
>>>
>>> de hecho coincido con esta manera de ver y analizar la verdad... desde
>>> lo cognoscible, claro
>>>
>>>
>>> El día 15 de septiembre de 2009 13:43, Gerardo Diaz
>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>> acoto algo nomas... la realidad cambia constantemente,
>>>> las sociedades cambian constantemente... las personas, los objetos, porque
>>>> las condiciones cambian. Entonces no basta con la observación empírica de
>>>> algo en un momento dado, porque las condicones de ese algo van a ser únicas
>>>> en ese lugar, en ese instante. Por lo tanto, la "verdad" que se extraiga de
>>>> ese "algo" va a cambiar con el tiempo y las circunstancias, y no va a ser
>>>> universalmente aplicable, nisiquiera va a ser aplicable a sí mismo. Por lo
>>>> tanto no existe una realidad estática, sinó cambiante.
>>>> La única forma en que podemos acercarnos lo más posible a la verdad es
>>>> mediante el método dialéctico. Darwin aplicó sin querer la dialéctica a su
>>>> teoría de la evolución.
>>>> Es tomar a algo como parte de un todo, y conocer a ese algo estudiando todas
>>>> sus variaciones y contradicciones. La síntesis que saquemos de ese estudio
>>>> va a ser más cercana a la verdad que cualquier estudio empírico aislado en
>>>> un momento dado. Será una verdad más "universalizada".
>>>>
>>>> Perdon si me fui por las ramas o si lo que dije quedó medio descolgado de lo
>>>> que venían hablando.
>>>>
>>>> La discución se volvió un tanto filosófica
>>>>
>>>> y si
>>>>
>>>> somos asi
>>>>
>>>> tu asumes que hay una unica verdad y es cognoscible digamos?
>>>>
>>>> y quise poner mi granito de
>>>> arena. jejej
>>>>
>>>> Un abrazo!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El día 15 de septiembre de 2009 08:54, Gerardo Diaz
>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>>>> ------------------------------
>>>>>>
>>>>>> Message: 30
>>>>>> Date: Mon, 14 Sep 2009 20:56:46 -0300
>>>>>> From: Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
>>>>>> Subject: Re: [Solar-general] Re: iea!
>>>>>> To: La lista de todos y todas en solar
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> y como se sabe si hay una unica realidad? o varias?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> se hacen experimentos, si ante las mismas condiciones dan lo mismo siempre y
>>>>>> en todo lugar, sera que hay una realidad y que se puede desribir por
>>>>>> formulas comunes
>>>>>>
>>>>>
>>>>> pero a eso le llmaria "resultados"
>>>>>
>>>>> hay una definicion de la realidad que incluye al observador
>>>>>
>>>>> (ayer reflexionaba sobre este tema y lo encontre)
>>>>>
>>>>> eso haria que existan tantas realidades como observadores
>>>>>
>>>>> no deseo ofenderte, se que nada de esto te resulta novedoso, pero debo
>>>>> mencionarlo para poder preguntar, ¿por que prefieres la definicion
>>>>> experimental "repetible"? (por llamarle de alguna forma)
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Diego Saravia
>>>>>> Diego.Saravia en gmail.com
>>>>>> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Fin de Resumen de Solar-general, Vol 2059, Envío 1
>>>>>> **************************************************
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Gerardo Díaz
>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Gerardo Díaz
>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Gerardo Díaz
>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Gerardo Díaz
>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>
>
>
>
> --
> Gerardo Díaz
> email: gerardo.diaz en gmail.com
> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>



-- 
Gerardo Díaz
email: gerardo.diaz en gmail.com
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com