Re: [Solar-general] El escenario más pesimista para la lucha por la libertad mediante la tecnología informática

José Ignacio Pedrini duxjipd en gmail.com
Jue Sep 10 01:39:32 CEST 2009 

Muy interesantes y inteligentes sus mails,  no pierden la costumbre

Fragmento de una entrevista a RMS:

*P: ¿Cuál cree ud. que es el gran obstáculo para que la gente migre a
software libre?*

R:  La inercia social. Muchos usan Windows, muchos saben y dan soporte a
Windows, comparado con los expertos en software libre,  hay más expertos en
windows, en muchas instituciones hay empleados expertos en windows, pero no
quieren que la institución migre a software libre porque así todo su
conocimiento ya no serviría y tendrían que aprender algo nuevo y no tendrían
la ventaja, entonces todas son formas de la inercia social, hay muchos
juegos para windows, escuelas y empresas usan y enseñan Windows.
Las escuelas dicen: “nuestros alumnos pueden conseguir mas fácilmente empleo
si les enseñamos windows†y las empresas dicen: “Continuamos con Windows por
que las escuelas siguen graduando alumnos que saben Windowsâ€.
Es claro que se debe hacer. La escuela tiene una misión social, no debe
fomentar una practica dañina, debe migrar, debe enseñar a lo que dirigiría a
la sociedad a un buen camino, debe enseñar software libre.
*
Extraído de:*
http://www.dragonjar.org/entrevista-a-richard-stallman.xhtml

*
Que tema la inercia social!*


El 9 de septiembre de 2009 21:17, José Ignacio Pedrini
<duxjipd en gmail.com>escribió:

> Y la compra de amigos reales
>
>   Comprando amigos en redes sociales
>  editada por rvr <http://rvr.linotipo.es/> el Domingo, 06 Septiembre de
> 2009, 11:00h   [image: Printer-friendly]<http://barrapunto.com/print.pl?sid=09/09/06/1055256>  [image:
> Email story] <http://barrapunto.com/email.pl?sid=09/09/06/1055256>
> desde el dept. yo-quiero-tener-un-millón-de-amigos
>
>  <http://barrapunto.com/search.pl?tid=74>
>  Un pobrecito hablador writes *«Un interesante artículo en Los Angeles
> Times sobre cómo comprar amigos para Digg<http://latimesblogs.latimes.com/technology/2009/03/usocial-digg.html>,
> acudiendo a usocial.net <http://www.usocial.net/>. Por cierto, el mismo
> sitio le permite comprar amigos en facebook o twitter. Esto no solo es útil
> para aquellos desesperados solitarios que no encuentran amigos en la vida
> real y ni siquiera en la red, también sirve para crear un círculo de gente
> que atraiga a una mayor cantidad aun, y poder usarlo con fines comerciales.
> De hecho en varios lugares se comenta que Twitter ha tratado de cerrar el
> sitio uSocial por spam, ya que llena a los twitteros de mensajes inútiles.
> ¿Qué piensan ustedes de la utilidad de tener 5000 amigos por 654 dólares?»
> *
>
> Links:
> http://www.mastermagazine.info/articulo/quien-tiene-amigo-facebook.php
> http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1170267
> http://barrapunto.com/article.pl?sid=09/09/06/1055256&from=rss
>
>
>
> El 9 de septiembre de 2009 01:52, Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>escribió:
>
>> On Wed 09 Sep 2009 00:10:01 Sebastian Bassi wrote:
>> > 2009/9/8 Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>:
>> > > El escenario más pesimista, desde mi punto de vista, sería:
>> > > * internet como una gran nube de redes sociales (que privatizan
>> Internet,
>> > > tales como facebook o hotmail, q crean una internet privada dentro de
>> > > internet), accesible mediante máquinas que usan SL, GNU/Linux,
>> Firefox,
>> > > Chrome, Google OS o lo que sea.
>> >
>> > Son herramientas que evolucionan. Antes todos usaban ICQ, luego fue
>> > MSN/Hotmail y ahora el facebook. Mañana saldrá otra cosa y te
>> > cambiaras tan facil como te cambiaste de Altavista a Google, con un
>> > click.
>> >
>>
>> Aja, el problema es que esas herramientas son expresiones de reproducción
>> del
>> sistema de valores.
>>
>> de la crisis de valores en la que vivimos, donde todo es comprable y
>> vendible,
>> las personas somos objetos (no sujetos) que se venden y compran (atentando
>> contra nuestros deseos más íntimos y genuinos).
>>
>> El ejemplo perfecto es Facebook, con la adquisición de amistades, la
>> exposición de la vida privada dentro de una red privada o hacia internet,
>> reproducción de valores como la codicia, el ansia de tener cada vez más
>> cosas
>> (o gente, que para el caso es lo mismo: "amigos").
>>
>> Hasta hay un juego en Facebook que consta de comprar y vender amigos.
>>
>> > > Y no hay NADA que diga que la cosa será diferente (mejor).
>> >
>> > Es TU vision del futuro, aparentemente ves el vaso medio vacio.
>> >
>>
>> Bueno, veo cosas buenas por todos lados, Openmoko, BuenosAiresLibre.org,
>> GNU/Linux, los WIkis, los Blogs, las listas mail, jabber, los IRC, http,
>> las
>> organizaciones de SL, etc., etc., etc., etc., etc.,, pero ese cúmulo de
>> cosas
>> buenas no llega a contrarrestar la inercia social
>>
>> > > Con la información de la gente totalmente expropiada  [*] por 3 o 4
>> > > empresas monopólicas y agencias de espías
>> >
>> > Para la mayoria la cosa pasa por otro lado: "Si levanto minas con el
>> > facebook, que tengan mis datos la CIA y el Mossad para lo que mas le
>> > guste, ademas no soy terrorista, que me importa que hacen con mis
>> > datos." (lo pongo como ejemplo de pensamiento
>> >
>>
>> Lógico, es la inercia.
>>
>> Hasta te diría que no es tan importante el punto CIA, sino la reproducción
>> de
>> la escala de valores del sistema de compra y venta de sujetos y objetos, o
>> de
>> sujetos-objeto.
>>
>> Para el punto importante (y a eso voy) es si logramos ser más libres, y
>> eso es
>> un trabajo de tod en s. No somos nosotros los libres y ellos los no libres,
>> somos
>> todos los no-libres. El punto es si entramos en conciencia de nuestra
>> inercia,
>> si podemos ver qué significa la opresión, cómo funciona, qué ventajas
>> tendría
>> dejar de lado varias opresiones, y vivir más felices sin hacer mal al
>> prójimo.
>>
>> > > Es decir: estamos viviendo el escenario más pesimista, en lo más
>> profundo
>> > > de la mierda tecnológica social.
>> >
>> > Esto es tu vision del vaso medio vacio. Yo lo veo medio lleno, donde
>> > ahora podemos conectarnos con mas gente que nunca en la historia, y
>> > asi enterarme que un vecino de mi infancia que eramos muy amigos y
>> > perdimos el contacto, ahora vive en Australia, pais que estoy
>> > considerando para irme y me pueda dar data de primera mano. Gente que
>> > conocia de mi trabajo anterior y que crei que conocia por verlo todos
>> > los dias durante 4 años, ahora veo realmente que piensan porque en
>> > Facebook son mas desinhibidos y comparten pensamientos politicos que
>> > nunca tratamos anteriormente. Hay mil ejemplos de porque las redes
>> > sociales son positivas. Me cuesta verlo como algo que no sirve o que
>> > hace mal.
>>
>>
>> Lógico que en todo hay siempre algo positivo.
>>
>> Depende también de qué consideremos notros que es positivo o negativo.
>>
>> Si la idea es que las tecnologías de la información y la comunicación nos
>> sirvan (en lugar de servirles nosotros a ellas), deberían servirnos para
>> hacernos más "plenos", o sea, ejercer mayor libertad de hacer/nos el bien.
>>
>> Las condiciones están dadas, más que nunca, para que -virtualmente- el
>> diálogo
>> entre tod en s los seres humanos del mundo se pueda dar y nos podamos
>> entender,
>> mermen las guerras, la violencia en general... algo que podría suceder con
>> el
>> paso de los siglos, quién sabe.
>>
>> Ahora, si las tecnologías simplemente sirven para reproducir los sistemas
>> de
>> opresión reinantes, no veo que el cambio positivo vaya a triunfar...
>>
>> Para mí deberíamos reflexionar una y otra ves sobre todos estos temas.
>>
>> Creo que la estrategia está en pensar, pensar, pensar, pensar, pensar,
>> pensar,
>> y repensar todo el esquema, en el medio trabajar para lo que creemos
>> bueno,
>> pero no dejar de analizar la realidad.
>>
>> Porque Facebook, Hotmail, Gmail, Google, etc., son en buena medida los
>> grandes
>> "ganadores" y acaparadores de la palabra, la verdad, "lo que se debe
>> hacer" y
>> la influencia que se ejerce hoy en día (y más aún en el futuro cercano) en
>> nuestra mente, al nivel de los noticieros de TV, radio, etc., en aumento.
>>
>> Seguramente existen orificios para poder dar la pelea por la libertad allí
>> dentro o desde afuera.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Marcos Libre
>> (pod�s emplearme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme,
>> siempre
>> y cuando siga siendo libre)
>>
>>
>>
>> A lo largo de su vida, Leonardo da Vinci se mantuvo como vegetariano por
>> razones �ticas referentes, al parecer,
>> al respeto a la vida de los animales. El florentino Andila Corsali, que
>> hab�a
>> viajado a la India, dijo
>> Los habitantes de este pa�s, como nuestro Leonardo, no permiten que se
>> haga
>> da�o a ninguna criatura
>> viviente�.[10]
>>
>> http://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_da_Vinci
>>
>> ........................................
>> Banda: http://libraabedul.wordpress.com/
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-general mailing list
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
>
> --
> José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP.
> Free Software activist.
> Free Culture activist.
> Pirate Party (Piratpartiet) activist.
>



-- 
José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP.
Free Software activist.
Free Culture activist.
Pirate Party (Piratpartiet) activist.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090909/3c7ad8b4/attachment.html

Más información sobre la lista de distribución Solar-general