[Solar-general] Entrevists a a RMS para Tux info y Radar Página 12 y algunas curiosidades.

[Marcos Guglielmetti]

On Sun 06 Sep 2009 02:59:45 Daniel Olivera wrote:
> Mgg escribió:
> > On Tue 01 Sep 2009 14:08:39 José Ignacio Pedrini wrote:
> >> *P: Hace poco encarcelaron a un hacker chino que modificó una versión de
> >> Windows y la distribuyó por todos lados.*
> >>
> >> R: Lo que hizo esta persona no está mal, distribuir y compartir software
> >> esta bien, lo que está mal es la prohibición de hacerlo porque tal vez
> >> este individuo suprimió funciones malévolas al Windows y las repartió,
> >> lo cual es bueno, ahora es concebible que le haya añadido más funciones
> >> malévolas al sistema operativo y eso si está mal y merece la condena.
> >
> > ¿queeeeeeeeeeeeeee?
> >
> > O sea que merece ser encarcelado por hacer una modifcación a Windows si
> > esta modificación fue malévola?
> >
> > qué clase de modificación sería tan importante o malévola como para
> > encerrar a alguien y con tal violencia?
> >
> > Me gustaría una aclaración.
> >
> > Incluso yendo más lejos: ¿todo el sistema carcelario es algo válido?
>
> El uso del termino "condena" no se refiere a condena judicial
> Se refiere a rechazar el procedimiento.
>

Ah, quedaba poco claro. Gracias x la aclaración.

> Lo que expresa en ese parrafo es que aun modificando windows no se puede
> saber que pudo haberle hecho.
>
> O sea aunque se modifico windows, no es libre, porque se distreibuye en
> binario y es imposible ver y analizar la modificacion.
> Si modificas windows pero no distribuyes lo que has modificado y su
> codigo fuente es imposible tener certeza que esa modificacion es algo
> bueno para la sociedad.
>
>
> happy hacking!!

-- 
MGG

Abajo el monopolio privativo de Google! Usa y desarrolla Yacy, el buscador 
libre:

http://yacy.dyndns.org:8000/


"Los hamsters no pueden volar"

http://es.wikiquote.org/wiki/Los_Simpson_pizarra
........................................
Banda: http://libraabedul.wordpress.com/