[Solar-general] El caso UTN MDP(MDQ) y Stallman: las otras versiones, necesarias para entender el caso y la verdadera historia

Vie Sep 4 13:55:00 CEST 2009

Marcos Guglielmetti escribió:
> On Fri 04 Sep 2009 00:08:07 Javier Salinas wrote:
>> Marcos Guglielmetti escribió:
>>> en
>>> http://modlikan.wordpress.com/2009/09/02/esta-es-la-verdad-nada-mas-que-l
>>> a- verdad-bien-cruda-de-lo-que-sucedio-de-utn-rsm/
>>>
>>> modlikan en gmail.com escribió:
>>>> Una cosa es juntarse con un grupo de estudiantes y otra cosa es juntarse
>>>> con
>>> un grupo político….
>>>
>>>> Eramos los dos contra Baldini, que nos dimos cuenta de las verdaderas
>>> intenciones de Baldini, convertir el evento como un hecho politico que
>>> difundir la verdadera libertad del software libre
>>>
>>>  > SIMPLEMENTE DIJERON NO AL VER LAS VERDADERAS INTENCIONES DE CRISTIAN
>>>  > BALDINI QUE QUISO CONVERTIR EL EVENTO A ALGO POLITICO..
>>>> DIGANME..EL MOVIMIENTO SOFTWARE LIBRE NO SE BASA ENLA LIBERTAD DE
>>>> EXPRESION,
>>> DIFUNDIR LA LIBERTAD DE COMPARTIR???
>>>
>>>> DESDE CUANDO SE BASA EN LA POLITICA? Desde cuando la politica va de la
>>>> mano
>>> tecnologica??
>>>
>>>
>>>
>>> Pero fijate qué cosa:
>>>
>>> "Aunque a muchos no les guste, de cierta forma sí somos un movimiento
>>> politico, un movimiento social por la libertad de los usuarios de
>>> computadoras y la solidaridad social.
>>> Es un movimiento politico pero estrecho, solo para un campo de la vida;
>>> lo que no implica que otros no tengan importancia."
>>>
>>> http://tuxpepino.wordpress.com/2007/06/12/frases-celebres-richard-stallma
>>> n/
>> Si, somos un movimiento político y social por la libertad.
>>
> 
> Qué bueno que alguien lo reconozca, gracias.

Si, yo no tengo ningún problema con eso. Soy frontal y las cosas las
digo como las pienso. Sin eufemismos.
No creo que haya necesidad de reconocer que somos un movimiento
político. La libertad del hombre, o en definitiva su pérdida a manos de
otros hombres, ha sido el disparador de miles de movimientos, algunos
filosóficos, otros partidarios y en nuestro caso, por nuestra libertad
de hacer software en libertad.

> 
>> ¿Eso significa que cualquier partido político que diga algo sobre
>> software libre tiene que ser recibido entre nosotros con derechos
>> adquiridos?
>>
> 
> El derecho a ser mencionado si , ¿por qué no?
> 
> No existe la libertad de asociación en nuestro país?
> 

Si, pero como toda libertad, tiene sus regulaciones. Justamente, a quien
nombro mas abajo, Biondini, no tiene la libertad de asociarse para
proclamar una política delictuosa e inmoral, como es el nazismo.
Si el partido político que sea habla de software libre, pero no ves que
siquiera entiendan de que se trata, por mas libertad de asociación que
tenga no lo vamos a llamar para que se asocie con nosotros.
Ahora no encuentro el mensaje, pero un integrante de la lista dijo que
las universidades tienen el derecho de elegir quien da conferencias en
sus instalaciones, porque hay mucha gente que no sigue la linea de
principios de la institución pero la aprovecha para poner su nombre en
el curriculum.

Y nosotros porqup'e no vamos a poder hacer lo mismo. A Baldini nadie,
excepto yo, le ha recriminado el maltrato a el concejal Cordeu, haberlo
tratado de "centro derecha" cuando tiene un pensamiento socialista
(claro, habrá que ver la posición relativa de Baldini para entender
porqué le dice centro derecha a este concejal), lo acusa de querer
sacarse la foto y después olvidarse.

Eso si, cuando se trata de un gritón imberbe que clama "censura",
enseguida se le encuentra un justificativo y pasa a ser poseedor de
todos los derechos que el mismo le negó a otros.

>> ¿Si aparece Biondini alabando el software libre? ¿Lo recibimos sin
>> preguntarle nada?
> 
> Es un ciudadano argentino? entonces puede organizar cualquier cosa en el 
> ámbito público, mientras sea legal, no?

Ok, entonces fijate bien cuando te inviten a la presentación del
movimiento GNU/Nazix, porque puede que termines preso.

Eso si, veo que no te comprometés en la respuesta. O lo recibimos o no
lo recibimos por su ideología. Puede ser legal, como el caso de M$, que
seguro está registrada en Argentina con todas las de la ley pero que sin
 embargo no lo invitamos a nuestras charlas.

> 
>> A quienes no hicieron absolutamente nada en el pasado o, al contrario,
>> combatieron al software libre, ¿les perdonamos y olvidamos el pasado?
>>
> 
> Ni idea de qué hablas...

Hablo de aquellos a los que el software libre les chupa un huevo, ni fu
ni fa, o directamente, de los que lo combaten o han combatido.
Un ejemplo
¿Si mañana Ponicke dice "ah, entendí que era eso de la libertad" y
quiere dar una charla en Solar, lo recibís con los brazos abiertos sin
saber de que va a hablar y sin haber hecho una sola declaración antes?

> 
>> Cuando un tipo como Baldini, trata de armar su grupo político partidario
>> dentro de una facultad ocultando a sus propios compañeros sus relaciones
>> e intenciones, ¿le damos un premio o ponemos en evidencia que SU idea
>> política no es la misma que NUESTRA idea política?
>>
> 
> No lo sé, no conozco sus internas.
> 
> Claro que si tienen diferencias políticas, quizá no querrán estar juntos.
> 
> Pero cómo es eso de que ocultó sus intenciones?
> 
> y aún si fuera así, ¿por qué no han de reconocer que él organizó la charla?

Porque la intención de Baldini finalmente descubrimos que fue aprovechar
a Stallman para tratar de que UTN reconociera el nombre de su grupo de
alguna manera, oficial o extraoficial, cuando la UTN Mar del Plata no
reconoce agrupaciones internas.
Cuando otros alumnos cuentan que hace dos años que va todos los días a
la facultad y tiene una sola cursada, se incrementan las dudas.
Y ya cuando no presenta una nota para declarar visitante ilustre a RMS
alegando problemas políticos con UTN, rechaza hacer la charla en el
recinto de sesiones del Concejo Deliberante y la declaración de interés
municipal porque no le quieren dar el reconocimiento a GELUM, ya no hay
dudas que su objetivo no era Stallman. Richard fue un mero transporte
para llegar a su objetivo, que era hacer figurar GELUM (recordemos,
grupo hoy unipersonal) por todos lados.

Saludos

Javier

> 
>> Saludos
>>
>> Javier
>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Solar-general mailing list
>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general