[Solar-general] La vision de LaVaca sobre todo el asunto circular, Madres, Via Libre, Solar, Ututo, FSFLA

[Juan Carlos Gentile Fagundez]

Falta un poco de informacion y no deja en claro que:

"por mas que la mona se vista de seda, mona se queda"

esa carta de la fsfla es aun una caca"

z/juan



On Thursday 03 September 2009, Martín Olivera wrote:
 >http://lavaca.org/notas/stallman-las-madres-software-libre-y-politica/
 >
 > 2 Sep 2009
 >Stallman, las Madres, software libre y
 >política<http://lavaca.org/notas/stallman-las-madres-software-libre-y-polit
 >ica/> Categoría:
 >Notas <http://lavaca.org/category/notas/>
 >
 >Richard Stallman, el más carismático orador del software libre (*+
 >info*<http://lavaca.org/notas/oid-el-ruido-de-rotas-cadenas-en-tu-compu/>)
 >y creador del proyecto GNU, visitó la Argentina en agosto de 2004. Su
 > agenda de presentaciones fue organizada por *lavaca* junto a Diego Saravia
 > –integrante del foro Hipatia y padre del programa Ututo- y Vladimir Di
 > Fiore, habitual colaborador de nuestra cooperativa e integrante de Solar,
 > una de las organizaciones que promueve el software libre en nuestro país.
 > Stallman cumplió con el programa –que incluyó una entrevista con el
 > ministro de Educación Daniel Filmus y una multitudinaria presentación en
 > el Centro Cultural de la Cooperación-, con una única excepción: se negó a
 > dar una charla en la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo.
 > Interpelado por * lavaca*, Stallman se justificó diciendo que Federico
 > Heinz y Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre, le habían aconsejado
 > que no lo hiciera para preservar al software libre de definiciones
 > políticas. De esta manera y una vez más se ponía de manifiesto una de las
 > grandes divisorias de aguas: desde dónde construir un movimiento a favor
 > de la libertad de conocimiento. En aquel 2004 Stallman apostó fuertemente
 > hacia arriba y señaló a Vía Libre como su entidad de confianza: la puso al
 > frente de la versión
 >latinoamericana de su Fundación.
 >[image: Richard Stallman]
 >
 >Richard Stallman
 >
 >Desde entonces hasta hoy la comunidad latinoamericana mantuvo una dura
 >polémica sobre este tema puntual que comienza a saldarse ahora con la carta
 >abierta de la Fundación Software Libre de América Latina donde pide
 >formalmente disculpas. “Nunca debemos recomendar que los oradores de
 >Software Libre eviten un lugar donde serán bienvenidos y escuchados, y
 > nunca debemos intentar dividir un proyecto comprometido con los valores
 > del Movimiento del Software libre”.
 >
 >Las disculpas demoraron cinco años y se hicieron explícitas por varios
 >motivos. El principal fue que varios e importantes integrantes del
 >movimiento latinoamericano no dejaron de exigirlas en todos estos años. La
 >segunda es que, tal como señala la Carta Abierta de la Fundación, a sólo un
 >año de su creación los miembros fundadores escogidos por Stallman
 >abandonaron la conducción con un coro de acusaciones sobre el manejo de
 >fondos y prebendas. Pero fundamentalmente por el motivo central que originó
 >esta polémica: de qué lado estar. Cinco años después, el movimiento de
 >software libre latinoamericano creció y se fortaleció desde abajo y desde
 >los bordes. A punto tal, que hoy su vocero político en la cumbre del
 >MERCOSUR ha sido el gobierno paraguayo. La experiencia brasileña es otro
 >fuerte referente, así como el trabajo que varios miembros del movimiento
 >hicieron en Venezuela para impedir el boicot a su industria petrolera desde
 >los centros de control informáticos norteamericanos. Se trata de algunos
 >ejemplos que revelan el impacto que llega a tener el invisible trabajo
 >cotidiano realizado junto a quienes pueden transformar la realidad. Del
 > otro lado, en cambio, las banderas de software libre sólo han servido como
 > criadero de un rentable oficio: el de oradores profesionales.
 >
 >Cinco años, entonces, demandó que el movimiento latinoamericano reconozca
 >aliados y enemigos para dar la batalla que le da sentido: combatir la
 >privatización del conocimiento y construir una sociedad libre.
 >
 >*Más info sobre el software libre y sus
 >batallas*<http://lavaca.org/notas/oid-el-ruido-de-rotas-cadenas-en-tu-compu
 >/>
 >
 >*Carta Abierta de la Fundación:*
 >
 >“A SOLAR, Hipatia, Madres de Plaza de Mayo, UTUTO, y sus miembros; a otras
 >organizaciones, proyectos y activistas de Software Libre y de Derechos
 >Humanos; y a todo a quien corresponda:
 >
 >FSFLA es acusada de actos en Argentina que son incompatibles con nuestros
 >valores y compromisos públicos. Las acusaciones están mal dirigidas: fueron
 >hechas por primera vez hace más de 4 años atrás, contra unos pocos que
 > luego se volvieron miembros fundadores de FSFLA, los cuales ya no están en
 > FSFLA. No podemos juzgar la disputa entre otros, pero si hubiéramos
 > existido como ahora, ciertamente no nos hubiéramos comportado como se
 > alega. Nunca debemos recomendar que los oradores de Software Libre eviten
 > un lugar donde serán bienvenidos y escuchados, y nunca debemos intentar
 > dividir un proyecto comprometido con los valores del Movimiento del
 > Software libre.
 >
 >FSFLA fue fundada en noviembre de 2005. Un año más tarde, diferencias
 >internas insuperables forzaron un reinicio. De la gente que fue
 > inicialmente acusada, ninguno quedó. Hemos adoptado una nueva constitución
 > e invitamos activistas de Software Libre de toda América Latina para a
 > unirse a nosotros.
 >
 >Lo que sea que haya ocurrido antes de la fundación de FSFLA, no fue
 > aprobado por FSFLA. No hubo discusión alguna acerca de esos temas dentro
 > del equipo de formación de FSFLA antes que ellos alegadamente ocurriesen.
 > Por nuestra constitución, nadie representa a FSFLA sin una decisión formal
 > para aprobar esto. Si nuestro nombre fue usado, fue sin autorización.
 > Negamos cualquier relación con lo que sea que haya pasado. Nuestros
 > actuales valores y compromisos públicos no nos permitirían actuar como se
 > alega: si preguntan, recomendaríamos y decidiríamos contra dichos actos
 > atribuidos a algunos de nuestros fundadores.
 >
 >A pesar de que no participamos, reconocemos y lamentamos los retrocesos y
 >conflictos que sucedieron las dudas acerca de si Richard Stallman debiera
 >dar una conferencia en la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo,
 > en 2004, y los alegados intentos de dividir el proyecto UTUTO, a
 > principios de 2005. Nuestra constitución nos obliga a valorar avances a
 > largo plazo para la Libertad de Software por sobre cualquier otra cosa.
 > Esto es el opuesto de los actos alegados.
 >
 >Estamos por nuestros compromisos a nuestra constitución, por nuestra misión
 >y los valores éticos, morales y sociales que son las fundaciones del
 >Movimiento del Software Libre. Prometemos ayudar y apoyar la promoción de
 >los ideales y principios de la Libertad de Software a personas y entidades,
 >sin considerar sus inclinaciones políticas, incluyendo movimientos sociales
 >y organizaciones de derechos humanos como Madres de Plaza de Mayo, junto
 > con cualquier comunidad de Software Libre que acepte nuestra cooperación
 > para ese fin. Respetamos y apoyamos la unidad del proyecto UTUTO, el
 > primero en crear una distribución 100% Libre de GNU/Linux, y de cualquier
 > otro proyecto comprometido con los valores del Movimiento del Software
 > Libre.
 >
 >Instamos a las partes involucradas a intentar resolver pacíficamente los
 >conflictos que queden y poner fin a las hostilidades que dañan al
 > Movimiento del Software Libre. Reafirmamos nuestro deseo e invitación para
 > mayor cooperación junto, con y entre todas las comunidades, organizaciones
 > y activistas en la promoción de la Libertad de Software”.
 >
 >*Fundación Software Libre América Latina*