[Solar-general] Re: Llevando el Software Libre y las ideas piratas a los políticos y a los partidos políticos, una de mis experiencias

Mie Sep 2 04:56:26 CEST 2009

quizás el artículo no fue el mejor, pero la respuesta fue durisima

Me gustaría que los demás cuenten sus experiencias al presentar y/o comentar
el software libre con las otras personas sean políticos o no.

Saludos.

El 2 de septiembre de 2009 00:54, José Ignacio Pedrini
<duxjipd en gmail.com>escribió:

> encontré el artículo :) :P, el link de HIspalinux al comunicado no funciona
> pero esta en Bulma
>
> * El Estado podría ahorra 300 millones de euros con Linux (4177 lectures)
> *
>  Por *Carlos Cortes Cortes*
>  *carcoco*<carcoco%20_ARROBA_%20gmail.com?subject=Articulo%20%27El%20Estado%20podr%EDa%20ahorra%20300%20millones%20de%20euros%20con%20Linux%27%20en%20Bulma>(
> http://bulma.net/~carcoco/ <http://bulma.net/%7Ecarcoco/>)
> Creado el 10/04/2002 20:58 modificado el 10/04/2002 20:58
>
> Según un comunicado de la Asociación *HispaLINUX*:
> *El uso de software libre en la Administración Pública española supondría
> un ahorro anual de 300 millones de euros.*
> Además su implantación contribuye a la promoción del desarrollo tecnológico
> nacional ...
>
> *Pagina1/1*
>
> Creo firmemente que es muy interesante que este comunicado de HispaLinux<http://www.hispalinux.es/>tenga la máxima cobertura y publicida, puesto que hay mucho dinero y muchos
> puestos de trabajo en juego:
>
>
> * El uso de software libre en la Administración Pública española supondría
> un ahorro anual de 300 millones de euros.
> Su implantación contribuye a la promoción del desarrollo tecnológico
> nacional según HispaLINUX. *
>
> * El Estado español podría obtener un ahorro de más de 300 millones de
> euros al año, de los 1.200 que invierte en tecnología informática,
> utilizando el software libre frente a los omnipresentes sistemas
> propietarios. Su implantación contribuiría al desarrollo autóctono y
> evitaría la dependencia y la inversión en soluciones foráneas, tal y como se
> desprende de un informe entregado por la Asociación de Usuarios Españoles de
> GNU/Linux, HispaLINUX, al Ministerio de Ciencia y Tecnología, en una reunión
> encaminada a la divulgación del software libre en la Adminsitración Pública.
> *
>
> * La propia Unión Europea ha recomendado la realización de estudios del
> software libre como alternativa al software propietario. *
>
> * Una de las razones que esgrime Europa es que el habitual desconocimiento
> del código fuente no permite auditar su funcionamiento real, lo que puede
> comprometer seriamente la seguridad de los países, y en todo caso la deja en
> manos de las empresas que crean dicho software. *
>
> * La adquisición de sistemas propietarios y de sus respectivas licencias
> supone el 50% del coste total de propiedad, también conocido por TCO (Total
> Cost of Ownership) durante los primeros cuatro años. Dicho coste incluye los
> procesos de adquisición, instalación y administración de infraestructuras
> informáticas. La inexistencia de licencias de pago en el software libre y
> otras reducciones de costos hacen que el 50 por ciento de la inversión
> destinada al pago de las mismas, posibilite un ahorro al erario de más de
> 300 millones de euros. *
>
> * La estrategia de los sistemas propietarios condiciona a sus compradores
> a sostenidos contratos de soporte, mantenimiento y desarrollo, lo que
> fomenta una fuga de capital hacia intereses extranjeros. El software libre
> ofrece acceso al código fuente, reportando un alto grado de independencia
> tecnológica para el país, dejando el dinero dentro de sus fronteras y
> convirtiéndose así en un motor de la riqueza nacional. *
>
> * Junto a multinacionales como IBM o HP que han comenzado a dar soporte al
> software libre y a tenerlo presente como una línea de negocio estratégica,
> también las empresas nacionales y locales tienen la opción de competir en
> igualdad de condiciones, al suponer la liberalización del sector informático
> y la ayuda en la mejora de competitividad. *
>
> * Numerosos proyectos impulsados por desarrolladores españoles gozan de
> una gran repercusión nacional, como son LuCAS, la documentación en español
> de PostgreSQL, GSSH, Gnome-DB o GUNIH. El terreno empresarial cuenta también
> con numerosas compañías españolas que apuestan por el software libre como
> Ándago, Isotrol, Esware Linux, Catón Sistemas Alternativos o Activa
> Sistemas. *
>
> * El encuentro mantenido entre HispaLINUX y el Ministerio de Ciencia y
> Tecnología ha dejado patente el interés del Gobierno en la promoción del
> software libre, al tiempo que ha requerido la preparación de informes
> adicionales sobre las ventajas de este tipo de sistemas en áreas como
> Educación, Industria y el desarrollo de la PYME. HispaLINUX ha solicitado a
> la titular de la cartera de Ciencia y Tecnología, Anna Birulés, futuros
> encuentros para abordar cuestiones como la lucha contra las patentes de
> software y la creación de un Observatorio de Software Libre en la
> Administración. *
>
>  Noticia Original *HispaLINUX: Asociación de Usuarios Españoles de
> GNU/Linux*
>  El Software Libre en el Estado supondría un ahorro de 300 millones de
> euros
> <http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=107&mode=thread&order=0>
>
> Noticia en *Barrapunto* (muy comentada por cierto ;-) :
> <http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=107&mode=thread&order=0>España podría ahorrar 300 millones de euro<http://barrapunto.com/article.pl?sid=02/04/10/0819242&mode=&threshold=>
>
> En este artículo teneís un ejemplo de este cambio a pequeña escala
>  TucumánLinux: una pequeña gran historia de éxito regional<http://www.planetalinux.com.ar/article.php?aid=63>
> --
> $ alias *carcoco*="echo Carlos Cortes"
>  http://bulma.net/todos.phtml?id_autor=132
>
>  [image: Imprimir]
> Version para
> imprimir <http://www.bulma.net/impresion.phtml?nIdNoticia=1270>
>  [image: Imprimir]
> Version
> PDF <http://www.bulma.net/pdf.phtml?nIdNoticia=1270>
> *
> Ectraído de:*
> http://www.bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1270
>
>
>
> El 2 de septiembre de 2009 00:32, José Ignacio Pedrini <duxjipd en gmail.com>escribió:
>
> *Una de mis experiencias con un joven del PRO:
>>
>>
>> Esta es la respuesta que recibí al exponer un artículo a favor del
>> Software Libre en la administración pública, fue de un proyecto español y
>> está es la crítica que recibí:
>> Lamentablemente no encuentro el artículo creo que es de Hispalinux o de
>> Bulma, intentaré encontrarlo para subir por qué está interesante.
>>
>>
>>
>>
>> Gustavo* wroteon March 2, 2009 at 3:19pm
>> Con toda certeza un pais donde no quiero vivir es donde no se respete la
>> propiedad privada sea esta cual sea. Soy un ciudadano que estudio y trabaja
>> en tecnologia con lo cual entiendo que tengo conocimientos sobre el tema asi
>> tambien estoy convencido que esta alternativa es irracional y con falta de
>> etica al menos planteada de esta forma.
>>
>> Cuales son los fundamentos para pensar en tal sentidos:
>> 1) Se habla de Euros moneda que en ARG y en tecnologia no se usa, con lo
>> cual de arranque hablamos otro ideoma.
>> 2) El parrafo de maxima cobertura y publicidad que hay mucho dinero y
>> muchos puesto de trabajo es falso porque para que tenga cobertura y
>> publicidad hay que invertir y dudo que se generen puesto de trabajo ya que
>> cualquiera desde cualquier parte del mundo deberia tener acceso al codigo
>> fuente y en caso de generar aplicaciones nuevas o modificarlas bajo que
>> concepto podria facturar su tarea? Quien se la debe pagar?
>> 3) El uso de software libre podria ser tomado como valido solo en el caso
>> de que este se oriente a las aplicaciones del sector privado, esto tiene que
>> ver con el sentido de asegurar los sistemas de informacion que comepeten a
>> la Nacion. No creo que sea optimo que cualquier persona de cualquier lugar
>> del mundo pueda acceder a las base de datos de la Policia o del Ministerio
>> de Interior o al Padron Electoral, conceptualmente es un ahujero de
>> seguridad muy dificl de oculrar ya que se posee los codigos fuentes donde se
>> contempla niveles de seguridad enbebidos.
>> 4) El parrafo que habla de la estrategia de los sistemas propietarios
>> condiciona asus compradores a sostenidos contratos de soporte, mantenimiento
>> y desarrollo. Hablar en este sentido es presuponer que el Estado no puede
>> tener su correspondiente Ministerio de Tecnologia quien podria encargarse de
>> todo el desarrollo, soporte, mantenimiento de todos los sistemas de
>> seguridad y control que necesita una Nacion. Ahora bien si no poseemos
>> capital humano que pueda cubrir este requerimiento solo dependeria de la
>> ayuda externa para conseguir este recurso. En el caso particular de la
>> Argentina puedo afirmar con conocimiento de causa que tenemos el mejor staff
>> de profesionales de tecnologia de latino america. Con lo que solo faltaria
>> tener la desiscion politica de trabajar en tal sentido, de esta forma se
>> generarian puestos de trabajo genuino y calificado.
>> 5) Si el sector privado se vuelca a la inversion del software libre sera
>> su responsabilidad y una eleccion de libre albedrio que el estado se la debe
>> respetar y proporcionar. El estado no debe ni tiene que actuar en tal
>> sentido cada uno es libre y esa libertad culmina donde comienza la libertad
>> del proximo en cuestion.
>> 6) El ultimo parrafo no me queda nada claro, escriben sobre el Ministro de
>> Ciencias y Tecnologia de Argentina o España? El caso que mas me preocupa es
>> el Argentino obviamente. En tal sentido me doleria mucho saber que el Estado
>> que esta llorando por no poder recaudar nada, ni monedas para el colectivo
>> invierte en los equipos tecnicos que preparen informes para implementar esta
>> LOCURA en Educacion, Industria, etc y que se pague con lo que ROBARON de las
>> AFJP. No seria para nada oportuno.
>> 7) Plantear la lucha contra las patentes de software es ignorar la
>> propiedad intelectual, una aberracion conceptual. Soy libre de ganar dinero
>> y bienes por la creacion que nace de mi creatividad. Obviamente esto debe
>> ser respaldado por personas que no tiene capacidad alguna de poder crear
>> alternativas y dependen de la creatividad de otras personas para poder
>> obtener un beneficio economico.
>>
>> En consecuencia y como conclucion lo que me queda claro que poco a poco el
>> Estado y sus secuaces van quedandose con lo poco que hoy tiene el ciudadano
>> los sueños y las expectativas de obtener un mejor estandar de vida.
>> Primeramente nos Robaron la plata ahorrada de las jubilaciones, de a uno nos
>> matan los delicuentes que nos rodean cotidianamente, y ahora con este
>> planteo la propiedad intelectual, que solo le pertenece al ciudadano,
>> deberia regalarla a esta banda de delincuentes. Ahora me pregunto cuanto
>> falta para proponer que los bienes personales que cada uno logro con
>> exfuerzo cotidiano sea publico? Me pregunto si el Sr. Jose Ignacio Pedrini
>> Delfino esta dispuesto a entregar su casa, su auto, su TV, dado que
>> seguramente es mas barato usar algo que no nos pertenece a que adquirir un
>> bien a usar? Sr. Jose Ignacio Pedrini Delfino las personas que hoy escriben
>> musica y/o libros tambien tiene que dejar de persibir regalias por los
>> derechos de crear cosas de interes publico? Tambien me gustaria saber si Ud
>> esta dispuesto a que el Estado le publique todos los datos personales
>> contables y biometricos con lo que podrian crear un clon de su persona muy
>> facilmente.
>>
>> Podria continuar escribiendo mas objeciones a esta idea de Software libre
>> pero no amerita mas tiempo. Es necesario ponernos URGENTEMENTE a trabajar
>> productivamente para el pais, por el pais y en el pais. La polvora ya la
>> inventaron solo tenemos que usarla y pagar el uso de ella al que se le
>> ocurrio. En tal sentido promover la creatividad de nuevas herramientas
>> tecnologicas y obtener beneficios economicos seria una fuente de ingreso muy
>> beneficios y no tengo dudas que Argentina tiene un capital humano muy
>> calificado en tal sentido.
>>
>> Espero que el Sr. Jose Ignacio Pedrini recapacite sobre la informacion
>> publicada, no hay espacio para que el Estado o quien sea ROBE lo creado por
>> una persona se esta de donde sea.
>>
>> Y como debiera ser en toda opinion me identifico y dejo mis datos para
>> quien quiera me contacte
>>
>> Saludos a todos,
>> Gustavo Berton
>> gberton en gbertonsolution.com.ar
>>
>>
>> --
>> José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP.
>> Free Software activist.
>> Free Culture activist.
>> Pirate Party (Piratpartiet) activist.
>> Perfil, www.google.com/profiles/duxjipd
>>
>
>
>
> --
> José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP.
> Free Software activist.
> Free Culture activist.
> Pirate Party (Piratpartiet) activist.
> Perfil, www.google.com/profiles/duxjipd
>

-- 
José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP.
Free Software activist.
Free Culture activist.
Pirate Party (Piratpartiet) activist.
Perfil, www.google.com/profiles/duxjipd
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090902/4a5b2978/attachment.html