[Solar-general] Re: Llevando el Software Libre y las ideas piratas a los políticos y a los partidos políticos, una de mis experiencias

Mie Sep 2 04:54:01 CEST 2009

encontré el artículo :) :P, el link de HIspalinux al comunicado no funciona
pero esta en Bulma

* El Estado podría ahorra 300 millones de euros con Linux (4177 lectures) *
 Por *Carlos Cortes Cortes*
 *carcoco*<carcoco%20_ARROBA_%20gmail.com?subject=Articulo%20%27El%20Estado%20podr%EDa%20ahorra%20300%20millones%20de%20euros%20con%20Linux%27%20en%20Bulma>(
http://bulma.net/~carcoco/ <http://bulma.net/%7Ecarcoco/>)
Creado el 10/04/2002 20:58 modificado el 10/04/2002 20:58

Según un comunicado de la Asociación *HispaLINUX*:
*El uso de software libre en la Administración Pública española supondría un
ahorro anual de 300 millones de euros.*
Además su implantación contribuye a la promoción del desarrollo tecnológico
nacional ...

*Pagina1/1*

Creo firmemente que es muy interesante que este comunicado de
HispaLinux<http://www.hispalinux.es/>tenga la máxima cobertura y
publicida, puesto que hay mucho dinero y muchos
puestos de trabajo en juego:

* El uso de software libre en la Administración Pública española supondría
un ahorro anual de 300 millones de euros.
Su implantación contribuye a la promoción del desarrollo tecnológico
nacional según HispaLINUX. *

* El Estado español podría obtener un ahorro de más de 300 millones de euros
al año, de los 1.200 que invierte en tecnología informática, utilizando el
software libre frente a los omnipresentes sistemas propietarios. Su
implantación contribuiría al desarrollo autóctono y evitaría la dependencia
y la inversión en soluciones foráneas, tal y como se desprende de un informe
entregado por la Asociación de Usuarios Españoles de GNU/Linux, HispaLINUX,
al Ministerio de Ciencia y Tecnología, en una reunión encaminada a la
divulgación del software libre en la Adminsitración Pública. *

* La propia Unión Europea ha recomendado la realización de estudios del
software libre como alternativa al software propietario. *

* Una de las razones que esgrime Europa es que el habitual desconocimiento
del código fuente no permite auditar su funcionamiento real, lo que puede
comprometer seriamente la seguridad de los países, y en todo caso la deja en
manos de las empresas que crean dicho software. *

* La adquisición de sistemas propietarios y de sus respectivas licencias
supone el 50% del coste total de propiedad, también conocido por TCO (Total
Cost of Ownership) durante los primeros cuatro años. Dicho coste incluye los
procesos de adquisición, instalación y administración de infraestructuras
informáticas. La inexistencia de licencias de pago en el software libre y
otras reducciones de costos hacen que el 50 por ciento de la inversión
destinada al pago de las mismas, posibilite un ahorro al erario de más de
300 millones de euros. *

* La estrategia de los sistemas propietarios condiciona a sus compradores a
sostenidos contratos de soporte, mantenimiento y desarrollo, lo que fomenta
una fuga de capital hacia intereses extranjeros. El software libre ofrece
acceso al código fuente, reportando un alto grado de independencia
tecnológica para el país, dejando el dinero dentro de sus fronteras y
convirtiéndose así en un motor de la riqueza nacional. *

* Junto a multinacionales como IBM o HP que han comenzado a dar soporte al
software libre y a tenerlo presente como una línea de negocio estratégica,
también las empresas nacionales y locales tienen la opción de competir en
igualdad de condiciones, al suponer la liberalización del sector informático
y la ayuda en la mejora de competitividad. *

* Numerosos proyectos impulsados por desarrolladores españoles gozan de una
gran repercusión nacional, como son LuCAS, la documentación en español de
PostgreSQL, GSSH, Gnome-DB o GUNIH. El terreno empresarial cuenta también
con numerosas compañías españolas que apuestan por el software libre como
Ándago, Isotrol, Esware Linux, Catón Sistemas Alternativos o Activa
Sistemas. *

* El encuentro mantenido entre HispaLINUX y el Ministerio de Ciencia y
Tecnología ha dejado patente el interés del Gobierno en la promoción del
software libre, al tiempo que ha requerido la preparación de informes
adicionales sobre las ventajas de este tipo de sistemas en áreas como
Educación, Industria y el desarrollo de la PYME. HispaLINUX ha solicitado a
la titular de la cartera de Ciencia y Tecnología, Anna Birulés, futuros
encuentros para abordar cuestiones como la lucha contra las patentes de
software y la creación de un Observatorio de Software Libre en la
Administración. *

 Noticia Original *HispaLINUX: Asociación de Usuarios Españoles de GNU/Linux
*
 El Software Libre en el Estado supondría un ahorro de 300 millones de euros
<http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=107&mode=thread&order=0>

Noticia en *Barrapunto* (muy comentada por cierto ;-) :
<http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=107&mode=thread&order=0>España
podría ahorrar 300 millones de
euro<http://barrapunto.com/article.pl?sid=02/04/10/0819242&mode=&threshold=>

En este artículo teneís un ejemplo de este cambio a pequeña escala
 TucumánLinux: una pequeña gran historia de éxito
regional<http://www.planetalinux.com.ar/article.php?aid=63>
--
$ alias *carcoco*="echo Carlos Cortes"
 http://bulma.net/todos.phtml?id_autor=132

 [image: Imprimir]
Version para
imprimir <http://www.bulma.net/impresion.phtml?nIdNoticia=1270>
 [image: Imprimir]
Version
PDF <http://www.bulma.net/pdf.phtml?nIdNoticia=1270>
*
Ectraído de:*
http://www.bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1270

El 2 de septiembre de 2009 00:32, José Ignacio Pedrini
<duxjipd en gmail.com>escribió:

> *Una de mis experiencias con un joven del PRO:
>
>
> Esta es la respuesta que recibí al exponer un artículo a favor del Software
> Libre en la administración pública, fue de un proyecto español y está es la
> crítica que recibí:
> Lamentablemente no encuentro el artículo creo que es de Hispalinux o de
> Bulma, intentaré encontrarlo para subir por qué está interesante.
>
>
>
>
> Gustavo* wroteon March 2, 2009 at 3:19pm
> Con toda certeza un pais donde no quiero vivir es donde no se respete la
> propiedad privada sea esta cual sea. Soy un ciudadano que estudio y trabaja
> en tecnologia con lo cual entiendo que tengo conocimientos sobre el tema asi
> tambien estoy convencido que esta alternativa es irracional y con falta de
> etica al menos planteada de esta forma.
>
> Cuales son los fundamentos para pensar en tal sentidos:
> 1) Se habla de Euros moneda que en ARG y en tecnologia no se usa, con lo
> cual de arranque hablamos otro ideoma.
> 2) El parrafo de maxima cobertura y publicidad que hay mucho dinero y
> muchos puesto de trabajo es falso porque para que tenga cobertura y
> publicidad hay que invertir y dudo que se generen puesto de trabajo ya que
> cualquiera desde cualquier parte del mundo deberia tener acceso al codigo
> fuente y en caso de generar aplicaciones nuevas o modificarlas bajo que
> concepto podria facturar su tarea? Quien se la debe pagar?
> 3) El uso de software libre podria ser tomado como valido solo en el caso
> de que este se oriente a las aplicaciones del sector privado, esto tiene que
> ver con el sentido de asegurar los sistemas de informacion que comepeten a
> la Nacion. No creo que sea optimo que cualquier persona de cualquier lugar
> del mundo pueda acceder a las base de datos de la Policia o del Ministerio
> de Interior o al Padron Electoral, conceptualmente es un ahujero de
> seguridad muy dificl de oculrar ya que se posee los codigos fuentes donde se
> contempla niveles de seguridad enbebidos.
> 4) El parrafo que habla de la estrategia de los sistemas propietarios
> condiciona asus compradores a sostenidos contratos de soporte, mantenimiento
> y desarrollo. Hablar en este sentido es presuponer que el Estado no puede
> tener su correspondiente Ministerio de Tecnologia quien podria encargarse de
> todo el desarrollo, soporte, mantenimiento de todos los sistemas de
> seguridad y control que necesita una Nacion. Ahora bien si no poseemos
> capital humano que pueda cubrir este requerimiento solo dependeria de la
> ayuda externa para conseguir este recurso. En el caso particular de la
> Argentina puedo afirmar con conocimiento de causa que tenemos el mejor staff
> de profesionales de tecnologia de latino america. Con lo que solo faltaria
> tener la desiscion politica de trabajar en tal sentido, de esta forma se
> generarian puestos de trabajo genuino y calificado.
> 5) Si el sector privado se vuelca a la inversion del software libre sera su
> responsabilidad y una eleccion de libre albedrio que el estado se la debe
> respetar y proporcionar. El estado no debe ni tiene que actuar en tal
> sentido cada uno es libre y esa libertad culmina donde comienza la libertad
> del proximo en cuestion.
> 6) El ultimo parrafo no me queda nada claro, escriben sobre el Ministro de
> Ciencias y Tecnologia de Argentina o España? El caso que mas me preocupa es
> el Argentino obviamente. En tal sentido me doleria mucho saber que el Estado
> que esta llorando por no poder recaudar nada, ni monedas para el colectivo
> invierte en los equipos tecnicos que preparen informes para implementar esta
> LOCURA en Educacion, Industria, etc y que se pague con lo que ROBARON de las
> AFJP. No seria para nada oportuno.
> 7) Plantear la lucha contra las patentes de software es ignorar la
> propiedad intelectual, una aberracion conceptual. Soy libre de ganar dinero
> y bienes por la creacion que nace de mi creatividad. Obviamente esto debe
> ser respaldado por personas que no tiene capacidad alguna de poder crear
> alternativas y dependen de la creatividad de otras personas para poder
> obtener un beneficio economico.
>
> En consecuencia y como conclucion lo que me queda claro que poco a poco el
> Estado y sus secuaces van quedandose con lo poco que hoy tiene el ciudadano
> los sueños y las expectativas de obtener un mejor estandar de vida.
> Primeramente nos Robaron la plata ahorrada de las jubilaciones, de a uno nos
> matan los delicuentes que nos rodean cotidianamente, y ahora con este
> planteo la propiedad intelectual, que solo le pertenece al ciudadano,
> deberia regalarla a esta banda de delincuentes. Ahora me pregunto cuanto
> falta para proponer que los bienes personales que cada uno logro con
> exfuerzo cotidiano sea publico? Me pregunto si el Sr. Jose Ignacio Pedrini
> Delfino esta dispuesto a entregar su casa, su auto, su TV, dado que
> seguramente es mas barato usar algo que no nos pertenece a que adquirir un
> bien a usar? Sr. Jose Ignacio Pedrini Delfino las personas que hoy escriben
> musica y/o libros tambien tiene que dejar de persibir regalias por los
> derechos de crear cosas de interes publico? Tambien me gustaria saber si Ud
> esta dispuesto a que el Estado le publique todos los datos personales
> contables y biometricos con lo que podrian crear un clon de su persona muy
> facilmente.
>
> Podria continuar escribiendo mas objeciones a esta idea de Software libre
> pero no amerita mas tiempo. Es necesario ponernos URGENTEMENTE a trabajar
> productivamente para el pais, por el pais y en el pais. La polvora ya la
> inventaron solo tenemos que usarla y pagar el uso de ella al que se le
> ocurrio. En tal sentido promover la creatividad de nuevas herramientas
> tecnologicas y obtener beneficios economicos seria una fuente de ingreso muy
> beneficios y no tengo dudas que Argentina tiene un capital humano muy
> calificado en tal sentido.
>
> Espero que el Sr. Jose Ignacio Pedrini recapacite sobre la informacion
> publicada, no hay espacio para que el Estado o quien sea ROBE lo creado por
> una persona se esta de donde sea.
>
> Y como debiera ser en toda opinion me identifico y dejo mis datos para
> quien quiera me contacte
>
> Saludos a todos,
> Gustavo Berton
> gberton en gbertonsolution.com.ar
>
>
> --
> José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP.
> Free Software activist.
> Free Culture activist.
> Pirate Party (Piratpartiet) activist.
> Perfil, www.google.com/profiles/duxjipd
>

-- 
José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP.
Free Software activist.
Free Culture activist.
Pirate Party (Piratpartiet) activist.
Perfil, www.google.com/profiles/duxjipd
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090902/1df84156/attachment.htm