Re: [Solar-general] Verox escribió...

[Hernan Olivera]

El día 27 de octubre de 2009 11:39, Hernan Olivera
<lholivera en gmail.com> escribió:
> El día 27 de octubre de 2009 11:32, Marcos Guglielmetti
> <marcos en ovejafm.com> escribió:
>> On Tuesday 27 October 2009 11:13:43 Martín Olivera wrote:
>>> El 26 de octubre de 2009 18:56, Daniel Olivera <daniel en ututo.org> escribió:
>>> > Marcos Guglielmetti escribió:
>>> > > On Wednesday 21 October 2009 16:02:37 Veronica Xhardez wrote:
>>> > >> Marcos,
>>> > >> Yo decido en qué lista compartir lo que pienso y -especialmente- lo
>>> > >> que siento. Si hubiera querido hacerlo en esta lista, lo hubiera hecho
>>> > >> yo misma. Estos párrafos no emiten aravios y no buscan el debate.
>>> > >> Cuentan lo que necesitaba decir en un foro donde elegí decirlo.
>>> > >
>>> > > Estimada Verónica:
>>> > >
>>> > > SOLAR es (o debería ser) una organización transparente, brindada al
>>> >
>>> > público.
>>> >
>>> > > Si fuera un comedor comunitario quizá no tendría la cocina a la vista,
>>> >
>>> > pero si
>>> >
>>> > > quisieras entrar para ver cómo se cocina la comida, cómo son las
>>> > > recetas (como en cualquier proyecto de software libre), tendrías que
>>> > > poder entrar
>>> >
>>> > y
>>> >
>>> > > ver, participar, poder colaborar.
>>> > >
>>> > > Los mails que no queremos publicar, se los enviamos a nuestros íntimos.
>>> > >
>>> > > SOLAR-socios posee 250 inscriptos, con lo cual es una lista masiva y
>>> >
>>> > pública
>>> >
>>> > > (aunque no indexada por los motores de búsqueda).
>>> > >
>>> > > Esta otra lista (solar-general) posee más de 300 inscriptos, es también
>>> >
>>> > masiva
>>> >
>>> > > y pública y además es indexada por los motores de búsqueda. No hay
>>> >
>>> > secretos,
>>> >
>>> > > no hay nada que ocultar
>>> > >
>>> > > Pero no es una lista de mail íntima-privada, al igual que tampoco lo es
>>> > > solar-socios.
>>> > >
>>> > > Por lo cual aconsejo enviar mails íntimos a los amigos íntimos,
>>> >
>>> > familiares,
>>> >
>>> > > etc., y utilizar SOLAR como organización pública para los objetivos
>>> >
>>> > públicos
>>> >
>>> > > que tenemos y que deben salir a la luz: llevar el software libre a
>>> > > todos lados pública y masivamente.
>>> > >
>>> > > Si un mail tuyo debate en un foro de solar cuestiones que yo dije en
>>> > > otro foro, yo debería devolver el debate al foro original, ambos foros
>>> > > masivos
>>> >
>>> > y
>>> >
>>> > > no íntimos, para continuar con el debate allí, para dar lugar al
>>> >
>>> > desarrollo
>>> >
>>> > > de las ideas.
>>> > >
>>> > > Nada ni nadie te impide a vos enviar tus mails íntimos a tus íntimos
>>> > >
>>> > > Un abrazo
>>> >
>>> > Marcos pero tu no puedes decidir por lo demas que quieren y como quieren
>>> > hacer las cosas.
>>> > Sino antes que nada deberias aceptar que otro te lo haga a ti.
>>> >
>>> > Si Vero no quiso enviar no fue por ocultar o esconder, gue porque asi lo
>>> > quiso y eso debe respetarse.
>>> > Creo que si perdemos la etica estamos perdidos como personas.
>>>
>>> El respeto al otro es la base de unalibertad responsable, para que queremos
>>> la libvertad si no vamos  respetar la libertad de otros. Para oprimirlos a
>>> nuestras propios ejercicios de libertad?
>>>
>>
>>
>> claro, x eso digo que así como verox no quería que el debate siguiera en
>> solar-general, donde comenzó, y eso uds consideran una falta de respeto de mi
>> parte devolverlo donde comenzó, yo no quería que el debate siguiera en donde
>> no se llevaba a cabo, en solar-socios, no.
>>
>> entonces, tanto la libertad de verox de no seguirlo por una u otra lista como
>> mi libertad están fundamentadas
>>
>> pienso que mi libertad de continuar el debate en este foro está bien
>> fundamentada y es tan ética como podría ser la otra
>>
>> no es un problema de ética, sino de política
>>
>> o política privatista o elitista, o política pública o masiva y transparente
>>
>> yo decía traición, yo decía elitismo
>>
>> a ese debate se le quiere escapar.
>
> ayayayayayyyyyy......

cantá, y no llores (mas)

-- 
Hernan Olivera