Re: [Solar-general] Verox escribió...

Mar Oct 27 15:39:42 CET 2009

El día 27 de octubre de 2009 11:32, Marcos Guglielmetti
<marcos en ovejafm.com> escribió:
> On Tuesday 27 October 2009 11:13:43 Martín Olivera wrote:
>> El 26 de octubre de 2009 18:56, Daniel Olivera <daniel en ututo.org> escribió:
>> > Marcos Guglielmetti escribió:
>> > > On Wednesday 21 October 2009 16:02:37 Veronica Xhardez wrote:
>> > >> Marcos,
>> > >> Yo decido en qué lista compartir lo que pienso y -especialmente- lo
>> > >> que siento. Si hubiera querido hacerlo en esta lista, lo hubiera hecho
>> > >> yo misma. Estos párrafos no emiten aravios y no buscan el debate.
>> > >> Cuentan lo que necesitaba decir en un foro donde elegí decirlo.
>> > >
>> > > Estimada Verónica:
>> > >
>> > > SOLAR es (o debería ser) una organización transparente, brindada al
>> >
>> > público.
>> >
>> > > Si fuera un comedor comunitario quizá no tendría la cocina a la vista,
>> >
>> > pero si
>> >
>> > > quisieras entrar para ver cómo se cocina la comida, cómo son las
>> > > recetas (como en cualquier proyecto de software libre), tendrías que
>> > > poder entrar
>> >
>> > y
>> >
>> > > ver, participar, poder colaborar.
>> > >
>> > > Los mails que no queremos publicar, se los enviamos a nuestros íntimos.
>> > >
>> > > SOLAR-socios posee 250 inscriptos, con lo cual es una lista masiva y
>> >
>> > pública
>> >
>> > > (aunque no indexada por los motores de búsqueda).
>> > >
>> > > Esta otra lista (solar-general) posee más de 300 inscriptos, es también
>> >
>> > masiva
>> >
>> > > y pública y además es indexada por los motores de búsqueda. No hay
>> >
>> > secretos,
>> >
>> > > no hay nada que ocultar
>> > >
>> > > Pero no es una lista de mail íntima-privada, al igual que tampoco lo es
>> > > solar-socios.
>> > >
>> > > Por lo cual aconsejo enviar mails íntimos a los amigos íntimos,
>> >
>> > familiares,
>> >
>> > > etc., y utilizar SOLAR como organización pública para los objetivos
>> >
>> > públicos
>> >
>> > > que tenemos y que deben salir a la luz: llevar el software libre a
>> > > todos lados pública y masivamente.
>> > >
>> > > Si un mail tuyo debate en un foro de solar cuestiones que yo dije en
>> > > otro foro, yo debería devolver el debate al foro original, ambos foros
>> > > masivos
>> >
>> > y
>> >
>> > > no íntimos, para continuar con el debate allí, para dar lugar al
>> >
>> > desarrollo
>> >
>> > > de las ideas.
>> > >
>> > > Nada ni nadie te impide a vos enviar tus mails íntimos a tus íntimos
>> > >
>> > > Un abrazo
>> >
>> > Marcos pero tu no puedes decidir por lo demas que quieren y como quieren
>> > hacer las cosas.
>> > Sino antes que nada deberias aceptar que otro te lo haga a ti.
>> >
>> > Si Vero no quiso enviar no fue por ocultar o esconder, gue porque asi lo
>> > quiso y eso debe respetarse.
>> > Creo que si perdemos la etica estamos perdidos como personas.
>>
>> El respeto al otro es la base de unalibertad responsable, para que queremos
>> la libvertad si no vamos  respetar la libertad de otros. Para oprimirlos a
>> nuestras propios ejercicios de libertad?
>>
>
>
> claro, x eso digo que así como verox no quería que el debate siguiera en
> solar-general, donde comenzó, y eso uds consideran una falta de respeto de mi
> parte devolverlo donde comenzó, yo no quería que el debate siguiera en donde
> no se llevaba a cabo, en solar-socios, no.
>
> entonces, tanto la libertad de verox de no seguirlo por una u otra lista como
> mi libertad están fundamentadas
>
> pienso que mi libertad de continuar el debate en este foro está bien
> fundamentada y es tan ética como podría ser la otra
>
> no es un problema de ética, sino de política
>
> o política privatista o elitista, o política pública o masiva y transparente
>
> yo decía traición, yo decía elitismo
>
> a ese debate se le quiere escapar.

ayayayayayyyyyy......

-- 
Hernan Olivera