[Solar-general] mails que recibo
Javier Salinas
javier en salinas.com.ar
Lun Oct 26 15:52:35 CET 2009
El Lun 26 Oct 2009, Cristian Baldini escribió:
> El 26 de octubre de 2009 08:12, Javier Salinas
<javier en salinas.com.ar>escribió:
> > Cristian Baldini escribió:
> > > El 24 de octubre de 2009 20:35, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar
> > > <mailto:javier en salinas.com.ar>> escribió:
> > >
> > > Sebastian Bassi escribió:
> > > > 2009/10/22 Javier Salinas <javier en salinas.com.ar
> > >
> > > <mailto:javier en salinas.com.ar>>:
> > > >> Como la ferrari de menem ....
> > > >> y así la tuvo que entregar, por no entender que había una ley
> > > >> que determinaba que eso no era "suyo"
> > > >> y por mas presidente que era, se la remataron, aunque hay gente
> >
> > que
> >
> > > > En ese momento (1990), aun no estaba la ley, y por eso la
> > > > hicieron
> >
> > (la
> >
> > > > ley de etica publica), claro la hicieron en el 99 cuando ya se
> > > > iba
> >
> > y
> >
> > > > que la cumpla De la Rua y los que siguen :)
> > >
> > > Si, pero le podían caer por el art. 259 del Código Penal.
> > > Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación
> > > absoluta de uno a seis años, el funcionario público que admitiere
> > > dádivas, que fueran entregadas en consideración a su oficio,
> > > mientras permanezca en el ejercicio del cargo. El que presentare u
> > > ofreciere
> >
> > la
> >
> > > dádiva será reprimido con prisión de un mes a un año.
> > >
> > >
> > > QUE ASCO. Hablar de represión en Solar, que lamentable... No se todavía
> > > que hago siguiendo este hilo.
> >
> > Cristian, la verdad, tenés razón. No se para que seguís hilos si todavía
> > no sabés interpretar lo que lees.
>
> No no lo se. Necesito llamarte a que me enseñes interpretación.
Tampoco serviría. El problema no está del lado de la enseñanza, sigue estando
del lado del aprendizaje.
Por ahi, si encontrás otro que sepa corrergir esa falencia, te va a servir mas
que yo.
>
> > Ahora te da asco el texto del código penal, copiado y pegado tal como
> > es,
>
> Si, me da asco el código penal tal y como es. Cual hay?
Barbaro. Supongo entonces que has armado un código penal acorde a tu forma de
pensar y que no te da asco. Estaría muy bueno poder ver tu proyecto.
>
> y encima puesto para mostrar como se lo podía procesar a menem por
>
> > sus hijoputadas.
>
> Si con el código penal fuera suficiente, Menem ya estaría procesado. En
> todo caso me parece que te ponés a desviar el tema hablando de Menem
> porque no podés defender tu postura de "defensa de la propiedad
> intelectual".
Que cosa, seguís siempre con lo mismo.
Ya te aclaré que sin la defensa de la propiedad intelectual, es imposible que
una obra pueda ser licenciada en forma libre.
Si se elimina la propiedad intelectual, hoy, en esta sociedad, se termina la
posibilidad de tener obras libres porque todo pasará a tener copyright.
En otro en otro tiempo, por ahi se puede armar una sociedad donde todo el
conocimiento nazca libre por default, pero a diferencia tuya, yo no creo que
con el asco alcance para que todos entendamos esa forma de ver las cosas y los
beneficios para la humanidad completa.
Tu postura me hace acordar a Mafalda, que en una de sus tiras da un discurso
subida a un banquito, y dice algo como "El asunto no es romper estructuras, si
no saber que hacer con los pedazos". A esto, se le rompe una pata del banquito
y grita "MAAAA!!! que hago con esto" mientras sostien la pata del banco en la
mano.
>
> > > Gente, dénse cuenta de qué es lo que vale la pena responder y qué no.
> > > Hay mails que sólo están escritos para desgastar al que lo lee, por mi
> > > parte vengo pasando de largo más de uno. Vamos, vean que acá no hay
> > > ánimos de construir nada, sinó de destruir luchas, de denigrar
> > > personas. Repito, ¿Qué hacemos dándole tanta importancia a ciertos
> > > sujetos? Si su boca es una cloaca, si lo único que hace es tirar
> > > piedras, ¿Qué ganamos? Vamos, es para pensarlo entre todos...
> >
> > Y, que significa todo esto?
> > No pongas "que hacemos" dando importancia a todo esto, porque el único
> > que le da importancia sos vos y porque ni siquiera entendés de que
> > hablo. Solo te mueve el hecho de responder por responder, de la misma
> > manera que saliste a cacarear como una bataraza cuando te sicopateaste
> > conque te querían afanar el crédito de traerlo a Stallman a Mar del
> > Plata.
>
> QUEE???? Aclará lo que decís...
eh, a ver, ¿desde cuando tenés atribuciones para darme órdenes?
Bastante ya tuvimos cuando nos mandaste a cerrar la boca.
Y además, ya poco queda por aclarar. Está todo escrito. Solo hay que ir a
buscarlo a esta misma lista y la de Gulbac.
>
> > Supongo entonces que con esto querrás que la lista deje de darle bola a
> > lo que yo escribo.
> > Que me ignoren para ganar algo.
>
> SI, para ganar paz.
Bueno, entonces, para ganar paz, empezá primero, tal como te dice Marcos,
filtrándome o no metiéndote en un hilo donde no habías sido siquiera nombrado.
Porque para meterte y dar tu opinión, sabiendo que a quien le contestás no es
un "generador de paz", no es precisamente la mejor manera de ganarla.
>
> > Pero necesitás que sean muchos, para justificarte como el almuerzo de
> > las moscas.
>
> Si, somos muchos.
Congratulaiyons, cuando sean mas del 50% podrán decidir ignorarme y que me
ignore el 100%
>
> > ¿Y eso no te da asco? No, claro, la represión, aunque sea de las ideas,
> > cuando se aplica al contrincante no te da asco.
>
> Cuando se aplica a alguien que agrede, no, no me da asco.
Entonces, cuando vos agrediste a gente que quería sumar desde sus
posibilidades, considerándolos aprovechadores del software libre, ¿por que te
dio asco que se te pusiera en evidencia?
>
> > ¿En que momento de la historia fue que pasó eso alguna vez? Ah, si, ya
> > me acordé
>
> ¿En qué momento?
Fijate en los libros que lees y que nunca pasaron por mis manos. Ahi tenés
ejemplos de sobra sobre represión a las ideas de quienes eran titulados
"agresores".
>
> > > Y ese creo que art. está inmodificado desde 1921.
> > >
> > > > La Ferrari la terminó de ceder por las presiones, legalmente
> > > > tenia razon con que "la feyari es mia, mia, mia".
> > > > Quien ha violado sistematicamente la ley es CFK, al aceptar un
> > > > joya
> >
> > de
> >
> > > > Evo Morales (un tipico regalo protocolar que deberia ir a un
> > > > museo)
> >
> > o
> >
> > > > una MacBook Air que le regaló Slim (un magnante mexicano) y no
> > > > dar cuenta de estos elementos cuando una ONG hizo un pedido de
> >
> > informes.
> >
> > > Totalmente de acuerdo. Y eso es solo lo que sabemos porque se ha
> >
> > visto
> >
> > > en los medios.
> > >
> > > > Ver:
> >
> > http://consultajuridica.blogspot.com/2008/05/regalo-de-slim-crea-debate-e
> >n-argentina.html
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > > > _______________________________________________
> > > > Solar-general mailing list
> > > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > >
> > > <mailto:Solar-general en lists.ourproject.org>
> >
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> > > _______________________________________________
> > > Solar-general mailing list
> > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > <mailto:Solar-general en lists.ourproject.org>
> > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Cristian.
> > >
> > >
> > > -----------------------------------------------------------------------
> > >-
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Solar-general mailing list
> > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
Más información sobre la lista de distribución Solar-general