[Solar-general] La cuestion central en Solar.ong y Solar.movimiento

Vie Oct 23 18:10:10 CEST 2009

On Friday 23 October 2009 11:44:33 Martín Olivera wrote:
> El 18 de octubre de 2009 13:19, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> > > Aqui hago mi intento de reencausar la discusion hacia las ideas.
> >
> > la cuestion central para solar es
> >
> > a) se convierte definitivamente en una orga/ong tradicional y burocratica
> > b) cumple su destino movimientista, para lo que aprueba, adopta y pone
> > en practica los principios participativos
>
> la cuestion del debate central, para vos es entonces
>
> o hace lo que deciden las mayorias,
>

las mayorías?

qué mayorías? de los 240 socios, cuántos están en contra de los principios 
participativos tal como los habíamos discutido grupalmente en el wiki?

> o hacen lo que dice Saravia
>
> y punto
>
> > esos son los dos proyectos en debate.
> >
> > los cambios concretos que apuntaron a consolidar a) fueron:
> >
> > 1) la no aprobacion y resistencia en la publicacion de los principios
> > participativos
> > 2) que llevaron incluso a ejercer el primer acto de censura previa en
> > solar mocionado en asamblea y a romper el esquema de funcionamiento
> > previamente aprobado del sitio
> > 3) el intento de transformar el sitio en un ambito de expresion
> > exclusivo o principal de la orga
> > 4) la descalifiacion al debate
> > 5) el uso de tecnicas de trabajo presenciales en vez de las virtuales
> > en un movimiento nacional, el desprecio a la "conversacion"
> > 6) metodologias burocraticas de control del poder y reforzamiento de
> > estas consignas, como: la asamblea es soberana, nos juntamos 5 en xx y
> > decidimos no se que, etc, "yo trabajo uds solo piensan".
> > 7) insultos e intento de ridiculizar a cualquiera que se oponga,
> > empezando por "solo escribe mail" y terminando en las peores
> > groserias, debatiendo sobre la persona y no sobre sus ideas
> > 8) realizacion de proyectos que abarcan a pocos socios, utilizando a
> > la orga para esto, en vez de ponerla al servicio de todos como un
> > router.
> > 9) privilegiar la participacion de reuniones de cupula con gobiernos y
> > otras instituciones, asistiendo sin respaldo de un movimiento masivo
> >
> > por lo que es necesario trabajar para recuperar solar para el
> > movmiento de software libre en argentina. Lo que no fue claro en otro
> > momento y podia
> > llevar a pensar: "demos margen a esta gente para que se desarrolle",
> > ya no cabe. La actual conducción de la ong tiene muy claro su proyecto
> > y es rotundamente opuesto al que llevo a construir solar.
> > La pasividad en este momento solo puede llevar a enterrar el proyecto
> > fundacional que sigue siendo tan necesario como entonces.
> >
> > aportes bienvenidos
> >
> > --
> > Diego Saravia
> > Diego.Saravia en gmail.com
> > NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- 
Marcos Guglielmetti

www.musix.org.ar

www.ovejafm.com

"You say
 	C
 	Love is a temple
 	Am
 	Love a higher law
 	C
 	Love is a temple
 	Am
 	Love the higher law
"