[Solar-general] Es Open Source si te venden el fuente?

[Gerardo Diaz]

El día 19 de octubre de 2009 23:45, Hernan Olivera
<lholivera en gmail.com> escribió:
> El día 19 de octubre de 2009 20:34, Gerardo Diaz
> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> El día 19 de octubre de 2009 21:18, Gerardo Diaz
>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>> El día 19 de octubre de 2009 21:14, Gerardo Diaz
>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>> comunity sin fuente no es comunity
>>>>
>>>> ni osi ni fsf ni nah de nah
>>
>> bueno esto de arriba tambien era en serio despues de todo
>>
>>>>
>>>> El día 19 de octubre de 2009 21:08, José Ignacio Pedrini
>>>> <duxjipd en gmail.com> escribió:
>>>>> pero no es que el fuente debe ir con el producto y en este caso dice que la
>>>>> comunity no lleva el código fuente, no sería eso ilegal
>>>>>
>>>>> comunity sin fuente y la GPL? la viola?
>>>
>>>
>>> buen en serio
>>>
>>> depende quien sea el autor original
>>>
>>> supongamos que yo hago un soft y decido licenciarlo gpl a juan y cerrado a pedro
>>>
>>> cual es el problema?
>>>
>>> no podria hacerlo si yo no fuera el autor o fuera un coautor
>>
>> bah, poder
>>
>> como poder, tambien podria
>>
>> pero si luego me agarran pahh "cagaste querardite te rompieron el currite"
>>
>> si hicieron esa, temprano o tarde les va a costar
>>
>> a menos que no vendan ni uno (en ese caso nop)
>>
>> no se que diran nuestros expertos, eh Dr? que dice ud?
>>
>>
>>>>>
>>>>> El 19 de octubre de 2009 20:58, Gerardo Diaz <gerardo.diaz en gmail.com>
>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>> por supuesto
>>>>>>
>>>>>> libre no es gratis :)
>>>>>>
>>>>>> El día 19 de octubre de 2009 20:50, José Ignacio Pedrini
>>>>>> <duxjipd en gmail.com> escribió:
>>>>>> >
>>>>>> > Interesante pregunta:
>>>>>> >
>>>>>> >> Es Open Source si te venden el fuente?
>>>>>> >>
>>>>>> >> Por Gerardo Juarez, el lunes 19 de octubre de 2009 @ 05:11 CDT.
>>>>>> >> Tema: Noticias Generales | Lecturas: 11
>>>>>> >> Buscando un software para BPM (Manejo de Procesos de Negocios) me
>>>>>> >> encontré
>>>>>> >> Intaglio, el cual es de los más completos. Lo interesante es que lo
>>>>>> >> hallé
>>>>>> >> entre el software "Open Source", pero, de acuerdo a su propia
>>>>>> >> documentación,
>>>>>> >> la versión comercial es la que incluye los fuentes de la aplicación y
>>>>>> >> la
>>>>>> >> versión "Community" *no* los incluye. La pregunta aquí es si esto es
>>>>>> >> realmente
>>>>>> >> Open Source, porque si para obtenerlos, debo pagar la aplicación, esto
>>>>>> >> es
>>>>>> >> algún
>>>>>> >> otro tipo de licenciamiento, mas no veo por donde pueda ser Open
>>>>>> >> Source.
>>>>>> >> ¿Ustedes qué opinan?
>>>>>> >
>>>>>> > Extraído de:
>>>>>> > http://www.alcancelibre.org/article.php/20091019171116285
>>>>>> >
>>>>>> > --
>>>>>> > José Ignacio Pedrini.
>>>>>> > Free Culture Activisit.
>>>>>> > Free Software Acrivist.
>>>>>> > Partido Pirata Activist.
>>>>>> >
>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>> > Solar-general mailing list
>>>>>> > Solar-general en lists.ourproject.org
>>>>>> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Gerardo Díaz
>>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Solar-general mailing list
>>>>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>>>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> José Ignacio Pedrini.
>>>>> Free Culture Activisit.
>>>>> Free Software Acrivist.
>>>>> Partido Pirata Activist.
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Solar-general mailing list
>>>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Gerardo Díaz
>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Gerardo Díaz
>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Gerardo Díaz
>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-general mailing list
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
> Si, igual suena a cualquier verdura, habria que ver bien.

por?

la gpl obliga q los que reciben la obra bajo esa licencia

pero el autor original puede hacer lo que quiera con la obra, es el copyrigt

el problema lo tiene si acepta contribuciones gpl

ahi la obra deja de ser solo suya

salvo que los que le contribuyan acepten cederle sus derechos a el

pero dejemos que hable el Dr mejor ... Doc?

> Pero en teoría cualquiera puede vender un SL con los fuentes al precio
> que consiga que se lo paguen, siempre y cuando de las 4 libs. En
> verdad no vendes nada, mas que el servicio de entregarlo. Habria que
> hilar finito, no pareciera muy serio, pero tampoco hay que prejuzgar y
> ser fanático.
>
> --
> Hernan Olivera
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Gerardo Díaz
email: gerardo.diaz en gmail.com
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com