[Solar-general] Es Open Source si te venden el fuente?

Mar Oct 20 01:34:24 CEST 2009

El día 19 de octubre de 2009 21:18, Gerardo Diaz
<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> El día 19 de octubre de 2009 21:14, Gerardo Diaz
> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> comunity sin fuente no es comunity
>>
>> ni osi ni fsf ni nah de nah

bueno esto de arriba tambien era en serio despues de todo

>>
>> El día 19 de octubre de 2009 21:08, José Ignacio Pedrini
>> <duxjipd en gmail.com> escribió:
>>> pero no es que el fuente debe ir con el producto y en este caso dice que la
>>> comunity no lleva el código fuente, no sería eso ilegal
>>>
>>> comunity sin fuente y la GPL? la viola?
>
>
> buen en serio
>
> depende quien sea el autor original
>
> supongamos que yo hago un soft y decido licenciarlo gpl a juan y cerrado a pedro
>
> cual es el problema?
>
> no podria hacerlo si yo no fuera el autor o fuera un coautor

bah, poder

como poder, tambien podria

pero si luego me agarran pahh "cagaste querardite te rompieron el currite"

si hicieron esa, temprano o tarde les va a costar

a menos que no vendan ni uno (en ese caso nop)

no se que diran nuestros expertos, eh Dr? que dice ud?

>>>
>>> El 19 de octubre de 2009 20:58, Gerardo Diaz <gerardo.diaz en gmail.com>
>>> escribió:
>>>>
>>>> por supuesto
>>>>
>>>> libre no es gratis :)
>>>>
>>>> El día 19 de octubre de 2009 20:50, José Ignacio Pedrini
>>>> <duxjipd en gmail.com> escribió:
>>>> >
>>>> > Interesante pregunta:
>>>> >
>>>> >> Es Open Source si te venden el fuente?
>>>> >>
>>>> >> Por Gerardo Juarez, el lunes 19 de octubre de 2009 @ 05:11 CDT.
>>>> >> Tema: Noticias Generales | Lecturas: 11
>>>> >> Buscando un software para BPM (Manejo de Procesos de Negocios) me
>>>> >> encontré
>>>> >> Intaglio, el cual es de los más completos. Lo interesante es que lo
>>>> >> hallé
>>>> >> entre el software "Open Source", pero, de acuerdo a su propia
>>>> >> documentación,
>>>> >> la versión comercial es la que incluye los fuentes de la aplicación y
>>>> >> la
>>>> >> versión "Community" *no* los incluye. La pregunta aquí es si esto es
>>>> >> realmente
>>>> >> Open Source, porque si para obtenerlos, debo pagar la aplicación, esto
>>>> >> es
>>>> >> algún
>>>> >> otro tipo de licenciamiento, mas no veo por donde pueda ser Open
>>>> >> Source.
>>>> >> ¿Ustedes qué opinan?
>>>> >
>>>> > Extraído de:
>>>> > http://www.alcancelibre.org/article.php/20091019171116285
>>>> >
>>>> > --
>>>> > José Ignacio Pedrini.
>>>> > Free Culture Activisit.
>>>> > Free Software Acrivist.
>>>> > Partido Pirata Activist.
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Solar-general mailing list
>>>> > Solar-general en lists.ourproject.org
>>>> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Gerardo Díaz
>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Solar-general mailing list
>>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> José Ignacio Pedrini.
>>> Free Culture Activisit.
>>> Free Software Acrivist.
>>> Partido Pirata Activist.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Solar-general mailing list
>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Gerardo Díaz
>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>
>
>
>
> --
> Gerardo Díaz
> email: gerardo.diaz en gmail.com
> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>

-- 
Gerardo Díaz
email: gerardo.diaz en gmail.com
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com