[Solar-general] Es Open Source si te venden el fuente?

Hernan Olivera lholivera en gmail.com
Mar Oct 20 01:05:18 CEST 2009


El día 19 de octubre de 2009 19:58, Gerardo Diaz
<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> por supuesto
>
> libre no es gratis :)
>
> El día 19 de octubre de 2009 20:50, José Ignacio Pedrini
> <duxjipd en gmail.com> escribió:
>>
>> Interesante pregunta:
>>
>>> Es Open Source si te venden el fuente?
>>>
>>> Por Gerardo Juarez, el lunes 19 de octubre de 2009 @ 05:11 CDT.
>>> Tema: Noticias Generales | Lecturas: 11
>>> Buscando un software para BPM (Manejo de Procesos de Negocios) me encontré
>>> Intaglio, el cual es de los más completos. Lo interesante es que lo hallé
>>> entre el software "Open Source", pero, de acuerdo a su propia
>>> documentación,
>>> la versión comercial es la que incluye los fuentes de la aplicación y la
>>> versión "Community" *no* los incluye. La pregunta aquí es si esto es
>>> realmente
>>> Open Source, porque si para obtenerlos, debo pagar la aplicación, esto es
>>> algún
>>> otro tipo de licenciamiento, mas no veo por donde pueda ser Open Source.
>>> ¿Ustedes qué opinan?
>>
>> Extraído de:
>> http://www.alcancelibre.org/article.php/20091019171116285
>>
>> --
>> José Ignacio Pedrini.
>> Free Culture Activisit.
>> Free Software Acrivist.
>> Partido Pirata Activist.
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-general mailing list
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
>
> --
> Gerardo Díaz
> email: gerardo.diaz en gmail.com
> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>


Lo que hay que ver es si te restringen de alguna manera lo que haces
despues vos con los fuentes.

-- 
Hernan Olivera



Más información sobre la lista de distribución Solar-general