[Solar-general] Un pequeño resumen de un libro donde se analiza el porque fracasan Ubuntu y Linux

[José Ignacio Pedrini]

¿Por qué fracasan Ubuntu y
Linux?<http://www.muylinux.com/2009/10/13/%c2%bfpor-que-fracasan-ubuntu-y-linux/>
Publicado
por Picajoso el 13 de October de 2009 en
GNU/Linux<http://www.muylinux.com/category/gnulinux/>,
Ubuntu <http://www.muylinux.com/category/ubuntu/>  - 24
Comentarios<http://www.muylinux.com/2009/10/13/%c2%bfpor-que-fracasan-ubuntu-y-linux/#comments>

Un libro recién publicado permite analizar porqué ciertos productos triunfan
y otros en cambio, a pesar de sus aparentes ventajas, tienen una popularidad
muy limitada. Y *esas claves podrían ser trasladadas a Linux y a
distribuciones como Ubuntu*, que pronto llegará a su versión 9.10 pero que
probablemente no disponga de esa característica diferencial que podría
impulsar su popularidad.


El estudio revela que lo que necesita precisamente Ubuntu es algo totalmente
revolucionario. Ahora bien, ¿*cuál puede ser ese ingrediente mágico* que
hagan de Linux y de distribuciones como Ubuntu un éxito real?


El libro de Kevin Maney, llamado
“Trade-Off<http://www.amazon.com/Trade-Off-Some-Things-Catch-Others/dp/038552594X>“
(”Compensación”,
literalmente) analiza el éxito o fracaso de algunos productos, y ese
análisis es trasladado por el autor del blog
OpenSourcenerd<http://blog.opensourcenerd.com/why-ubuntu-fails>para
ofrecer
*un interesante punto de vista a la hora de buscar en qué falla Ubuntu*. El
autor toma a esta distribución como referencia dada su popularidad, pero
obviamente la idea es extrapolable a otras soluciones.

Esta distribución, la más popular del mundo Linux, *sigue sin cuajar a pesar
de sus buenas críticas por parte tanto de usuarios como de la industria*.
Según el libro de Maney, el éxito de un producto se basa en la compensación
entre la fidelidad que provoca cierto producto y la conveniencia de ese
producto.


*Fuente: Opensourcenerd <http://blog.opensourcenerd.com/why-ubuntu-fails>*.

El gráfico lo explica mejor: un concierto de Michael Jackson creaba una
fidelidad impresionante, porque esa experiencia era algo para recordar toda
la vida. En el lado contrario están los reproductores MP3, que no pueden
ofrecer la calidad o sensaciones de un concierto como ese en vivo, *pero que
son muy “convenientes” y cómodos a la hora de poder escuchar música en todas
partes*. En la parte baja del diagrama en ambos ejes se sitúa el CD de la
música del concierto, que en su momento estaba más alta en el eje de la
conveniencia, pero que de un tiempo a esta parte ha perdido interés por la
comodidad de los formatos digitales.


*Fuente: Opensourcenerd <http://blog.opensourcenerd.com/why-ubuntu-fails>*.

Eso mismo se podría aplicar al mundo del software, en el que por ejemplo
tenemos en el extremo de la fidelidad a soluciones como Photoshop -que ha
creado una base de usuarios impresionante- en detrimento de proyectos como
Gimp, que ofrece prestaciones similares a un coste nulo. *Sin embargo, su
conveniencia es menor, y lo mismo ocurre con Windows o Internet Explorer*,
por ahora más arriba en el eje de la coneniencia que Firefox, Ubuntu o Mac
OS X, que ofrecen cierto equilibrio, pero que no tienen ese algo especial
que los hace destacar.

Eso es precisamente lo que afirma Maney en su libro: que *la gente tiende a
usar los productos que están en los extremos, bien de la fidelidad o de la
conveniencia*, pero nunca los productos que están presentes en ambos
apartados. ¿Por lo tanto, qué necesitan Ubuntu y Linux para triunfar?

Pues lo que necesita es, como dice el autor del artículo original, “*una
característica que mejore de forma drástica la experiencia de usuario. Algo
que atrape al usuario y que acabe necesitando**. Y necesita mostrarle a los
usuarios que lo quieren y lo necesitan*“.

*No parece que Ubuntu 9.10 Karmic Koala disponga de las capacidades
adecuadas*: aun con la incorporación de opciones interesantes como el Ubuntu
Software Center o de Ubuntu One, esta inminente nueva versión de Ubuntu
sigue sin aportar esa característica diferenciadora. Quizás la veamos en
Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx, pero hasta entonces, parece que las
afirmaciones de Maney son bastante coherentes.. y los usuarios de Linux
tendrán que aguantar.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20091013/2eb9bc9a/attachment.html