Re: [Solar-general] burocratización: ahora se ve claramente?

[Guillermo Movia]

Sinceramente, la votación que mandaste a esta lista y que se dio
dentro de socios, me parece que no lleva a todo eso que decís. Es un
reglamente para una lista interna de socios, no habla en ningún
momento de qué atención o cuál no atención no se le dará a la lista
general ni como se evaluarán propuestas del «movimiento» (si es que
esto está definidio en algún lugar).

Guillermo

El día 17 de noviembre de 2009 20:37, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> Marcos, es claro el proceso
>
> Poco a poco martin olivera, bajo la direccion de bubi, Bernardo
> Gonzalez, ha ido incorporando a gente con percepcion ongista a la
> asamblea para este momento.
>
> Asi su base de sustentacion politica sube, mientras desplaza la
> ideologia a la derecha y a los valores tradicionales de las ong:
> reglamentos, estatutos y legalidad representativa tradicional
>
> asi Solar deja de ser un router para todos y todas, y se convierte en
> una ong al servicio de sus socios
>
> deja de ser un movimiento politico y social que lucha por la
> liberalizacion del software libre y se convierte en una asociacion -
> ong gestionadora de proyectos para sus socios.
>
> no esta mal que un conjunto de gente haga una ong para sus proyectos,
> esta perfecto, pero esta mal que
> se apropien de un movimiento que creo una ong para su servicio, y
> convertirse en una ong que controla toda la herencia de este
> movimiento, para eso nos expulsan en forma arbitraria de la
> administracion del sitio, silencian toda disidencia, e insultan
> groseramente a los que pensamos diferente.
>
> lejos quedan en la historia las conversaciones sobre no autoridad, no
> verticalismo, participacion, diversidad, pluralidad, la cd como una
> pata mas, etc., y ahora el conjunto de gente que refuerza la AUTORIDAD
> solo ve una ong clasica con un gobierno
> al servicio de sus proyectos propios en busca de fondos estatales o de
> otro tipo para su supervivencia. Como te digo, nada de esto esta mal
> per se, lo que esta mal es que se apropien de un proyecto pensado para
> otra cosa. Y de una forma prepotente y artera.
>
> en fin, dos cosas importantes han pasado aca:
>  1) lo que para muchos solo era un ruido en sus ojos, se convierte
> ahora en realidad palpable, los que no creian que habia un proceso de
> conversion de movimiento a ong, lo han visto claramente, tuvieron que
> admitirlo hasta sus actores, los ultimos mails de molivera y el plan
> de bubi han sido cruciales en esto. Claro esta que lo que xhardez
> decia sobre "construccion de ideas" como refiriendose a un invento,
> esta patente.
>
>  2)  se ha visto que el conjunto de personas que sale en defensa de
> molivera expresa una posicion claramente retrograda y alejada de los
> valores del software libre. Todavia recuerdo los cursos de microsoft
> office que ofrecia alegre en esta lista.
> es claro que las demandas de quien llevase a microsoft al inadi,
> expresan una politica tradicional, ongista y representativa a
> ultranza, cosa que desde el comienzo los que creamos solar y en
> general el movimiento de soft libre ha repudiado.
> El soft libre se ha caracterizado por crear organizaciones dinamicas
> de la sociedad de la informacion muy alejadas de las burocracias de la
> era industrial
>
> Es en este contexto que esto representa una regresion. Pero lo mas
> importante es que es inviable, no pasa por ese lugar las aspiraciones
> del movimiento, ni el futuro, ni la capacidad de gestion de las TIC.
> Estan 50 años atrasados.
>
> 3) nos queda seguir militando y trabajando para revertir la situacion,
> pero estamos mil pasos adelante que hace un año.
> Hoy se sabe claramente cuales son las fuerzas que se nos oponen, las
> caretas han caido. Y cuando la claridad avanza, las tinieblas
> retroceden. Ya no pueden avanzar pasito a pasito, les hemos obligado a
> mostrar todas sus cartas y vimos su brutalidad y falta de respeto.
> Esto solo sucede cuando hay intereses de por medio, no solo ideas. O
> en todo  caso ideas subiordinadas a intereses. De nuestro lado el
> proyecto, claro como siempre, y las ideas por construir una mejor
> sociedad y con toda la fuerza y potencia del nuevo periodo que la
> humanidad alcanzo con la informatica, las redes, la computacion y la
> participacion.
>
> A seguir militando!
>
>
>
>
>
>
>
> El día 17 de noviembre de 2009 20:04, Marcos Guglielmetti
> <marcos en ovejafm.com> escribió:
>> ¿de qué hablábamos cuando hablábamos de burocratización, desde hace meses?
>>
>> Ahora se ve claramente.
>>
>> Justamente la burocratización consiste en que un grupo de personas gobiernan
>> una ong y se aislan del movimiento, y ese grupo de personas estuvo juntando a
>> gente acorde a sus ideas burocráticas, personas que terminan pidiendo "no sé
>> qué a una CD" (ej: expulsión, sanción, censura, etc.).
>>
>> Por eso los llamados a la CD, porque algunos están en desacuerdo con cómo es
>> la asociación en la que estamos:
>>
>> *no tiene conducción*
>>
>> y no están de acuerdo en que la CD sea algo puramente *formal*, tal como
>> acordamos.
>>
>> O sea, que nuestra asociación da mucho más para un movimiento social (tal como
>> expresó Martín Olivera aquí en solar-general), etc.
>>
>> Para salir de la burocratización, el aislamiento y el encierro, un camino
>> sería liberar todas las instancias de diálogo, decisión y circulación de la
>> información y discutir reglas participativas liberadoras
>> (http://wiki.solar.org.ar/publico:definiciones_y_netiqueta_para_solar-socios).
>> Volver al proyecto original y desechar por completo el rumbo ongista que le
>> imprimieron en la CD actual.
>>
>> Incorporar masivamente a toda aquella persona que acuerde con nuestros
>> principios, volver a "la lista de todas y todos" como figura aún en
>> ourproject sobre una solar-general (muy diferente al rebaje que le hicieron
>> con esa nueva nota al pie), etc.
>>
>>
>> --
>> Marcos Guglielmetti
>> www.musix.org.ar
>> www.ovejafm.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Esta lista solar-general es una apuesta de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de
>> moderación previa ni posterior, las opiniones vertidas en esta lista desde
>> ningún punto de vista son representativas de las políticas y prácticas de la asociación civil SOLAR Software Libre Argentina.
>>
>
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> Esta lista solar-general es una apuesta de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de
> moderación previa ni posterior, las opiniones vertidas en esta lista desde
> ningún punto de vista son representativas de las políticas y prácticas de la asociación civil SOLAR Software Libre Argentina.
>