[Solar-general] [Por un País Libre de "funcionarios" y "empresarios" Coimeros.] Seminario: Re...

[el.detallista]

A continuación copio una invitación distribución anoche por Ignacio
Pedrini a través de la lista Solar-general para participar de un
seminario acerca de la obsolescencia de la Ley de Copyright 11.723 de
Argentina
Buenos Aires
La Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias
Sociales de la UBA, el Colectivo La Tribu y la Fundación Vía Libre
invitan al Seminario de trabajo sobre la Ley de Propiedad Intelectual
(Nro 11723), sus impactos en el mundo académico, en el acceso a la
cultura y en la educación.

Este encuentro que abordará los monopolios sobre la cultura y sus
consecuencias concretas en la vida académica tendrá lugar el miércoles
11 de noviembre, desde las 20hs, en el Aula 411 de la Sede Parque
Centenario (Franklin 54) de la Facultad de Ciencias Sociales.
Participan Enrique Chaparro de Fundación Vía Libre, Alejandro Kauf
mann, Director de la Carrera de Ciencias de la Comunicación, entre
otros expertos invitados.

El procesamiento y posterior embargo contra el Profesor Horacio Potel
por la causa penal iniciada por la Cámara Argentina del Libro, por
haber publicado en Internet numerosos artículos, traducciones,
bibliografía y resúmenes de la obra de Jacques Derrida y Martin
Heidegger, el cierre de la biblioteca de apuntes de los estudiantes de
Filosofía y Letras en internet, BiblioFyl, y el acuerdo firmado
recientemente por la UBA con el Centro de Administración de Derechos
Reprográficos (Cadra) nos enfrentan a uno de los temas más importantes
y ciertamente menos atendidos de la vida académica hoy: el impacto y
las consecuencias de leyes como la 11723 en el acceso a la cultura y la
producción de conocimiento en nuestras casas de estudio.

En Argentina, los derechos de autor están contemplados por la Ley
11723, una norma impulsada en el año 1933 por Roberto Noble (de ahí que
la ley también sea conocida como Ley Noble) y que sufrió regulares
enmiendas, entre las que se incluye la incorporación de los programas
de computadora al régimen de Propiedad Intelectual así como una última
enmienda que contempla las excepciones para las bibliotecas de
materiales para ciegos.

Esta norma se basa en los acuerdos internacionales y abreva en el
Convenio de Berna, uno de los tratados administrados por la OMPI, la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Sin embargo, no
contempla prácticamente ninguna de las excepciones y/o limitaciones que
permitirían mayor acceso a materiales bajo derechos de autor. La ley
argentina no tiene cláusulas de uso justo, las excepciones educativas
son extremadamente limitadas y criminaliza gran parte de la tarea
documental de bibliotecarios. Por otra parte, gran parte de las
actividades que realizan cotidianamente los millones de usuarios
argentinos de Internet se chocan con esta norma del siglo pasado cuya
violación entra dentro del marco del delito penal.

El concepto esencial detrás de la ley es el monopolio por parte del
autor y/o los derechohabientes sobre las diferentes obras culturales.
La norma es el monopolio, no el acceso a la cultura y el conocimiento.
Pensada como una forma de fomentar la publicación de obras, la lógica
detrás de este tipo de regulaciones ha quedado obsoleta en los últimos
años del siglo XX y se torna completamente dañina y represiva con los
instrumentos y las tecnologías del Siglo XXI. Una ley pensada para
fomentar la publicación en los tiempos de la imprenta fija límites y
trabas a la meta declarada de fomentar la lectura y el acceso a cultura
con los instrumentos de la digitalización.

Cuando nos enteramos que la biblioteca que los estudiantes de Filosofía
y Letras habían construido para facilitarse entre ellos el acceso a
materiales esenciales para sus carreras, es cerrada en nombre de la ley
de fomento del libro y la lectura, nos encontramos claramente con un
punto crítico que merece, como mínimo, abrir una discusión. Eso
pretendemos en este seminario: poner en cuestión la utilidad de leyes
del siglo pasado que, en la época en que la sociedad se ha dado medios
y tecnologías versátiles para construir cultura de manera colaborativa,
compartir conocimiento de manera prácticamente ilimitada y nutrir la
posibilidad de acceder a cultura de modos jamás antes visto, estas
actividades socialmente útiles se ven penalizadas y criminalizadas por
la puesta en práctica de principios jurídicos que tienen como mínimo
cien años y que no responden a los requ erimientos de su tiempo.

Así y todo, entendemos que la discusión debe apuntar a pensar modos de
acceder a la cultura y promover la producción de obras, fomentar la
construcción y difusión con herramientas nuevas que nos permitan
acceder a más y mejores obras, producir más y mejores trabajos
intelectuales y académicos, y en definitiva, darnos un cuerpo jurídico
afin con las prácticas sociales de nuestro tiempo, bajo la
consideración esencial de que compartir y difundir conocimiento y
cultura jamás debería ser un delito penal.
Objetivo del Seminario:
- instalar en la agenda académica la discusión sobre la ley de
Propiedad Intelectual
- conocer las consecuencias del actual régimen de PI sobre la vida
académica y la construcción de conocimiento en las aulas de la
Universidad Pública
- intercambiar opiniones con actores relevantes del mundo académico y
con activistas de la cultura libre
- pensar propuestas constructivas para modificar el actual régimen de
derechos de autor y construir legislaciones socialmente justas y
viables.
Lugar: Facultad de Ciencias Sociales. Sede Parque Centenario. Aula 411
Fecha: Miércoles 11 de noviembre, desde las 20hs. Organizan: Fundación
Vía Libre. Colectivo La Tribu. Carrera de Ciencias de la Comunicación.
UBA.


--
Publicado por el.detallista para Por un País Libre de "funcionarios"
y "empresarios" Coimeros. el 11/09/2009 09:53:00 PM
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20091110/d4d33b5f/attachment.htm