[Solar-general] Lug UNQ: charla de Sebastian Bassi sobre el fundamentalismo

Lun Nov 9 19:11:08 CET 2009

http://www.interrogantes.net/Joseph-Ratzinger-La-fuerza-de-la-razon-contra-el-relativismo-Aceprensa-170XI004/menu-id-29.html

El relativismo puede aparecer como algo positivo, en cuanto invita a
la tolerancia, facilita la convivencia entre las culturas, reconocer
el valor de los demás, relativizándose a uno mismo. Pero si se
transforma en un absoluto, se convierte en contradictorio, destruye el
actuar humano y acaba mutilando la razón. Se considera razonable solo
lo que es calculable o demostrable en el sector de las ciencias, que
se convierten así en la única expresión de racionalidad: lo demás es
subjetivo. Si se dejan a la esfera de la subjetividad las cuestiones
humanas esenciales, las grandes decisiones sobre la vida, la familia,
la muerte, sobre la libertad compartida, entonces ya no hay criterios.
Todo hombre puede y debe actuar solo según su conciencia.

El día 9 de noviembre de 2009 15:08, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> http://www.mercaba.org/TEOLOGIA/Articulos/teo-003.htm
>
> no es el articulo que habia leido, pero vale
>
> relativismo vs extremismo
>
> El día 9 de noviembre de 2009 15:05, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
>> El día 9 de noviembre de 2009 13:11, Sebastian Bassi
>> <sbassi en clubdelarazon.org> escribió:
>>> 2009/11/9 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:
>>>> es interesante lo relativo del concepto extremista.
>>>> de fundamentalismo ni hablo porque se refiere a cuestiones religiosas,
>>>> que obvio nada que ver
>>>
>>> Vos un dia escibiste a favor del fudamentalismo argumentando desde el
>>> lado que los fundamentalistas son coherentes porque siguen sun
>>> "fundamentos", no tengo a mano el mail, fue hace mucho.
>>> En la charla defini fundamentalismo como quienes siguen un
>>> texto/doctrina/enseñanza que consideral fundamental e inamovible. Lo
>>> primero que uno asocia la palabra "fundamentalismo" es con el
>>> "fundamentalismo islamico" pero ellos no tienen el monopolio del
>>> fundamentalismo. Hay fudanmentalismo en otras religiones y tambien
>>> fuera de ellas.
>>>
>>>> pero el concepto de extremista es siempre  una forma de agraviar a
>>>> quien tiene un pensamiento determinado
>>>
>>> Si, para algunos es un agravio, pero otros tienen orgullo de eso.
>>>
>>>> todo es relativo
>>>> centrado-extremista
>>>> genuflexo-coherente
>>>> o todo es absoluto?
>>>> en fin
>>>> seba parece ser un extremista de lo relativo
>>>
>>> Entonces somos todos extremistas? Si es asi, nadie es extremista. Que loco :)
>>>
>>>
>>
>> exactamente, en estos temas en el fondo, no hay ni extremos ni medios,
>> todo es un cambalache, muy manoseado!
>>
>>
>> fijate por ejemplo cuando bush bombardea iraq en nombre de los
>> principios democraticos del relativismo
>>
>> muy loco, si
>>
>> para mi el mejor libro sobre estos temas es el de ciencia vs humanismo
>> de appleyard (creo)
>> lo leiste?
>>
>> no coincido con gran parte de ese libro, pero esta bueno.
>>
>> hay tambien un texto imperdible del actual papa, cuando no era papa,
>> varias veces lo hice circular, no recuerdo si por solar o por hipatia.
>>
>>
>>
>> --
>> Diego Saravia
>> Diego.Saravia en gmail.com
>> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>>
>
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar