[Solar-general] John "Maddog" Hall, el evangelista de Linux critica la identificación del “soft libre” con lo gratuito. Y dijo: “Los programadores comen y la luz cuesta plata”.

Ignacio Pedrini duxjipd en gmail.com
Dom Nov 8 23:28:27 CET 2009


*Tecnología <http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/>*
 8 NOV 2009 08:42h
GPU “Me pongo loco con esos que se creen que el software es gratis”

El evangelista de Linux critica la identificación del “soft libre” con lo
gratuito. Y dijo: “Los programadores comen y la luz cuesta plata”.
Por*Francisco de Zárate*SAN PABLO — ENVIADO ESPECIAL

   - Imágenes<http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/software-gratis-creen-pongo-loco_0_74100051.html#tabs-1>


 John "Maddog" Hall

Perro loco”. Así lo bautizaron sus alumnos de computación en el Hatford
State Technical College por sus cambios de humor, y así se sigue presentando
el presidente de Linux International, Jon Hall, en las charlas que da por el
mundo sobre las ventajas de Linux, el sistema operativo de código abierto, y
no pierde oportunidad para aclarar que “libre” no significa gratuito.
Invitado por la feria de telecomunicaciones brasileña Futurecom, “Maddog”
(“perro loco” en inglés) habló con iEco en San Pablo sobre la llegada del
código abierto a los celulares, como el Android, el sistema operativo de
Google para smartphones.

*–Los defensores del software propietario argumentan que es la única forma
de garantizar la seguridad, ¿usted qué opina?*
–Si eso fuera cierto, Microsoft debería ser el sistema más seguro del mundo
y ya sabemos que no lo es. Que el sistema sea abierto o cerrado no es lo que
proporciona seguridad. La única forma de obtenerla es ejecutando todas las
soluciones que emiten las organizaciones especializadas en seguridad tan
rápido como sea posible.

*–¿Y qué hay del argumento de la estabilidad con el que defienden el
software desarrollado por Apple para su iPhone? *
–Ese sí estaría dispuesto a admitirlo porque cuando se tiene control sobre
el hardware y el software es más sencillo lograr un sistema estable. No
tenés que preocuparte por los controladores de diferentes partes o equipos
que podrían desestabilizar tu código. Pero por otro lado, los celulares son
dispositivos bastante estables de por sí. Por eso creo que la decisión de
Apple tiene que ver más con el modelo de negocio que con el argumento de la
estabilidad.

*–¿Por qué entonces tardó tanto en llegar el software libre a los celulares?
*
–Un poco por inercia, pero el abaratamiento de las memorias y la llegada del
procesador Atom, con muy poca demanda de energía, permitieron sistemas
operativos más potentes. Entonces fue cuando los fabricantes empezaron a
pasar de sistemas como Windows Mobile, por el que hay que pagar licencia, a
otros basados en Linux, como Nokia, con su nueva línea de Maemo, o como el
Android.

*–Además de la inercia, ¿por qué le cuesta tanto a las empresas adoptar
software libre? *
–Tiene que ver con temas de propiedad intelectual y control sobre los
clientes. Digámoslo claro: si tenés el control de software, hardware, y tal
vez también de los servicios, tenés más posibilidades de bloquear a tus
clientes. Si el cliente dice, me encanta ese teléfono pero quiero otro
sistema operativo, le dicen ‘Lo siento, no se puede, tenés que comprar mi
teléfono’. Lo mismo pasa con los servicios. Es algo que tiene que ver con el
control.

*–¿Los smartphones con los que se puede hablar por Skype son una amenaza
para las operadoras?*
–Las operadoras podrían empeorar el servicio si alguien usa Skype o cobrar
tanto por una buena calidad para que al final cueste lo mismo que hacer una
llamada normal. Pero para ser justos, las operadoras invierten mucho en
cables y torres para que haya red en casi cualquier lugar del mundo; en
actualizar el servicio; y en investigación y desarrollo para crear las
herramientas de la próxima generación. Todo eso hay que pagarlo. Me pongo
loco cuando escucho a esos que no quieren pagar por el software, tampoco
quieren avisos, y lo único que quieren es ‘todo gratis’. Los programadores
también comen y la electricidad les cuesta plata. Creo que la gente debería
darse cuenta de eso. Lo que podría pasar en el futuro es que el modelo de
negocio cambie y se base, como el del software libre, en el servicio: tal
vez los precios de la conexión a Internet suban.
*
Extraído de:*
http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/software-gratis-creen-pongo-loco_0_74100051.html

-- 
José Ignacio Pedrini.
Free Culture Activisit.
Free Software Acrivist.
Partido Pirata Activist.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20091108/bb3a1211/attachment.html


Más información sobre la lista de distribución Solar-general