[Solar-general] fud anti ubuntu
Ignacio Pedrini
duxjipd en gmail.com
Vie Nov 6 23:09:50 CET 2009
Según un desarollador Ubuntu es inestable y utiliza dribers alpha.
Link:
http://www.vivalinux.com.ar/distros/eeebuntu-4.0-con-debian-unstable
El 6 de noviembre de 2009 13:20, Juan Carlos Gentile
<jucar en hipatia.info>escribió:
> On Friday 06 November 2009, Daniel Olivera wrote:
> >Luciano escribió:
> >> El jue, 05-11-2009 a las 21:22 -0300, Diego Saravia escribió:
> >>> che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10
> >>>
> >>> no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al
> >>> lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la
> >>> inversa con el windows vista?
> >>>
> >>> a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe
> >>
> >> A mí igual!! hasta ahora no me falla; salvo cuelgue pero por el maldito
> >> flash creo. Tuquito 3 es muy parecido a ubuntu 9.10; o a la inversa?
> >> no dudo que ms difame un producto en vez de mejorar los suyos!!
> >
> >Me parece que son fantasmas demasiado paranoicos.
> >Si hay reportes de errores hay reportes de errores y punto.
> >Ubuntu saca las cosas muy "verdes" y eso es algo que pasa a veces.
> >Le paso a algunas versiones de Fedora y a otros.
> >Es algo normal cuando se pone limites tan duros a las versiones como
> >hace ubuntu y otros sistemas, incluidos los de MS.
> >Apple por ejemplo tiene otra politica de desarrollo que prefiere atrasar
> >un desarrollo antes que sacar al mercado algo sin demasiadas pruebas.
> >Esto parece mas razonable, porque tiene al usuario como punto importante
> >en un desarrollo. Poner tiempo limite a la salida de una version es para
> >mi un error de desarrollo.
> >
> >Ubuntu sigue una politica de mercado tratando de llegar lo mas lejos
> >posible en cantidad de usuarios.
> >Honestamente, en lo personal, no veo que pueda funcionar muy mal ya que
> >es un tipico gnome y poco mas.
> >Asi que es bastante dificil que funcione mal.
> >Tiene un equipo de desarrollo dedicado detras y bastantes usuarios
> >reportando.
> >Ademas de mucho dinero para desarrollar, que nunca viene mal.
> >
> >ahora ubuntu es deficitario y MS gracias a Steve Ballmer triplico su
> >ganancia en los ultimos años.
> >Asi que no creo que en MS esten muy preocupados.
> >
> >Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a
> >la propuesta Free Software en la comunidad.
> >Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la
> >comodidad a esta.
> >Eso si me preocupa.
> >
> >
>
> Excelente Daniel .
> Tu ultimo parrafo es la cosa fundamental.
> lo reescribo identico:
>
> Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a
> la propuesta Free Software en la comunidad.
> Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la
> comodidad a esta.
> Eso si me preocupa.
>
> y dos veces mas por las dudas...:
>
> Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a
> la propuesta Free Software en la comunidad.
> Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la
> comodidad a esta.
> Eso si me preocupa.
>
> Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a
> la propuesta Free Software en la comunidad.
> Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la
> comodidad a esta.
> Eso si me preocupa.
>
>
> z/juan
>
>
>
>
> >Saludos
> >
> >happy hacking!!
>
>
>
> --
> Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357
> Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
--
José Ignacio Pedrini.
Free Culture Activisit.
Free Software Acrivist.
Partido Pirata Activist.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20091106/837623f3/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución Solar-general