[Solar-general] fud anti ubuntu

[Juan Carlos Gentile]

On Friday 06 November 2009, Daniel Olivera wrote:
 >Luciano escribió:
 >> El jue, 05-11-2009 a las 21:22 -0300, Diego Saravia escribió:
 >>> che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10
 >>>
 >>> no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al
 >>> lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la
 >>> inversa con el windows vista?
 >>>
 >>> a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe
 >>
 >> A mí igual!! hasta ahora no me falla; salvo cuelgue pero por el maldito
 >> flash creo. Tuquito 3 es muy parecido a ubuntu 9.10; o a la inversa?
 >> no dudo que ms difame un producto en vez de mejorar los suyos!!
 >
 >Me parece que son fantasmas demasiado paranoicos.
 >Si hay reportes de errores hay reportes de errores y punto.
 >Ubuntu saca las cosas muy "verdes" y eso es algo que pasa a veces.
 >Le paso a algunas versiones de Fedora y a otros.
 >Es algo normal cuando se pone limites tan duros a las versiones como
 >hace ubuntu y otros sistemas, incluidos los de MS.
 >Apple por ejemplo tiene otra politica de desarrollo que prefiere atrasar
 >un desarrollo antes que sacar al mercado algo sin demasiadas pruebas.
 >Esto parece mas razonable, porque tiene al usuario como punto importante
 >en un desarrollo. Poner tiempo limite a la salida de una version es para
 >mi un error de desarrollo.
 >
 >Ubuntu sigue una politica de mercado tratando de llegar lo mas lejos
 >posible en cantidad de usuarios.
 >Honestamente, en lo personal, no veo que pueda funcionar muy mal ya que
 >es un tipico gnome y poco mas.
 >Asi que es bastante dificil que funcione mal.
 >Tiene un equipo de desarrollo dedicado detras y bastantes usuarios
 >reportando.
 >Ademas de mucho dinero para desarrollar, que nunca viene mal.
 >
 >ahora ubuntu es deficitario y MS gracias a Steve Ballmer triplico su
 >ganancia en los ultimos años.
 >Asi que no creo que en MS esten muy preocupados.
 >
 >Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a
 >la propuesta Free Software en la comunidad.
 >Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la
 >comodidad a esta.
 >Eso si me preocupa.
 >
 >

Excelente Daniel .
Tu ultimo parrafo es la cosa fundamental.
lo reescribo identico:

Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a
la propuesta Free Software en la comunidad.
Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la
comodidad a esta.
 Eso si me preocupa.

y dos veces mas por las dudas...:

Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a
la propuesta Free Software en la comunidad.
Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la
comodidad a esta.
 Eso si me preocupa.

Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a
la propuesta Free Software en la comunidad.
Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la
comodidad a esta.
 Eso si me preocupa.


z/juan




 >Saludos
 >
 >happy hacking!!



-- 
Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1  2A59 5364 48C8 EACF 7357
Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20091106/ad23f06b/attachment.pgp