[Solar-general] algunas joyitas del controvertido y genial Borges

Vie Nov 6 06:29:12 CET 2009

El vie, 06-11-2009 a las 02:56 -0200, Facundo A. Bianco escribió:
> 
> 
> El 5 de noviembre de 2009 12:51, Marcos Guglielmetti
> <marcos en ovejafm.com> escribió:
>         On Thursday 05 November 2009 11:31:24 Facundo A. Bianco wrote:
>         > El 5 de noviembre de 2009 10:24, Marcos Guglielmetti
>         >
>         > <marcos en ovejafm.com>escribió:
>         > > En definitiva, Borges es como una buena propaganda del
>         anarquismo, *si
>         > > lo sabemos rescatar*.
>         > >
>         > > Por mi parte, la otra vez estaba en una reunión de un
>         Coro, luego de
>         > > cantar,
>         > > fuimos a cenar, y cuando me jodieron un poco con político
>         dije mi parecer
>         > > y comenté que era anarquista... muchos se cagaron de la
>         risa y dijeron
>         > > ¿cuántos
>         > > son? y les mencioné a gentes que ellos nunca tocarían:
>         Sábato, Borges,
>         > > Camus... vienen bien cuando las clases medias te bardean
>         >
>         > A mí eso de reconocer que tal o cual hombre importante fue
>         anarquista mucho
>         > no me gusta...
>         
>         
>         A mí tampoco, es un acto casi snob, pero frente gente que es
>         snob, a veces
>         sirve.
>         
>         > prefiero nombrar a teóricos o activistas anarquistas (ya los
>         > conocemos, no voy a entrar en detalle) que buscarlos en
>         gentes que no lo
>         > son. Por ejemplo, Sabato: dos meses antes del golpe de 1976
>         cena con Videla
>         > y Borges y él, publicamente lo dice ya que los medios
>         entrevistan a las
>         > personas después de la cena, que Videla será el general que
>         salvará a la
>         > República de su undimiento (¿un anarquista coqueteando con
>         las botas?).
>         
>         
>         ¿un comunista? también había partidos comunistas que decían
>         que se trataba de
>         una "dictablanda"
>         
>         digo: cualquiera se puede equivocar
>         
>         y sobre todo nosotros, q somos tan humanos como ellos ;)
>         
>         Pero cenan con Videla ¿para qué?
>         
>         ¿Cuál era el propósito?
>         
>         ¿Coquetear? O solicitar la liberación de los encarcelados,
>         etc, o que se frene
>         la violencia del estado?
>         
>         
>         
> Ni idea. Seguramente, y al igual que muchísimas personas, veían en los
> militares los salvadores del caos donde estaba sumido el país. Me hace
> acordar a un discurso que dio un diputado socialista -no recuerdo su
> nombre, lo busco después- allá por 1923 en plena discusión de la
> masacre de los obreros patagónicos en 1921-22 argumentando que si todo
> el tiempo se busca en los militares una solución a los problemas en un
> futuro aparecerían dictaduras hasta llegar a una completamente
> sangrienta. Es una lástima que no se haya equivocado.
>  
>         
>         > Quiero decir, la verdad me importa poco o nada quienes
>         fueron los grandes
>         > hombres anarquistas - yo soy ácrata porque así lo siento y
>         no preciso un
>         > "paladín" de las letras que se reivindique anarquista.
>         
>         
>         Seguramente, y eso es lo ideal y lo natural para vos que sos
>         ácrata, pero para
>         la gente que está lejos de pensar que el anarquismo no es más
>         que un
>         pasatiempo de chicos punks drogados, mencionar algunos de sus
>         ídolos les hace
>         reflexionar sobre la amplitud de esa ideología, y que quizá
>         ellos sean
>         también un poco anarquistas
> 
> Sí, es cierto. 
> Y también nos demuestra que las personas evaluan (o reevaluan) ciertos
> pensamientos según quien lo este esgrimiendo.
>  
>         
>         > A veces, incluso,
>         > hace mala propaganda como puede ser Borges, no me entra un
>         anarquista que
>         > no se involucre en política (y me suena a toda esta moda que
>         hay ahora de
>         > los indies de Palermo a volcarse a una ideología política
>         radical uniendose
>         > a X grupo de Facebook en apoyo a alguna causa).
>         
>         
>         Jajajaj
>         
>         Y bueno, hay de todo en el mundo
>         
>         Un anarquista filosófico es más o menos eso.
>         
>         > Para mí fue un error de muchos anarquistas -y se ve en
>         publicaciones de los
>         > años '90s de Argentina- de buscar intelectuales fuera del
>         conocido círculo
>         > anarquista para, a mí entender, no parezca una ideología de
>         algunos
>         > -siempre pocos- idealistas o endemoniados o trasnochados. (Y
>         se ve en
>         > teóricos que empiezan a escribir en esa época como C. Ferrer
>         por ejemplo.)
>         
>         
>         Ferrer hacía eso?
> 
> Sí, cuando el C.C. Rojas lo llevo a dar una charla cito a Borges,
> Camus, etc.
>  
>         
>         ¿por qué sería un error?
>         
> 
> Lo justifico pero no lo comparto. O sea, en los 90s el anarquismo era
> casi inexistente y sus referentes era la escena punk local con mucho
> confundido que, ¡ay!, se robaban libros de la FORA y los vendían para
> comprar vino. Por eso mostrar que había personas "sensatas" dentro del
> movimiento.

El anarquismo en Argentina lo terminó de rematar Perón luego de la
década infame. Los movimientos obreros dentro de la CGT
institucionalizada dejaron su ala más libertaria para pasar al ala
burocrática, "facilista", generadora de comodidades personales y
destrucción de voces!!
La nueva movida anarcopunk fue más la continuación de la movida que
surgió en Inglaterra, y como hoy los floggers/rollingas/etc se expanden
en el "progreso" de las modas; muchxs se querían/quieren identificar con
algo para un fin individual. En los años '20, '30, '40 la movida era con
un fin Social, Comunitario, inclusive para los anarquistas más
individualistas, en el sentido de su proceder, no de su fin!

> Ahora, no lo comparto desde el punto que se busca hacer anarquista a
> quien no lo es. Para mí existen otras formas de difundir las ideas y,
> entre ellas, la última sería citar a personajes que fueron
> anarquistas. Si no existen esos hombres, bueno, ¡ha crearlos
> entonces! ;)

más que dar nombres de personajes que muchxs no los han leído/escuchado
sería más bien identificar y difundir las bases de la filosofía
anárquica!!! Personalmente me gusta identificar las ideas con personajes
famosos; pero para transmitir esas ideas hay que estar seguro de que el
resto conoce bien a esos personajes.
Al igual que difundir las ideas del SL; en gral muy pocos conocen quien
en RMS, por ejem.
Lamentablemente a varios les llega más lo que dijo ese Fierita de
gnu/linux que si lo dice RMS. La clave es estar al mismo nivel del
destino que queremos alcanzar! 
>  
>         
>         --
>         MGG
>         

Luciano Lamaita

-- 
“¡Cómo sueño a veces con un mundo todo en armonía; cada tendencia basada
en su propia iniciativa, sin jamás chocar, sin jamás humillarse, para
ser más fuertes en la mañana, cuando debamos correr todos hacia la gran
batalla de la Revolución! Pero son todos sueños.” Severino Di Giovanni,
15/V/1930
"A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de
la mente" - Severino di Giovanni
@ GNU/Linux, user: 496992
<http://liverta.wordpress.com>
<http://culminee.blogspot.com>