[Solar-general] Red Social Libre

Pablo Manuel Rizzo info en pablorizzo.com
Lun Mayo 18 09:41:07 CEST 2009 

2009/5/18 Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>

> 2009/5/17 Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>:
>
> > Una forma de hacerlo sería tomar el modelo de Jabber/XMPP, dónde cada
> quién
> > puede conectarse a la red e interactuar utilizando su propio servidor en
> el
> > cual almacena su perfil y el de sus
> allegados/colegas/familia/clientes/etc.
>
>
> ese modelo es por un lado no-libre, y por el otro (o el mismo) es
> impracticable.
>
> no es libre (en el sentido estricto de software libre) porque bajo el
> modelo jabber, hay muchos servers (cualquiera puede abrir uno), y yo
> me puedo sumar al que quiera... pero si me sumo al servidor "x", el
> control real (del software y de los datos) lo sigue teniendo el admin
> de "x", NO YO.  yo quedo sujeto a SUS condiciones de uso, no a mi
> capricho.
>
> y si yo me abro mi propio server, tampoco soy tan tan libre, porque
> dependo de los otros servidores... si violo alguna regla (tecnica, o
> legal, o moral, o lo que sea), probablemente bloqueen mi servidor para
> que no forme parte de la red.
>
> ejemplo: yo abro mi servidor de open-jabber-facebook, dedicado
> exclusivamente al publico pedofilo.  todos los otros servers van a
> bloquear al mio para que no sea parte de su red (y me parece bien que
> lo hagan).  entonces, donde queda mi libertad?  los conceptos de
> "libre" y "red" son contradictorios: solo tengo libertad sobre lo que
> controlo YO.
>
>
> y por que es impracticable?  porque como dijimos, para que sea (casi
> casi) libre no puedo tener servidores tipo jabber, sino miles de nodos
> autogestionados, uno por usuario (estilo p2p).  y ahi no puedo ofrecer
> ni el 1% de la funcionalidad de facebook (o cualquier otra red social
> moderna), por cuestiones tecnicas y practicas y logicas.
>
> ejemplo: yo subo un album de  fotos, en las cuales aparecemos vos y
> yo... quien es el "dueño" de las fotos?  ademas del tema performance
> (como hace mi pc de casa para servir 40 fotos en todo momento del
> dia??)... como asignamos permisos entonces, sin un server central?  si
> yo quiero que "mis" fotos las vean todos, pero vos no, y en mi album
> estas tambien vos... pero vos solo podes controlar los permisos de TU
> copia, no la mia (que te incluye).
>
> y esto solo con las fotos... si hablamos del resto de la funcionalidad
> de facebook, olvidate. por ejemplo, creamos un grupo ("soy arquero y
> me la banco")... en que nodo se guarda?  en el del creador?  entonces
> esa pc va a tener informacion tuya (vos sos miembro del grupo, y
> posteaste cosas), que no vas a poder controlarla.  y si se guarda una
> copia de todo el grupo, en cada nodo miembro del grupo?  o sea que
> cada vez que cambio algo, mando una actualizacion a 4000 lugares??  y
> si se guarda el grupo dividido por partes (una en cada nodo)??
> entonces para ver toda la informacion, tienen que estar 4000 tipos
> online, a la misma hora del dia...
>
>
> > Pero dejando de lado el tema de las condiciones, lo importante es que
> > ninguna empresa podría imponer las condiciones unilateralmente ni negar
> el
> > acceso a la red a nadie.
>
> no-monopolico no significa libre.  muchos servidores significa
> no-monopolico (y es bueno eso).  pero no lo hace software libre: yo no
> tengo el control total del software y de los datos, como con el
> software que corro localmente.
>
> para hacer eso, necesitariamos que cada nodo fuese su propio servidor
> (estilo p2p).  pero como acabo de explicar, para algo menos trivial
> que la mensajeria instantanea, eso se vuelve imposible.  seria una red
> social, pero practicamente inutil... sin tags, sin grupos (que
> funcionen), sin poder buscar personas por nombre, sin videos, etc...
>




ja! Qué enroscado :-)

Como quieras, pero igual lo que propuse resolvería casi todos los problemas
de facebook & co. Así que llamalo como quieras pero estaría bueno si alguien
tuviera interés y tiempo para hacerlo. Supongo que en algún momento se hará.

Incluso estaba pensando que bastaría con extender el protocolo y las
herramientas XMPP, probablemente no sea necesario crear uno nuevo.


Saludos!


-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090518/c39c6d17/attachment.html

Más información sobre la lista de distribución Solar-general