Re: [Solar-general] [SemiOT] Lucha de clases en la escuela pública

[Jorge Hequera]

El 11 de junio de 2009 22:54, Pablo Manuel Rizzo<info en pablorizzo.com> escribió:
> Qué opinan de esta idea?
>
>
> _____________
> Lucha de clases en la escuela pública
>
> Soy un producto de la escuela pública argentina y a veces, cuando me
> distraigo, me da orgullo; mi hijo también fue a la escuela pública y
> acaba de terminar su quinto año. Pero en las décadas que pasaron desde
> que empecé primer grado –inferior– nuestro sistema educativo cambió
> brutalmente. Cuando yo era chico sólo iban a colegios privados los
> garcas que querían educarse a fuerza de hostias y los raros que
> preferían hablar otros idiomas y los vagos que la escuela pública no
> soportaba más. Pero mis amigos y yo –hijos de la clásica clase media
> porteña– sabíamos que el sistema de educación estatal era nuestro
> lugar: la escuela pública era la mejor, la primera opción. Ahora no:
> mis amigos dudan mucho antes de mandar a sus hijos a una escuela del
> Estado –y la mayoría no lo hace.
>
> La educación pública ya no es para todos, ni para el que la elige; es
> para quien no tiene más remedio. Tres de cada cuatro alumnos estatales
> pertenecen al tercio más pobre de la población. Entre el 20 por ciento
> más pobre, nueve de cada diez van a la escuela pública; entre el 20
> por ciento más rico, uno de cada siete. Y la tendencia se acelera: en
> 1997 el 24 por ciento de los chicos acomodados iba a escuelas
> públicas; en 2006, según un informe del Centro de Estudios de
> Políticas Públicas, sólo el 15 por ciento. Las cifras precisan lo que
> ya sabemos: que los padres quieren mandar a sus hijos al privado....
> En la escuela sarmientina quedan los que no pueden: los más pobres..
>
> El fracaso de la educación pública es el efecto más espectacular del
> derrumbe del Estado argentino. Solía ser su estandarte: la forma más
> eficiente de producir esa relativa integración social que nos
> constituyó como país, en esas aulas donde, bajo los delantales
> blancos, las clases sociales se mezclaban por un rato y se formaban
> con las mismas consignas, las posibilidades brevemente emparejadas. La
> educación pública servía para equilibrar, para integrar, para
> “redistribuir” –y para producir un país más educado, con mejores
> posibilidades en todos los terrenos. Ahora parece como si no
> importara. Y, de hecho, no les importa a los que manejan el Estado:
> hace mucho que mandan a sus chicos a colegios privados. Es una
> característica de muchos estados actuales –sus dirigentes no se
> incluyen en ellos, no usan sus escuelas y hospitales, no le pagan
> impuestos, no respetan sus leyes–y es curiosa: ¿quién se imagina al
> gerente de la cocacola pidiéndose una pepsi?
>
> Así que tengo una propuesta populista para encarar la cuestión
> educativa. Es una ley que habría que votar cuanto antes: “Queridos
> gobernantes, no todo pueden ser alegrías, ganancias extraordinarias,
> honores merecidos, gratitud popular. Los cargos deben tener alguna
> carga. Y ésta será modesta pero inflexible: se ordena, so pena de
> prisión y pedorreta pública, que todos los funcionarios del Estado –de
> un nivel equis para arriba– manden a sus hijos y nietos, sin
> excepción, a la escuela estatal más cercana”. Es posible que,
> entonces, la educación pública mejore seriamente. Así estamos, en la
> lucha de clases.
>
>
> por Martín Caparrós
> _____________
>
>
> --
> Pablo Manuel Rizzo
> -------------------------------
> http://pablorizzo.com
> -------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

Esta realidad tiene que ver con un (no)proyecto de pais, con una falta
de politicas de estado, con el egoismo ( coherente con su cosmovision
) de la mayoria de las clases acommodadas, salvo honrosas excepciones,
con el vaciamiento institucional producto de años de entrega y
destruccion.

Ayer tuve la suerte de ver en el programa de lanata a un hombre que
logro conmoverme hasta las lagrimas, les pido que hagan lo imposible
por enterarse de lo que hablo, este hombre, medico pediatra
especializado en desnutricion, es la cara visible de una fundacion(0)
que tiene como objetivo disminuir la desnutricion infantil (
¿erradicar?) escuche de su boca frases como "en lugar de estar
pensando en las proximas elecciones, deberian pensar en las proximas
generaciones" o "el pobre no es pobre porque no tiene plata, es pobre
porque no tiene sueños, no tiene esperanza, no tiene proyectos, no
tiene salud, no tiene un entorno propicio, etc, y ademas no tiene
plata" o "cuando se habla de inseguridad no se comprende que el
problema de base es educativo, pero tampoco que para educar a una
persona, esa persona tiene que comer, su cerebro tiene que estar apto
para recibir esa educacion, sino no hay futuro posible"

Vuelvo a conmoverme mientras escribo y les repito traten de ver este
programa, de conocer el trabajo de esta gente, que segun mi humilde
opinion, deberian tener un lugar preponderante en la toma de
decisiones y la planificacion de politicas publicas a largo plazo.

Gracias y perdon por salirme del topic.

(0) http://www.conin.org.ar/

Jorge Hequera.