[Solar-general] declaras

Lun Jul 27 11:15:08 CEST 2009

El Sun, 26 Jul 2009 19:06:51 -0300
Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> > el open source no son condiciones materiales, o no es lo que impone
> > las condiciones materiales, el open source es una relacion,
> > contrato o pacto entre personas, deciden compartir el codigo, por
> > conveniencia,
> 
> mas alla de la cuestion materialismo/idealismo
> 
> yo llamo open source y muchos asi lo hacen a un modelo de desarrollo
> de software que entre otras cosas es colaborativo

> > idealismo o lo que sea, pero me parece que no es el factor material
> > al que estas apuntando
> 
> 
> 
> claro que si, apunto a las relaciones de produccion, que en este caso
> es justamente la metodologia de desarrollo, a eso llame condiciones
> materiales, puede no ser un buen nombre, porque quizas se confuntde
> con la dicotomia material - intelectual, pero tampoco es tan tan malo.

lo que yo digo es que hay otra estructura por debajo del 'open source'
que es la que materialmente posibilita o sostiene ese modelo, el cual
me parece mas en la categoria de un sistema de organizacion politica, u
ordenamiento legal (deberes y derechos) como la democracia republicana
al mercado, o el absolutismo monarquico al monopolio etc, y la
diferencia entre SL y open source, es como la diferencia entre un
republicano por conviccion y etica, y un republicano que acepta ese
sistema por que le parece mas adecuado, no porq lo juzgue eticamente
superior

> 
> > marx podria estar bien, y este analisis en particular, equivocado
> 
> 
> todo es posible, o no?
> 
>  hay una verdad?

la muerte?

> 
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general