Re: [Solar-general] ¿Software para exportar o software para crecer?

Mar Jul 21 16:44:02 CEST 2009

El 21 de julio de 2009 10:51, Martín Olivera<martin.olivera en gmail.com> escribió:
> El 21 de julio de 2009 10:45, Diego Saravia<dsa en unsa.edu.ar> escribió:
>> desde mi punto de vista esa gente no hace software, lo adapta y presta un
>> servicio

a los que trabajan en las soft  factory, que supongo son la gran
mayoria de los "exportadores de software", o me equivoco?

>
> a quien te referia con "esa gente"? no entiendo
>
>>
>>
>>
>> El 21 de julio de 2009 10:02, Martín Olivera<martin.olivera en gmail.com> escribió:
>>> ¿Software para exportar o software para crecer?, por Martín Olivera
>>> http://blog.martinolivera.com.ar/?p=120
>>>
>>> En los últimos años, fundamentalmente a partir de la crisis del 2001,
>>> la Argentina ha resultado muy beneficiada para el desarrollo de una
>>> industria nacional de software: con un tipo de cambio alto como punta
>>> de lanza, una adecuada base subyacente de conocimientos técnicos y
>>> formación universitaria junto a ciertas particularidades como husos
>>> horarios apropiados para Europa y Estados Unidos, mayor cercanía
>>> cultural y un poco de ayuda de la diáspora argentina en el exterior,
>>> el modelo de crecimiento de la industria nacional del software se
>>> tornó netamente exportador, llegando a desplazar en algunos proyectos
>>> de outsourcing a otros países más “exóticos” - de lejanía cultural -
>>> como la India y otros destinos, históricamente más afianzados.
>>>
>>> La dinámica de este mercado - intangible, volátil, de crecimiento
>>> explosivo - ubicó a nuestro país rápidamente en el escenario
>>> internacional, lo que fue bien alimentado con acciones de gobierno por
>>> impulso del lobby empresario - principalmente por la Cámara de
>>> Software y Servicios Informáticos (CESSI) - que logró concretar
>>> numerosos apoyos estatales al sector y la sanción de normas como la
>>> Ley de Promoción de la Industria del Software para financiar la
>>> actividad empresaria, a través de la reducción de impuestos e incluso
>>> subsidiando directamente proyectos privados con aportes no
>>> reembolsables, mediante fondos especiales como el FONSOFT (Fondo
>>> Nacional del Software) y otros. Sin embargo, las condiciones que se
>>> piden a las empresas para acceder a estos beneficios y los tiempos
>>> burocráticos del estado versus la propia dinámica acelerada del
>>> escenario internacional del software, reserva estas ventajas sólo para
>>> empresas de determinado tamaño y con determinado perfil exportador,
>>> dejando fuera muchos proyectos interesantes que podrían alimentar
>>> mejor nuestro futuro como sociedad, sobre todo en términos de una
>>> innovación productiva que conduzca hacia un desarrollo local
>>> sustentable.
>>>
>>> El software permite acelerar, organizar, interconectar, automatizar,
>>> auditar y optimizar la producción. Por eso la aplican las
>>> corporaciones: para mejorar su productividad, ser más eficientes, en
>>> definitiva más rentables. Teniendo en cuenta esto, un país que se
>>> posiciona como exportador de software está vendiendo de algún modo
>>> recursos “naturales” (renovables en este caso, pues son cerebros
>>> pensando, pero con un costo de formación educativa estatal no
>>> despreciable) para mejorar la producción en otros países y ayudar a
>>> otros a crecer. Si bien puede resultar estratégico formar parte de una
>>> cadena productiva internacional, si nuestro rol se limita a vender
>>> horas de nuestro cerebro para uso ajeno… en fin, creo que el estado
>>> debería subsidiar con mayor inteligencia en este caso. Parece
>>> incoherente subsidiar la exportación de unos recursos naturales
>>> mientras se aplican retenciones a otros, y que se ayude más a quienes
>>> exportan software - que ya cuentan con un negocio de alta rentabilidad
>>> - que a aquellos que lo producen y aplican, por ejemplo, para mejorar
>>> la producción de bienes tangibles en la industria nacional.
>>> Actualmente tienen más ventajas las empresas TIC que exportan software
>>> y servicios informáticos que las que no lo hacen, la exportación de
>>> software es condición para acceder al régimen de exención de impuestos
>>> en la Ley de Promoción de la Industria del Software. Es decir, entre
>>> todos subsidiamos a aquellos que mejoren la industria extranjera; como
>>> mínimo, esa condición debería eliminarse.
>>>
>>> El modelo que se estimula actualmente produce una nueva fuga de
>>> cerebros - que ahora, con las nuevas tecnologías, se fugan sin sus
>>> cuerpos - vendiendo horas de cerebro pensante para mejorar la
>>> producción de bienes y servicios en otros países, bienes y servicios
>>> que también necessitamos y consumimos, e importamos, por lo tanto
>>> sería una buena medida de sustitución de importaciones apoyar a
>>> aquellas empresas de software que trabajen en la mejora productiva del
>>> tejido industrial argentino, lo que se podría lograr muy fácilmente
>>> subsidiando la demanda de servicios informáticos desde la industria
>>> local no-TIC.
>>>
>>> Igualmente, como creo que es poco útil criticar retrospectivamente,
>>> más bien intento invitarnos a pensar colectivamente qué tipo de
>>> industria queremos subsidiar, para qué objetivos y hacia qué modelo de
>>> país.
>>>
>>> Desde mi humilde opinión, encuentro hoy varias posibilidades distintas
>>> en danza para impulsar mejor la industria nacional de software: en
>>> primer lugar la más fácil, sabiendo que el Estado es el mayor cliente
>>> en el mercado local de software y  servicios informáticos, y que gasta
>>> anualmente millones de dólares en licencias de software extranjero que
>>> podrían eliminarse adoptando software libre, sería conveniente iniciar
>>> este proceso de migración, en el cual la capacitación necesaria y los
>>> ulteriores servicios podrían brindarse en libre competencia por
>>> empresas locales de distinto tamaño, y así, simplemente reorientando
>>> un gasto actual hacia empresas nacionales - sustituyendo importaciones
>>> - la demanda del Estado impulsaría esa mayor oferta de trabajo local.
>>>
>>> En segundo lugar, utilizando los mismos fondos que hoy subsidian la
>>> exportación, y teniendo en cuenta que las industrias claves en
>>> Argentina no han sido aún adecuadamente insufladas de software y
>>> nuevas tecnologías, se podría identificar aquellas estratégicas,
>>> relevar sus necesidades tecnológicas y subsidiar el desarrollo de
>>> software para mejorar su productividad y también su competitividad
>>> internacional, permitiéndonos así usar el software para lo que mejor
>>> sirve, para ser “embebido” en otras cosas y procesos, es decir,
>>> desarrollar y “embeber” software nacional en la industria nacional de
>>> bienes y servicios para hacerla crecer.
>>>
>>> En tercer lugar, pero no menos importante, si vendemos madera debemos
>>> sembrar árboles, la educación y la inclusión digital pasan a ser
>>> prioritarias, debemos contar con más y mejores trabajadores del
>>> software, gente que piense por sí misma, que desarrolle ideas y
>>> software innovador, que haga las cosas de nuevas maneras, que aprenda
>>> de sus errores y nos enseñe también los nuestros; de poco sirven a
>>> estos fines las acciones de entrenamiento masivo compulsivo en tales o
>>> cuales herramientas empresariales version X.X , se requiere una
>>> educación real de los cerebros pensantes para que piensen por sí
>>> mismos, para que entiendan la tecnología, para que nos la apropiemos
>>> colectivamente, podamos experimentar y crear más y más. Esto
>>> acompañará el crecimiento económico con un desarrollo social más
>>> inclusivo, llevará seguramente mayor bienestar al pueblo, pero usando
>>> su cerebro - tengo que advertirlo - sería un pueblo pensante, y por lo
>>> tanto más difícil de engañar.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Solar-general mailing list
>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Diego Saravia
>> Diego.Saravia en gmail.com
>> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-general mailing list
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
>
> --
> opino en http://blog.martinolivera.com.ar
> skype: hablatincho
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar