[Solar-general] Si en algo les sirve les dejo el dominio
Partido-pirata.com.ar
Jos Ignacio Pedrini
duxjipd en gmail.com
Vie Jul 3 23:04:27 CEST 2009
Hola, soy uno de los interesados en crear el Partido Pirata pero
lamentablemente no tengo los conocimientos necesarios para crear y mantener
un sitio web (solo se lo basico de Linux)como el Partido Pirata de España
(oficial y legalizado) www.partidopirata.es
Yo también quiero ayudar así que me pongo a disposición del que quiera tomar
el liderazgo.
Sí bien crear el partido no es de necesidad de urgencia, solo trato de ver
más allá y adelantarme a lo que puede pasar en un futuro, Chile ya tiene
problemas de leyes, propiedad intelectual y los lobbys, por el otro lado
Brazil, Sudafrica, Peru ya hay interesados en crear un partidos Piratas.
Lo bueno que ya existen organizaciones como Solar que intentan mejorar las
cosas pero es muy díficil hacerlo, un partido político seria otra
herramienta para seguir trabajando en cambiar las cosas, cada una de las
organizaciones con sus ventajas, desventajas y límites donde poder moverse.
El Partido Pirata tiene la ventaja de llamar la atención, de ser mediático,
diferente a los partidos tradicionales y original. Además hay otros partidos
piratas al rededor del mundo, es para tenerlo en cuenta. Tal vez este logre
instalar debate sobre estas ideas y proyectos además de obligar a los demás
partidos a flexibilizar y ajustarse a estas ideas.
No es la solución ideal a los problemas pero es una alternativa que
podríamos probar.
El canon, el impuesto tecnológico, problemas de legales informáticos en el
derecho argentino, la ley de radiodifusión... la ley espía.. internet?, a
cuantos les gustaría controlar internet? y las nuevas tecnologías?... Que
pasa que hay partidos políticos que no se actualizan y/o no las tienen muy
en cuenta?... Temas que en algún momento se deben debatir y resolver para
progresar, sí es que algún día quieren progresar.
Hay gente que se canso de su realidad y decídio hacer algo.
Como dice un amigo, si puedo trabajar (recibiendo un salario) y vivir
promocionando el software libre joya y si logro que las personas puedan
trabajar de esto cuando les gusta lo que hacer mejor aún. Tal vez se pueda
lograr eso.
Saludos.
Un artículo interesante:
El escaño europeo del Partido Pirata: un mal reflejo de una realidad
subyacente<http://www.mastermagazine.info/articulo/escano-europeo-partido.php>
[image: partitpirata]
Hace un tiempo os había
hablado<http://www.mastermagazine.info/articulo/quien-votare-elecciones.php>de
una formación política muy peculiar, que basa toda su filosofía y
programa en las nuevas tecnologías y en el uso que los ciudadanos hacen de
estas. El Partido Pirata nació hace pocos años en Suecia, pero se está
extendiendo con rapidez por todo el mundo y en las últimas elecciones
europeas <http://www.elections2009-results.eu/es/index_es.html> del 7 de
junio consiguió un escaño en el Parlamento de
Bruselas<http://www.europarl.europa.eu/>
.
Diversos son los factores que se han dado para que esto sea posible: por una
parte, el desinterés de los ciudadanos del viejo continente en el proceso
comunitario, aunque según afirman políticos y periodistas, cada vez más
cosas se deciden desde Bruselas. Este mismo desinterés y apatía ha hecho que
muchos votantes dieran una oportunidad a formaciones alternativas, que de
otra forma no habrían votado en otros comicios.
Esto ha dado alas por un lado a la siempre despreciable ultraderecha, y por
el otro a formaciones más libertarias o centradas en algún aspecto concreto
de nuestra sociedad como son el Partido
Antitaurino<http://www.pacma.es/index.php>(aunque a este parece que
solo lo han votado los que iban en sus listas y
algunos de sus familiares, pero no todos…) y el mismo Partido Pirata.
El perfil del votante “pirata” (si me permitís llamarlos cariñosamente de
esta forma) es el del chico joven, con inquietudes políticas y sociales pero
que al mismo tiempo está desencantado con las formaciones políticas
tradicionales y su discurso, y que recela abiertamente de los políticos que
representan estas formaciones.
La polémica resolución del caso The Pirate
Bay<http://www.imatica.org/bloges/2009/05/250537502009.html>ha actuado
de catalizador para movilizar a un electorado que, de otra forma,
quizá se habría quedado en casa, como he dicho antes, poco motivado por el
proceso de unión de los estados europeos.
Esta formación ha conseguido cautivar al 7,1% de los votantes
suecos<http://www.elections2009-results.eu/es/sweden_es.html>,
pasando a ser la quinta fuerza en estos comicios y catapultando a su cabeza
de lista hacia el Parlamento de Bruselas. Poca cosa podrá hacer un solo
diputado “Pirata” en la capital belga, sobretodo enfrentado a la gran
mayoría de formaciones que apoyan de una u otra forma la imposición del
canon, pero a fin de cuentas era algo que ya se sabía y a lo que no por eso
hay de renunciar. La vida -y la política aún más- debe ser el terreno para
buscar que las utopías se cumplan.
Declaración de Principios 3.2 International
- De Piratenpartij <http://www.piratpartiet.se/international/dutch>
- Declaración de Principios
3.2<http://www.piratpartiet.se/international/espanol>
- Die Piratenpartei <http://www.piratpartiet.se/international/deutsch>
- Piraattipuolue <http://www.piratpartiet.se/international/suomi>
- Piratska Partija, Dekleracija Principa 3.2
<http://www.piratpartiet.se/international/srpski>
- The Pirate Party <http://www.piratpartiet.se/international/english>
- Пиратска Партия в Швеция Декларация на Принципите
3.0<http://www.piratpartiet.se/international/bulgaria>
- اظهارنامه و اصول پيرات پارتي <http://www.piratpartiet.se/farsi>
Citat
It is not the function of Government to keep the citizen from falling into
error; it is the function of the citizen to keep the Government from falling
into error
— Robert H. Jackson
*Inskrivet av Anonym ons, 2006-06-28 22:51* Introducción
El Partido Pirata tiene como meta, cambiar la legislación global para
facilitar el desarrollo de la sociedad informática, que está caracterizada
por diversidad y libertad. Esto lo logramos al pedir un nivel mayor de
respeto por los ciudadanos y su derecho a la privacidad, y al reformar el
derecho de autor (copyright) y las leyes de patente.
Las tres principales creencias del Partido Pirata son la necesidad de
protección de los derechos de los ciudadanos, la voluntad de liberar nuestra
cultura, y el entendimiento de que las patentes y los monopolios privados
están dañando a la sociedad.
La nuestra es una sociedad controlada y bajo vigilancia donde prácticamente
todo el mundo está registrado y en observación. No está en el mejor interés
de un estado judicial moderno imponer la vigilancia a todos sus ciudadanos,
de ese modo tratándolos como sospechosos. La Democracia presupone una
protección fuerte de los derechos de los ciudadanos.
El copyright fue creado para beneficiar a la sociedad fomentando actos de
creación, desarrollo y difusión de expresiones culturales. Para conseguir
esos objetivos, necesitamos un delicado equilibrio entre las demandas
comunes de disponibilidad y distribución por una parte, y el reconocimiento
y remuneración de las demandas del creador por la otra. Nosotros
reivindicamos que el sistema actual del copyright se ha salido de este
equilibrio. Una sociedad donde las expresiones culturales y el conocimiento
sean libres para todos en términos iguales beneficiaría al conjunto de la
sociedad. Nosotros reivindicamos que los abusos generales y sistemáticos del
copyright actual son activamente contraproducentes a esos propósitos al
limitar tanto la creación de, y el acceso a, nuestra cultura.
Los monopolios privados son uno de nuestros peores enemigos. Ellos llevan
directamente al aumento de los precios y a un enorme coste escondido a los
ciudadanos. Las patentes son monopolios de ideas oficialmente concedidos.
Enormes corporaciones se pelean unas con otras en una carrera para archivar
más y más patentes que poder usar contra competidores más pequeños para
prevenirles de competir en igualdad de condiciones. La meta de cualquier
monopolista no es ajustar los precios y términos en que el mercado vaya a
adoptar, sino más bien usar sus derechos obtenidos deshonestamente como una
palanca para subir los precios e imponer términos a su favor en cuanto a uso
y autorización. Queremos limitar las oportunidades de crear daños y
situaciones de monopolio innecesarias.
Las marcas registradas son ante todo útiles como medios de protección del
consumidor. Nosotros creemos que las marcas registradas en general funcionan
bien actualmente, y no sugerimos ningún cambio en este punto.
Democracia, Derechos de los Ciudadanos y Libertades Personales
El derecho de los ciudadanos a la privacidad está escrito en la constitución
sueca. De este derecho fundamental aparecen numerosos otros derechos humanos
básicos como los derechos a la libertad de expresión, a la libertad de
opinión, a obtener información así como el derecho a la cultura y el
desarrollo personal. Todos los intentos del estado de reducir esos derechos
deben ser cuestionados y afrontados con fuerte oposición.
Todos los poderes, sistemas y métodos que el estado puede usar contra sus
ciudadanos deben estar bajo evaluación constante y escrutinio por los
oficiales electos. Cuando el gobierno vigila a ciudadanos normales que no
son sospechosos de ningún crimen, esto es fundamentalmente inaceptable y una
violación clara del derecho de los ciudadanos a la privacidad. Se debe
garantizar a todo ciudadano el derecho al anonimato, que es inherente a
nuestra constitución, y el derecho del individuo a controlar todo el uso de
sus datos personales debe ser fortalecido.
El Partido Pirata toma un lugar en contra de la legislación especial para
los crímenes terroristas. Las penalidades y códigos criminales que existen
para las acciones que dañan o amenazan a los ciudadanos suecos o a sus
propiedades, son suficientes. Las leyes anti-terroristas de hoy en día
anulan el debido proceso legal, y existe el riesgo de que sean usadas como
herramienta represiva en contra de inmigrantes y disidentes.
El gobierno debe respetar la constitución no sólo en palabras, sino en la
práctica. El respeto por los ciudadanos y su privacidad significa, que los
principios como la prohibición de la tortura, integridad de la aplicación de
la ley, el debido proceso legal, la inmunidad del mensajero1 y el secreto
postal NO son negociables. El Partido Pirata debe y actuará exponiendo y
derrocando la administración que el partido considere que no respete los
derechos humanos, tal como se espera en la democracia occidental.
El acta de secretos postales debe ser elevada a un acta general de
comunicaciones. De la misma forma que está prohibido leer el correo de otro,
debe estar prohibido leer o acceder al email, SMS u otras formas de
mensajes, sea cual sea la tecnología subyacente, o el operador que sea.
Cualquier y toda excepción a esta norma debe estar bien motivada en todos y
cada uno de los casos. Los empleadores deberían sólo poder acceder a los
mensajes de sus empleados sólo si es absolutamente necesario para asegurar
la funcionalidad técnica o si está en conexión directa con las tareas
relacionadas con el trabajo del empleado. El gobierno sólo debería poder
acceder a los medios de comunicación de los ciudadanos o poner bajo
vigilancia a un ciudadano en caso de una firme sospecha de que un crimen
esté siendo realizado por tal ciudadano. En todos los demás casos, el
gobierno debería asumir que sus ciudadanos son inocentes y dejarlos
tranquilos. A este acta de secretos de comunicación se le debe de dotar de
una sólida protección legal, ya que el gobierno ha mostrado repetidamente
que no se le puede confiar información sensible.
*Queremos revocar la Directiva de Retención de Datos y fortalecer el derecho
de los ciudadanos a la privacidad.*
El Partido Pirata no tiene opinión de si Suecia debe o no debe ser un
miembro de la Unión Europea, pero ahora que lo somos, tenemos derecho a
demandar que la unión sea gobernada por principios democráticos. El déficit
de democracia en la Unión, debe ser redirigido a largo plazo, y el primer
paso es prevenir que sea tallado en piedra a través de una mala
constitución. La constitución de la Unión Europea por la que Francia y
Holanda votaron en contra, no debe ser aceptada, ni en su forma original, ni
con “cambios cosméticos”.
La toma de decisiones y la administración gubernamental tanto en Suecia como
en la Unión Europea, debe caracterizarse por la transparencia y apertura.
Los representantes de Suecia en la Unión Europea deben actuar, para acercar
la Unión al principio sueco del acceso público a documentos2.
*Los basamentos de la democracia deben ser protegidos, tanto en Suecia como
en la Unión Europea.*
Liberar Nuestra Cultura
Cuando el copyright fue creado originariamente, sólo regularon el derecho de
un autor de ser reconocido como el creador. Ha sido después cuando se ha
expandido el copyright para cubrir el copiado comercial de trabajos así como
limitar el derecho natural de ciudadanos privados y organizaciones sin ánimo
de lucro. Nosotros decimos que esta tendencia al desequilibrio en el
copyright se ha acentuado hasta un nivel inaceptable para toda la sociedad.
Los progresos económicos y tecnológicos han colocado a las leyes de
copyright en una posición totalmente desequilibrada y en cambio infieren
ventajas injustas para unos pocos pero grandes jugadores en el mercado a
expensas de los consumidores, creadores y a la sociedad en general. Millones
de canciones clásicas, películas, canciones y libros son mantenidos
secuestrados en las bóvedas de enormes corporaciones mediáticas, no
queriendo que sean re-publicadas por sus grupos centrales pero
potencialmente demasiado provechosos como para liberarlos. Nosotros queremos
liberar nuestra herencia cultural y hacerla accesible a todos, antes de que
el tiempo marchite al celuloide de los carretes de las películas antiguas.
Las leyes inmateriales son una forma de legislar propiedades materiales con
valores inmateriales. Las ideas, el conocimiento, y la información son por
naturaleza no exclusivos y su valor común cae dentro de su capacidad
inherente para ser compartidas y difundidas.
Nosotros declaramos que el copyright debe ser devuelto a sus orígenes. Las
leyes se deben alterar para regular sólo un uso comercial y el copiado de
trabajos protegidos. Compartir copias o de otro modo difundir o usar
trabajos para usos sin ánimo de lucro, no debe ser nunca ilegal puesto que
tal uso justo beneficia a toda la sociedad.
Queremos reformar el copyright comercial. La noción básica del copyright fue
siempre encontrar un equilibrio justo entre los intereses comerciales
contradictorios. Actualmente ese equilibrio se ha perdido y necesita ser
readquirido.
Sugerimos una reducción de la protección del copyright comercial, por
ejemplo, limitar el monopolio de crear copias de un trabajo con fines
comerciales, a cinco años máxime improrrogable desde la publicación del
trabajo. El derecho a realizar trabajos derivados debería ser ajustado de
forma que la regla básica sea la libertad de todos para poder realizarlos
inmediatamente. Todas y cada una de las excepciones de esta regla, como por
ejemplo la traducción de los libros, o el uso de partituras musicales
protegidas en películas, deberían estar enumeradas explícitamente en los
estatutos.
*Queremos crear un copyright justo y equilibrado.*
Toda reunión, uso, procesado y distribución no comercial de cultura debería
ser explícitamente fomentado. Las tecnologías que limitan el derecho legal
de los consumidores a copiar y usar información o cultura, el llamado DRM
(Gestión Digital de Derechos), debería ser prohibido. En los casos en que
esto lleve a desventajas obvias para el consumidor, todo producto
conteniendo DRM debe mostrar advertencias claras para informar a los
consumidores de este hecho.
Los acuerdos contractuales implementados para prevenir tales distribuciones
legales de información deberán ser declaradas nulas e inválidas. La
distribución no comercial de cultura, información o conocimiento ya
publicados -con la clara excepción de los datos personales- no debe ser
limitada o castigada. Como una conclusión lógica de esto, queremos abolir el
impuesto o canon a los medios vírgenes.
*Queremos una cultura que sea para todos.*
Las Patentes y los Monopolios Privados Perjudican a la Sociedad
Las patentes conllevan muchos efectos perjudiciales. Las patentes
farmacéuticas son responsables de muertes humanas por enfermedades cuya
medicación se podrían haber permitido, llevan a la obstruyen las
investigaciones prioritarias, y el coste de las medicinas se hace
innecesariamente alto, y en crecimiento, también en sectores más ricos del
mundo.
Las patentes sobre la vida y genes, como cultivos patentados, llevan a
consecuencias irracionales y perjudiciales. Las patentes de software
retardan el desarrollo tecnológico y constituyen una grave amenaza para
Suecia así como para muchas PYMES del sector tecnológico.
Se ha dicho que las patentes fomentan la innovación protegiendo a los
inventores e inversores sus nuevas invenciones y métodos de manufacturación.
En la realidad, las patentes son usadas cada vez más por las grandes
corporaciones para dificultar la competición con las pequeñas empresas en
igualdad de condiciones. En vez de fomentar e inducir a la innovación, las
patentes están siendo usadas como “campos de minas” haciendo la guerra
contra los demás, y a menudo el propio propietario no tiene planes de
desarrollar más la patente que posee para su provecho.
Nosotros creemos que las patentes se han vuelto obsoletas y que reprimen
activamente la innovación y la creación de nuevo conocimiento. Además, sólo
mirando a todas las áreas de negocio que no son patentables se ve claro que
las patentes simplemente no son necesarias – las fuerzas de mercado de ser
el primero en lanzar al mercado el producto es más que suficiente para
fomentar la innovación. Los inventores deberían competir justamente con
ventajas naturales como los diseños innovadores, los beneficios que reportan
al cliente, la mejora de los precios y de la calidad, en vez de con un
monopolio del conocimiento garantizado por el estado. Al no tener que pagar
a pequeñas armadas de abogados de patentes, se liberarán recursos que pueden
ser usados para crear verdadera innovación y se mejorarán los productos a un
ritmo más rápido, beneficiándonos a todos al final.
*Queremos abolir las patentes.*
Además de abusar de las patentes, las grandes corporaciones intentan crear
monopolios por otros medios. Guardando en secreto información sobre cosas
como el formato de los ficheros, intentan crear un cerrojo para el vendedor
en sus productos, de ese modo limitando la competición con una descarada
indiferencia a los valores del libre y justo mercado. Esta práctica lleva
directamente a precios mayores y a un ratio menor de innovación. Siempre que
el sector fundado públicamente produzca sistemas de información o
información en sí misma, debe activamente contrarrestar la formación o
continuación de esos monopolios privados de información, conocimiento,
ideas, o conceptos. Iniciativas como el Acceso Abierto, con el propósito de
hacer los resultados de investigación, libremente disponibles, deben ser
promovidas y apoyadas.
*Los monopolios privados deben ser combatidos.*
El sector público debe archivar documentos y hacerlos disponibles al público
en formatos abiertos. Debe ser posible la comunicación con el gobierno sin
estar atado a un cierto proveedor o software privado. El uso del código
abierto en el sector público, incluyendo a las escuelas, deber ser
estimulado.
*El uso de formatos abiertos y código abierto debe ser promovido.*
Palabras finales
Deseamos defender los derechos de los ciudadanos, su derecho a la privacidad
y los derechos humanos básicos. Cuando el gobierno pone rutinariamente bajo
vigilancia, lleva invariablemente al abuso del poder, a la falta de libertad
y a la injusticia. Nosotros demandamos una corrección esas injusticias.
Demandamos justicia, libertad y democracia para todos los ciudadanos.
Las leyes actuales de copyright y patentes llevan a monopolios
perjudiciales, a la pérdida de valores democráticos importantes, entorpece
la creación de cultura y conocimiento, y previene que éstos lleguen a los
ciudadanos. Exigimos la abolición de las patentes así como leyes
equilibradas de copyright, arraigadas en la voluntad de la gente, para
enriquecer la vida de las personas, permitir un clima económico saludable,
crear una base común de conocimiento y cultura, y de ese modo beneficiar al
desarrollo de la sociedad en su totalidad.
Con esto, nuestro trabajo se centra en medios parlamentarios y de ese modo
buscamos un mandato de la gente para representarlos en estas cuestiones.
El Partido Pirata no se esfuerza por ser parte de una administración.
Nuestro objetivo es tener una posición de desempate en el parlamento como
influencia, y apoyar una administración que dirija los aspectos referentes a
nuestra plataforma de manera satisfactoria. Cuando lo haga, apoyaremos esa
administración en otros aspectos donde decidamos no sostener opiniones
propias.
Para unificarse como un movimiento sólido y poderoso, hemos elegido no tomar
parte en ninguna otra conexión que no esté conectada con los principios aquí
declarados.
Nos posicionamos unidos alrededor de nuestra protección del derecho a la
privacidad, nuestra voluntad de reformar el copyright y la necesidad de
abolir las patentes.
1 La constitución sueca incluye una fuerte referencia a la Convención de los
Derechos Humanos Europea, de donde es incluida en la constitución. / Algunos
países tienen un nombre para la “Inmunidad del Mensajero”, prefiriendo el
término “Principio del Servicio de Envíos”. Se refiere al hecho de que un
mensajero (Servicio de Envíos) nunca es legalmente responsable por el
contenido de un mensaje entregado.
2 El principio sueco del acceso público a documentos –
“offentlighetsprincipen” – significa que cualquier persona tiene el derecho
a pedir un documento de cualquier administración, sin identificarse.
Mientras existan documentos que puedan ser clasificados explícitamente y
exonerados de este principio, tal sello secreto, debe estar justificado por
un criterio estricto y rara vez aplicable, que puede ser apelado por el
público. Para ilustrar la fuerza de este principio, menores de edad pueden
ver video con material censurado por el Panel de Administración de Cine,
siempre que lo presenten en las oficinas del panel. Se recuerda que el panel
tiene prohibido pedir identificación o una prueba de edad similar.
El 2 de julio de 2009 21:13, Partido Pirata Argentino <
ppirataargentino en gmail.com> escribió:
>
> Hola, mi nombre es Eduardo y en un momento saqué el dominio
> partido-pirata.com.ar, me avisaron que están interesados en armar algo
> así que si les interesa les dejo el dominio o si quieren si arman una
> lista de correo sobre Partido Pirata pongo un enlace desde el dominio
> y desde el blog al que direcciono algunos temas:
>
> partido-pirata.blogspot.com
>
> Para que uds. entre uds. organicen algo.
>
> Yo no soy bueno organizando y no conozco software libre ni nada de
> eso, supongo que uds. están más capacitados para hacer algo.
>
> Díganme si en algo puedo ayudar o si quieren organizar una lista
> específica sobre Partido Pirata (no se si en solar-general se acepta
> ese tipo de debates) y con todo gusto coloco un enlace.
>
> Cuando alguien pone Partido Pirata Argentino en Google caerá en el
> blog que armé y no quiero estar "usurpando" algo que no me
> corresponde.
>
> Avísenme si quieren hacer algo.
> Saludos.
> Eduardo.
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--
Dux JP.
------------ prxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090703/4bcc1bd5/attachment.htm
Ms informacin sobre la lista de distribucin Solar-general