Re: [Solar-general] Re: Partido Pirata Argentino, partido político promocionando Software Libre, Copyleft.e Internet libre.

Mie Jul 1 13:50:05 CEST 2009

El 30 de junio de 2009 19:07, José Ignacio Pedrini <duxjipd en gmail.com>escribió:

>
>
> El 30 de junio de 2009 18:11, Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com>escribió:
>
>>
>>
>> El 30 de junio de 2009 17:00, Ignacio Pedrini <duxjipd en gmail.com>escribió:
>>
>>> Gracias por el mensaje.
>>> Solar y el proyecto querido canditato me ayudo a elegir a una persona
>>> para las pasadas elecciones. Me alegro por su éxito.
>>
>>
>> gracias :)
>>
>> a mi tambien me ayudo a elegir (mas bien a confirmar)
>>
>>
>>>
>>> En cuanto a la asociación de solar, quiero asociarme pero no poseo cuenta
>>> bancaria para hacer el pago y no vivo en capital federal.
>>
>>
>> no es necesario tener cuenta bancaria, hay muchos socios en todo el pais,
>> y ademas, pagar no es lo mas importante ;) son $10 al año, te imaginarás que
>> no es la cuota social lo que nos sostiene, sino la mística de nuestros
>> socios ;)
>>
>> De donde sos?
>>
>
> Pronto me estaré afiliando... Soy de ciudad de La Plata...
>

jeje, yo tambien, y al menos 10 socios más como minimo somos de La Plata

despues por provado arreglamos y nos juntamos un dia, asi nos vemos las
caras :)

>
>
>
>>
>>
>>
>>>
>>> La idea del partido político es complementar a solar. Bueno una de las
>>> que pueden ser consideradas ventajas de un partido político frente a otras
>>> organizaciones es que los partidos políticos en argentina recibe
>>> financiamiento del estado además de la financiación privada. Y quizás así
>>> podremos hacer más cosas, crear proyectos en conjunto con Solar y/o otras
>>> organizaciones usando ese dinero, también desarollo de software.
>>
>>
>> dele nomas, seguimos la iniciativa con atencion
>>
>>
>>> ........
>>>
>>>
>>> _____________________________________________
>>> ..........
>>>
>>>> A diferencia de cualquier emprendimiento privado, un partido -si cumple
>>>> con la ley- tiene garantía de financiamiento aun cuando no obtenga
>>>> resultados; léase votos. No requiere créditos, pues siempre estará el Estado
>>>> para asegurar su supervivencia.
>>>>
>>>> Para muestra basta un botón: Juan Ricardo Mussa, que figuró último, con
>>>> el 0,07% de los votos en las elecciones presidenciales de octubre pasado,
>>>> recibió del Estado medio millón de pesos sólo por haber competido con su
>>>> partido, Lealtad Popular, en la campaña.
>>>>
>>>> El Estado debe garantizar la supervivencia de los partidos políticos;
>>>> así lo establece la ley. Es el llamado "costo de la democracia". Por eso, al
>>>> partido de Mussa se le giraron 323.370 pesos para solventar su actividad
>>>> proselitista y otros 243.335 para la impresión de boletas: 566.705 pesos en
>>>> total, según datos oficiales del Ministerio del Interior.
>>>>
>>>> Esos mismos datos revelan que todos los partidos chicos que participaron
>>>> en las elecciones recibieron del Estado cifras que promediaban el medio
>>>> millón de pesos: el ex candidato presidencial Gustavo Breide Obeid, que con
>>>> su Partido de la Reconstrucción obtuvo el 0,25% de los votos, embolsó
>>>> 570.903 pesos, mientras que Raúl Castells, que también compitió pero apenas
>>>> rozó el 0,30% de los votos, recibió 567.573 pesos (ver gráfico).
>>>>
>>>> ¿Quién lidera el ranking? La respuesta puede sorprender: Jorge Sobisch,
>>>> ex candidato presidencial del Movimiento de las Provincias Unidas. Recibió
>>>> en total 2.272.934 pesos porque tuvo la astucia de armar cuatro "listas
>>>> espejo" que confluyeron en su candidatura. Es decir, cobró por cuatro, lo
>>>> que explica que haya recibido más aún que la candidata del Frente para la
>>>> Victoria, Cristina de Kirchner, que embolsó del Estado 1.637.388 pesos.
>>>>
>>>> Curiosidades, o desviaciones, del financiamiento de los partidos.
>>>> * Cómo es el reparto *
>>>>
>>>> Como ya se explicó, por ley el Estado garantiza un piso de
>>>> financiamiento a todos los partidos políticos. Antes, la norma disponía que
>>>> las agrupaciones recibían un determinado monto según los votos obtenidos en
>>>> la elección anterior; en épocas electorales se llegó a pagar uno o dos pesos
>>>> por voto.
>>>>
>>>> Ahora, el sistema es distinto: cada año el presupuesto nacional dispone
>>>> una partida fija que se reparte entre todos los partidos políticos vigentes.
>>>> De acuerdo con la Cámara Nacional Electoral, hoy suman 716 en total, un
>>>> verdadero récord en nuestro país, tal como informó LA NACION la semana
>>>> pasada. El presupuesto de este año llega a los 17 millones de pesos, en
>>>> concepto de aporte partidario permanente.
>>>>
>>>> En un año electoral, esa partida fija aumenta, justamente para que cada
>>>> partido pueda atender su actividad proselitista. El año pasado trepó a
>>>> 35.000.000 pesos, que se repartieron entre las agrupaciones participantes de
>>>> dos maneras: un 70 por ciento proporcional a la cantidad los votos obtenidos
>>>> en los comicios anteriores y otro 30 por ciento de manera equitativa entre
>>>> las candidaturas. Así se concibió el sistema para garantizar que los
>>>> partidos chicos tuvieran un piso de dinero para poder competir.
>>>>
>>>> Si bien se buscó el método más ecuánime para el reparto sin afectar
>>>> demasiado las arcas del Estado, hay perlitas que revelan graves
>>>> incongruencias. Por ejemplo, que cada voto que obtuvo Mussa en las últimas
>>>> elecciones costó 53 pesos, muchísimo más que el de Cristina de Kirchner, que
>>>> costó 19 centavos.
>>>>
>>>> En momentos en que el Gobierno parece dispuesto a encarar una reforma en
>>>> el sistema de partidos políticos, todos estos datos forman parte del
>>>> análisis, según confiaron fuentes oficiales a LA NACION.
>>>>
>>>> .......................................................
>>>>
>>>> La multiplicación de partidos es una consecuencia de haber eliminado, en
>>>> 2002, una cláusula que establecía que aquel partido que no obtuviera en dos
>>>> elecciones consecutivas más del 2% de los votos, no podía seguir
>>>> compitiendo. Eliminada esa valla, las agrupaciones políticas florecieron
>>>> como hongos, máxime porque apenas se necesitan 4000 firmas, aun en los
>>>> distritos más populosos, como Capital y Buenos Aires, para constituirse.
>>>>
>>>> Estas facilidades, sumado a que nunca falta el sostén del Estado para
>>>> sobrevivir, hace que un partido político sea un emprendimiento sin demasiado
>>>> riesgos.
>>>>
>>> ___________________________________________________________
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El 30 de junio de 2009 09:40, Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com>escribió:
>>>
>>> Hola, Ignacio
>>>>
>>>>
>>>> Es muy bueno que hayas venido por aqui a presentar tus ideas y
>>>> ponerlas a debate, y conseguir adhesiones para llevar adelante un
>>>> proyecto, tal vez de lo que se debate adaptarlo, modificarlo, etc
>>>> Mucho más si es un proyecto social/politico sustentado en los
>>>> principios del software libre.
>>>>
>>>> La estrategia de Solar como organizacion en este momento a nivel de
>>>> acción política es promover la participación de los socios llevando la
>>>> bandera del software libre, en sintonía con las ideas políticas de
>>>> cada uno, a través de los partidos que cada uno prefiera y se sienta
>>>> afin por diversos motivos. Alineado con esa estrategia, para estas
>>>> elecciones, y con la ayuda de la Asociacion de software libre de
>>>> Italia, montamos un sitio para comprometer políticos con la causa del
>>>> software libre y publicitarlo a través de www.queridocandidato.org.ar,
>>>> aprovecho para avisar que la campaña - a las apuradas, y de último
>>>> momento - superó en mucho mis propias expectativas, tenemos la firma
>>>> de adhesión de puño y letra al menos ya de 3 diputados nacionales
>>>> electos: Pino Solanas (Proyecto Sur - CABA), Carlos Heller (Frente
>>>> para la Victoria - CABA) y Graciela Iturraspe (Nuevo Encuentro - Bs.
>>>> As.)
>>>>
>>>> Dada esta estrategia actual, no me imagino a Solar como organización
>>>> formando un nuevo partido político (aunque fácilmente podés asociarte
>>>> http://solar.org.ar/?article573 y proponerlo a los socios, aquí todo
>>>> se decide democráticamente), pero sí tal vez encuentres por aquí eco
>>>> para hacerlo, que se te sume gente. Muchas veces Solar actua como
>>>> repositorio de inquietudes individuales que se conversan y catalizan
>>>> en proyectos, si bien no "de Solar", yo los llamaría "nacidos en
>>>> Solar"
>>>>
>>>>
>>>> Bienvenidas las inquietudes, como verás aquí para lograr apoyos hay
>>>> que debatir mucho, no te desanimes, si entre nosotros no logramos
>>>> defender nuestros proyectos, ni te imagines cuando salen al ruedo de
>>>> la sociedad, con todos los poderes que tenemos en contra...
>>>>
>>>> Fuerza!
>>>>
>>>> El 29 de junio de 2009 22:36, Ignacio Pedrini<duxjipd en gmail.com>
>>>> escribió:
>>>> > El movimiento Pampa Sur tiene algunas similitudes y diferencias con el
>>>> > movimiento Pirata, El campo al igual que el sector tecnológico e
>>>> informático
>>>> > busca hacerse un lugar en los partidos políticos, los proyectos e
>>>> ideas, en
>>>> > todo debate y agenda de los políticos.
>>>> >
>>>> > Bueno no salio un líder ni una diligencia para el partido pero el
>>>> debate
>>>> > estuvo interesante. Y si, no es mala la idea de un partido político,
>>>> no está
>>>> > mal dar a conocer estas ideas y añadirlas a todo debate político.
>>>> >
>>>> > El punto debil a todo esto es que estás ideas no son de urgencia y/o
>>>> de alta
>>>> > prioridad cuando este país tiene muchos temas más importantes que
>>>> resolver.
>>>> > Pero en algún momento será necesario resolver y tratar estos temas,
>>>> estás
>>>> > ideas y proyectos, y ahí veremos que pasa.
>>>> >
>>>> > Mientras tantos la difundo, yo me sigo quedando a apoyar a solar. Y
>>>> avisen
>>>> > cuando tengan alguna idea o quierán hacer algún proyecto.
>>>> >
>>>> > Alguno es miembro de algún partido político?, que dicen en su partido
>>>> > polícito a cerca de estás ideas?... que piensan el PRO, el PJ, la UCR,
>>>> > Acuerdo Cívico y Social, y los otros partidos.
>>>> >
>>>> > Suerte.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > El 29 de junio de 2009 21:46, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
>>>> escribió:
>>>> >>
>>>> >>>
>>>> >>> Y cambiar Partido Pirata por Democracia Digital (u otro nombre) un
>>>> >>> partido multi-tema que lleve las ideas del partido pirata con
>>>> >>>
>>>> >>> otras de otros sectores. Alguien se prende?, hecho por los socios de
>>>> >>> solar............
>>>> >>> ..............................
>>>> >>> ..............
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> Lo del movimiento Pampa sur está interesante también.
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> Saludos..
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>  por lo que veo es un partido que defiende a los terratenientes,
>>>> >> seguramente encontraras alguna interseccion de gente entre los que
>>>> apoyan
>>>> >> esas ideas con las ideas anti-copyright
>>>> >>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> El Movimiento Pampa Sur (MPS) es un partido político de Argentina
>>>> fundado
>>>> >>> en 2007 por la ex diputada nacional santafesina María del Carmen
>>>> Alarcón y
>>>> >>> el ex diputado nacional bonaerense Miguel Saredi. El objetivo es
>>>> >>> consolidarse como el partido político del sector del campo
>>>> argentino.
>>>> >>>
>>>> >>> ..........
>>>> >>> Dirigentes de la agrupación Pampa Sur anunciaron oficialmente la
>>>> >>> constitución de un partido político que representa los intereses del
>>>> campo.
>>>> >>> “Nos identificamos con el Partido Nacional del Campo Australiano”,
>>>> >>> señalaron..........
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> Diego Saravia
>>>> >> Diego.Saravia en gmail.com
>>>> >> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Solar-general mailing list
>>>> >> Solar-general en lists.ourproject.org
>>>> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > --
>>>> > Dux JP.
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Solar-general mailing list
>>>> > Solar-general en lists.ourproject.org
>>>> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> opino en http://blog.martinolivera.com.ar
>>>> skype: hablatincho
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Solar-general mailing list
>>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Dux JP.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Solar-general mailing list
>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> opino en http://blog.martinolivera.com.ar
>> skype: hablatincho
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-general mailing list
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
>
> --
> Dux JP.
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
opino en http://blog.martinolivera.com.ar
skype: hablatincho
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090701/9498ac68/attachment.htm