[Solar-general] OT (hasta cierto punto) COMO ORGANIZAR EL CAPITAL?, en las ultimas fases del capitalismo

[Pablo Manuel Rizzo]

Cómo sería lo del intercambio? por qué alguien intercambiaría esas
acciones con las de otros? cuál podría ser la motivación?

Qué pasa si esa renta alcanza para vivir y por lo tanto muchos no
quieren trabajar? Claro, si nadie trabaja, no alcanza, pero con que
algunos sean parásitos el sistema podría mantenerse, aunque no sería
justo para los que trabajan. Cómo se controlaría?

O para hilar mas fino, cómo se compensaría entre quienes producen
mucho y quienes producen poco?



On Mon, Feb 16, 2009 at 18:06, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> la cuestion de como el estado debe manejar sus empresas, (o sea todas)
> es una cuestion que genera debate.
>
> Debe hacerse en forma centralizada, por el ejecutivo, o pueden
> aplicarse metodos descentralizados en los que las personas puedan
> participar directamente y no solo a traves de mecanismos
> politicos/electorales en elegir su gobierno?
>
> la ventaja de los mecanismos centralizados es mayor posibilidad de
> producir cambios y orientar el desarrollo, es conocido que cuando los
> procesos se descentralizan y la participacion se amplia, hay menos
> capacidad de producir cambios sociales y adoptar proyectos concretos
> generales, prima la mediocridad.
>
> la ventaja de los mecanismos descentalizados es que alienta y apuesta
> a un crecimiento de la capacidad de todas las personas y si se hace
> correctamente pueden aparecer vanguardias diversas que muestren un
> camino y experimenten.
>
> entonces seria interesante organizar un mecanismo descentralizado con
> la posibilidad del gobierno de intervenirlo cuando considere
> prioritario, permitiendo la gestion popular de la economia mientras no
> necesite reorietnarla drasticamente
>
> asi seria interesante que todas las acciones de las empresas esten en
> manos de la gente y cada vez que alguna se capitalice, distribuya
> igualitariamente el nuevo capital accionario entre todos los
> ciudadanos.
>
> Que los ciudadanos cobren renta por sus acciones.
>
> Y que puedan intercambiarlas con otras en un libre mercado (sin la
> posibilidad de adquirirlas o venderlas de/a otras fuentes)
>
> El sistema se iniciaria con la distribucion general de acciones entre
> todos y todas, y se reservaria para distribuir a cada persona que
> cumple mayoria de edad una cantidad equivalente. A la muerte estas
> acciones se aportan para los que se incorporan.
>
> Seguiria con la entrega permanente de nuevas capitalizaciones a todos.
>
> Cada persona cobraria renta sobre lo que tiene y podria cambiarlo por
> otras libremente durante su vida.
>
> Es un sistema que mantiene la esencia del sistema capitalista en tanto
> a cada uno su capital, pero no permitiria el pecado original del
> capitalismo, que es la herencia.
>
> La regulacion global del sistema en cuanto a socialismo/capìtalismo
> estaria dada por la renta media del capital que regula cuanto se paga
> por trabajo y cuanto por capital. Seria razonable que el mayor ingreso
> fuese por trabajo, pero tambien seria razonable al menos hasta entrar
> a un socialismo total donde el capital sea abundante y no valga nada,
> que algo de renta pueda dar. Si bien todo esto controlado
> politicamente.
>
> Eso tiene bastante relacion con un modelo sustentable para el software
> libre, porque hace a como financiar la creacion de software que pueda
> distribuirse libremente. En este caso el estado podria sostener
> directamente el valor de las acciones de estas empresas (ya que
> ingresos no generan)
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------------------------
"No hay camino hacia la Libertad,
la Libertad es el camino" - Gandhi
-------------------------------------------------