[Solar-general] definicion canon

Vie Feb 13 21:52:45 CET 2009

El Fri, 13 Feb 2009 17:36:45 -0200
Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> >
> > es imposible porque canon digital es impuesto especial a lo
> > digital, y
> >
> 
> seguis argumentando en contra de un nombre
> 
> llamale "impuesto al comercio online".

entonces no va con la idea de 'otro canon es posible' si no estamos
hablando especificamente de canon digital, es como si dijeras 'otro
impuesto es posible', no hay razon para estar particularmente en contra
o a favor de los impuestos desde la cultura libre, pero si de
aplicaciones arbitrarias que implicitamente dicen q sin copyright (de
la forma restrictiva) no hay forma de financiar autores

con 'otro canon es posible' se sobreentiende que es cuestion de
modificar el canon digital actual, o sea que la idea base es acertada,
y no es asi, el concepto en si es arbitrario y errado y contrario a la
cultura libre

si decis 'otro forma de financiar autores es posible' es otro tema,
pero alcanzaria con muchos de los argumentos a favor del copyleft y su
modelo economico opuesto al del copyrigth, para centrarlo solo en
gravamenes

y al comercio llamalo digital u online, en definitiva decis que hay q
gravar el comercio online con un impuesto extra al comercio normal, por
que?

> 
> 
> > impuesto especial a lo digital implica una toma de posicion
> > contraria a lo digital para q merezca gravamen especial, es decir
> > necesita otro fundamento que por ahora nadie dio, sino el unico
> > fundamento de estar en contra de lo digital es el que da filmus y
> > capif
> 
> 
> para nada,ellos lo fundamentan en la copia privada
> 
> 
> 