[Solar-general] Re: Solicitud de audiencia con Filmus por el Canon Digital

Vie Feb 13 18:00:55 CET 2009

Aclaraciones que pueden servir de Beatriz Busaniche

Lisandro Damián Nicanor Pérez Meyer escribió:
> El verdadero robo es que nos impongan ése impuesto.
>

Varias aclaraciones sobre el asunto.

a) esto es un gravamen, no es específicamente un impuesto.   En ninguno
de los países donde se aplica lo cobra el estado, sino que lo cobran y
administran las gestoras colectivas de derecho de autor. Es decir,  No
es un impuesto que cobra el Estado y redistribuye a todo el conjunto de
la sociedad.  Es un gravamen que cobra un privado al conjunto de la
sociedad para mantener su negocio obsoleto porque la tecnología está
haciendo que las cosas no le vayan tan bien como desearía (cosa que es
discutible).  Hood Robin que le dicen.... le cobrás a todos para
mantener el negocio de algunos.   Y encima lo administra un privado, por
lo tanto ni siquiera es un impuesto.  Si es un impuesto, como ciudadanos
tenemos derechos a saber qué se hace con nuestro dinero y exigir que
tenga destinos justos o socialmente útiles.   Como esto es un gravamen
que va a manos privadas, no tenemos ningún control sobre qué hacen y a
quién retribuyen.

b) No se trata de un gravamen porque vayamos a hacer algo ilegal. Esto
no es un resarcimiento ni un paliativo por la copia ilegal (piratería en
sus términos). En los lugares donde se aplica tiene una justificaciń
legal basada en el derecho de copia privada.    El derecho de copia
privada está reconocido en una directiva de la UNión Europea. Frente a
este derecho reconocido, las gestoras colectivas pusieron el grito en el
cielo diciendo que si comprás el CD y lo bajás a tu MP3 para escucharlo
cuando salís a caminar, ellos pierden plata porque, según dicen, vos
tendrías que comprar dos veces el CD.. cosa irracional...   Por tanto,
la copia privada les trae una pérdida de ventas.. lucro cesante...
Entonces: la directiva dice que los autores serán justamente
recompensados por el ejercicio ciudadano del derecho a copia privada. La
modalidad que encontraron algunos países para cumplir con la obligación
de resarcimiento impuesta por la directiva de la UE es el canon. Pero no
es la única forma ni la mejor (por lejos).

Espero haber aclarado algo.

----- Original Message ----- 
From: "Sebastian Bassi" <sbassi en clubdelarazon.org>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Thursday, February 12, 2009 9:26 PM
Subject: Re: [Solar-general] Re: Solicitud de audiencia con Filmus por el
Canon Digital

On Thu, Feb 12, 2009 at 7:47 PM, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> lo que es interesamte recordar, es que luego de la reunion filmus stallman
> organizada por solar-hipatia, se comprometio a poner dualboot en las
> maquinas que distribuian y lo hizo

Si, he visto máquinas en escuelas con dual boot con Mandrake.

----------------------------------------------------------------------------
----

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

----------------------------------------------------------------------------
----

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.10.21/1945 - Release Date: 11/02/2009
8:01