[Solar-general] Re: Solicitud de audiencia con Filmus por el Canon Digital

Jue Feb 12 19:27:00 CET 2009

OH, parece que Diego esta frecuentando Via Libre >:)

o via libre frecuenta las ideas de diego?

z/j

On Thursday 12 February 2009, Martín Olivera wrote:
> para su info
>
> El 12 de febrero de 2009 11:18, Beatriz Busaniche 
<bea en vialibre.org.ar>escribió:
> > Amigos
> >
> > En FVL hemos escrito una carta para solicitar una audiencia con el
> > Senador Daniel Filmus para conversar sobre el tema del Canon Digital que
> > le prometió a Capif, Sadaic, Argentores y demás...   Queremos armar un
> > grupo de gente que adhiera a la solicitud y luego pueda enviar algún
> > delegado a la reunión en caso de que la consigamos.
> >
> > Les copio la carta aquí al pie del correo.  La idea es reunir adhesiones
> > de organizaciones, grupos de usuarios afectados e incluso empresas y
> > personas.
> >
> > En caso de organizaciones, rogamos que la adhesión sea formalmente
> > consensuada dentro de las mismas, para evitar idas y vueltas.  En caso
> > de personas, deberíamos poner Nombre, ciudad, dni, y a qué se dedica
> > (ej: docente, programador, artista plástico, etc).
> >
> > La idea es armar una delegación que pueda ir a discutir el proyecto con
> > el Senador Filmus, que hasta el momento sólo escuchó la campana de los
> > beneficiarios del canon, pero no de los perjudicados (nosotros).
> >
> > Les pido que las adhesiones sean enviadas a info en vialibre.org.ar  hasta
> > el lunes 16 de febrero.  la idea es ingresar la carta con las adhesiones
> > por mesa de entrada en el senado, a más tardar el 17 de febrero, es
> > decir, el próximo martes.    Va la carta, adhesiones e ideas son más que
> > bienvenidas a info en vialibre.org.ar
> >
> > Besos y gracias.
> > pd: por favor, redistribuyan entre quienes consideren que puedan
> > contribuir constructivamente a esta actividad.
> >
> > ---
> >
> >
> > Estimado Senador Daniel Filmus
> > Honorable Cámara de Senadores de la Nación
> >
> > A través de un artículo en su blog personal, hemos tomado conocimiento
> > de su compromiso con las gestoras colectivas de derechos de autor para
> > presentar un proyecto de ley que impondrá un "canon digital" sobre todos
> > los dispositivos que permitan el almacenamiento y transmisión de obras
> > en formato digital. El objetivo de la presente es solicitarle una
> > audiencia para aportar al debate el punto de vista de quienes debemos
> > soportar esa carga, a diferencia de aquellos
> > que se benefician de ella: usuarios de nuevas tecnologías, productores y
> > usuarios de software y cultura libre, bloggers, músicos y escritores
> > independientes, diseñadores, artistas digitales, profesionales y
> > usuarios de las comunicaciones y la informática.
> >
> > Un gravámen de este tipo, tal como se ha implementado en países como
> > España, es seriamente regresivo para nuestras actividades y genera
> > costos elevados para políticas públicas de educación en nuevas
> > tecnologías, aspecto que sabemos le preocupa de manera prioritaria tras
> > su paso por el Ministerio de Educación de la Nación.
> >
> > El canon digital es fuertemente resistido por asociaciones de defensa
> > del consumidor, asociaciones de internautas, asociaciones y grupos de
> > usuarios de software libre en los lugares donde se implementa.
> > Compartimos con ellos la preocupación, más aún, sabiendo que los marcos
> > jurídicos vigentes en la Unión Europea son diferentes a los que imperan
> > en nuestro país.
> >
> > Un gravamen de esta naturaleza aumenta los costos de:
> > * la educación
> > * el acceso a conocimiento
> > * el desarrollo científico técnico
> > * el desarrollo de cultura accesible a todos los sectores sociales,
> > independientemente de que puedan pagar por ella.
> > * toda actividad que utilice tecnologías de información en forma
> > intensiva (es decir, cada vez más actividades, prácticamente todo).
> >
> > A las elocuentes desventajas por el aumento de los costos de todo
> > dispositivo informático y digital, sin importar su destino y usos, se
> > suman datos corroborados sobre esta práctica en otros países, como por
> > ejemplo el costo del canon para los propios autores. En España, la misma
> > Sociedad General de Autores y Editores (SGAE, entidad encargada de
> > administrar los fondos provenientes del canon) admite que sólo 200 de
> > sus afiliados reciben más de lo que pagan por este concepto, en lo que
> > constituye una injustificable transferencia de recursos del conjunto en
> > beneficio de una estricta minoría.
> >
> > Así, un gravamen regresivo que afecta a todos los usuarios de
> > dispositivos informáticos sin importar si copian o no materiales de los
> > pocos autores beneficiados, no debería ser impulsado sin evaluar sus
> > costos reales sobre el total de la sociedad argentina que se verá
> > afectada.  Antes de avanzar en un proyecto de esta naturaleza, es
> > fundamental evaluar cuáles serán las consecuencias de un gravamen que se
> > cobrará de manera generalizada pero que será administrado por entidades
> > privadas sin el debido contralor ciudadano.
> >
> > Por estos y otros motivos que deseamos exponerle en mayor detalle y con
> > más documentación, solicitamos a Ud. tenga a bien otorgarnos una
> > audiencia en la que podamos conversar sobre este tema en particular
> > antes de que el proyecto ingrese a los canales legislativos en el
> > Senado.  A los fines de esta solicitud, fijamos como medio de contacto
> > nuestro correo electrónico en info en vialibre.org.ar.
> >
> > Sin más, y en espera de una respuesta positiva a esta solicitud, saludan
> > atentamente...
> >
> > Fundación Vía Libre
> > [... agregar aquí quienes más se suman ... ]
> > _______________________________________________
> > anillo-lst mailing list
> > anillo-lst en linux.org.ar
> > https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/anillo-lst
> >
> > /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en
> > http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */

-- 
Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1  2A59 5364 48C8 EACF 7357
Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20090212/0a9c0ff2/attachment.pgp