[Solar-general] Re: DEL OBSERVATORIO DE LA OMPI

[Diego Saravia]

>> pero gastar millones en organizar una gira para que todo el planeta
>> vea en vivo a el "gran musico" o la gran estrella quizas no sea lo mas
>> sensato, cuando se lo puede escuchar por internet.
>
> es exactamente al reves, mientras mas gente escucha a un artista por
> internet, mas giras en vivo puede haber, en el pasado, cuando la
> difusion era menor habia muchas menos chances de que un artista pueda
> hacer giras mundiales porque no habia publico que lo conociera fuera
> de su ciudad o pais


son dos cosas diferentes, yo planteo la insensatez de los viajes en un
mundo virtualizado, no discuto lo que tu planteas, concuerdo con tu
razonamiento, pero no comparto su objeto, es decir que yo tenga mas
dinero para viajar, es logico que me permita hacer mas viajes, pero
eso no hace que le convenga al planeta que yo viaje.


>> por eso creo razonable fundar la economia de la creacion cultural via
>> los tags por un lado y una tasa por ejemplo a la banda ancha o mejor
>> aun al comercio electronico.
>
> y una economia asi para el software tambien?
>


sin duda, para toda obra digital

>
> no tiene nada que ver, adsense no se financia con dinero obtenido del
> usuarios, en cambio el canon si

como que no? de donde sale la publicidad? de las ventas, o sea es un
item mas del costo que va en cada cosa que compras.


>
> si el canon lo pagaran como un porcentaje de su plusvalia fibertel,
> arnet, telefonica y amigos seria otro tema
>

todo sale del mismo bolsillo.


> pero los usuarios ya pagan por internet, es decir los usuarios **ya
> financian un canal promocional para los artistas**,

o un canal para gozar con el arte de los artistas
todo intercambio tiene dos puntas, dos razones


> el monopolio artificial sobre la obra de un artista tiene un unico
> fundamento: estimular economicamente la creacion, por lo cual antes de
> seguir haciendo suposiciones, habria que ver que pasa realmente con
> esa cuestion, si acaso el fin del copyright y de cualquier otro
> aliciente relacionado con la venta de una copia (como seria el canon)
> en la actualidad es un estimulo real, o seguiria habiendo abundante
> produccion artistica a pesar de todo, ya que historicamente el artista
> tiene varios medios de obtener ingresos que no son la venta de una
> copia (donde el grueso de la plata queda en la industria de la
> distribucion y no le llega al creador)

imagina un mundo sin bienes culturales montados sobre objetos fisicos


> tambien podemos poner un canon por cada camara digital vendida, para
> subsidiar las casa de revelado analogico

????


-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar