[Solar-general] Nuevas voces

Jue Feb 5 15:04:33 CET 2009

El Tue, 3 Feb 2009 12:13:30 -0200
Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> http://www.lajornadamorelos.com/suplementos/correo-del-sur/66761?task=view


ese articulo salio publicado en rebelion en 2007 bajo el titulo 'Por qué
Wikipedia', llama la atencion q desde rebelion se promuevan proyectos
de la derecha neoliberal

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57649

> 
> quizas este articulo tenga para ti el nivel que crees merecer
> 
> para mi se equivoca en cuanto a la wikipedia castellana, que
> justamente se convirtio en un reducto de lo el autor del articulo
> piensa que wikipedia combate, pero en fin, hay otras wikipedias
> mejores que la castellana
> 
> pero que se equivoque en las conclusiones no significa que su orbita
> de analisis sea incorrecta, disfratulo, si puedes (chomsky no se
> equivoca en absoluto en su parrafo)
> 
> "¿Por qué, en definitiva, defender Wikipedia? Porque en una época
> dominada filosóficamente por autores postmodernos cuyo programa parece
> primar por encima de todo la demolición de la razón y del proyecto
> ilustrado, poniendo en duda su legitimidad o incluso atribuyéndole una
> inclinación autoritaria, jerarquizante e incluso totalitaria (!),
> Wikipedia es uno de los más logrados intentos de recoger la antorcha
> del conocimiento. Dicho sea sin afectación alguna. Como Noam Chomsky
> dijo en una ocasión:
> 
> "los intelectuales de izquierdas participaron activamente en la
> animada vida de la cultura obrera. Los hubo que intentaron compensar
> el carácter clasista de las instituciones culturales con programas de
> educación de los obreros o con obras de divulgación –que conocieron el
> éxito– sobre matemáticas, ciencias y otros temas. Es sorprendente
> constatar que hoy en día sus herederos de izquierdas a menudo tratan
> de privar a los trabajadores de estos instrumentos de emancipación
> mientras nos informan que el 'proyecto de los Enciclopedistas' está
> muerto, que tenemos que abandonar las 'ilusiones' de la ciencia y de
> la racionalidad –un mensaje que alegrará el corazón a los poderosos,
> encantados de monopolizar estos instrumentos para su interés." (11)"
> 
> El día 3 de febrero de 2009 10:44, Martín Olivera
> <martin.olivera en gmail.com> escribió:
> >
> >
> > 2009/2/2 Mario Liverratn <mario.liverratn en gmail.com>
> >>
> >> On Mon, Feb 2, 2009 at 6:29 PM, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
> >> wrote:
> >>
> >> > el problema con wikipedia es que se piensa universal cuando en
> >> > estos momentos, al menos la castellana, es un reducto de la
> >> > derecha anarquista y posmoderna, que impide a los otros expresar
> >> > sus ideas, ha sido copada por un conjunto de gente que excluye
> >> > al resto.
> >>
> >> Iluso yo que creí (equivocadamente) hace unos meses que en esta
> >> lista se discutía seriamente sobre Software Libre y derivados (AKA
> >> Cultura Libre)....
> >>
> >> Luego de leer varias decenas de correos de este nivel no puedo más
> >> que pensar que hay gente que habla porque tiene boca  (o, mejor
> >> dicho en éste ámbito, escribe porque tiene manos)
> >
> > Hola, Mario,  que bueno que hayas superado el silencio y que haya
> > nuevas voces (o en este caso, omo decís, nuevas letras)
> >
> > Hay muchos tipos de charlas en solar-general, locas, coherentes,
> > sin sentido y profudísimas. E particular la de wikipedia a mí me
> > parece sumamente a tono on el software libre y la cultura libre, se
> > esta debatiendo como mantener la universalidad dando voces  las
> > minorias, como manejar el poder en organismos sociales 2.0 omo la
> > wikipedia, entre su mision enciclopedica y su realidad cotidiana,
> > atacada por los grandes medios pero a la vez censurando, no entieno
> > por qué te quejas del nivel de esta discusión, que de lo que he
> > leído en solar.general, me parece de lo mas interesante
> >
> > Que tipo de discusiones te parecerían apropiadas? en serio me
> > interesa, no estoy siendo irónico, porque pienso que podriamos
> > mantener otras discusiones que a vos sí te intersen y estas podes
> > obviarlas >/dev/null pero seguir dando vida  a este curioso espacio
> > colectivo del siglo XXI que es solar.
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Mario Liverratn
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Solar-general mailing list
> >> Solar-general en lists.ourproject.org
> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> >
> >
> > --
> > opino en http://blog.martinolivera.com.ar
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> 
> 
>