[Solar-general] Nuevas voces

Mar Feb 3 15:55:02 CET 2009

El 3 de febrero de 2009 11:14, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> "Vagar de noche en un espeso bosque. Sólo tengo una luz para guiarme.
> Aparece un extraño y me dice: 'Amigo..., deberías extinguir tu luz
> para encontrar el camino con más claridad'. Este extraño es un
> teólogo." (12)
> Diderot
>
>
> que frase!!!!!!!!!!!!!
>

QUE NIVEL !

esta buenisima, armemos solar-extinguidores :D:D:D

>
>
>
>
>
>
>
> El día 3 de febrero de 2009 12:13, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
> escribió:
> >
> http://www.lajornadamorelos.com/suplementos/correo-del-sur/66761?task=view
> >
> >
> > quizas este articulo tenga para ti el nivel que crees merecer
> >
> > para mi se equivoca en cuanto a la wikipedia castellana, que
> > justamente se convirtio en un reducto de lo el autor del articulo
> > piensa que wikipedia combate, pero en fin, hay otras wikipedias
> > mejores que la castellana
> >
> > pero que se equivoque en las conclusiones no significa que su orbita
> > de analisis sea incorrecta, disfratulo, si puedes (chomsky no se
> > equivoca en absoluto en su parrafo)
> >
> > "¿Por qué, en definitiva, defender Wikipedia? Porque en una época
> > dominada filosóficamente por autores postmodernos cuyo programa parece
> > primar por encima de todo la demolición de la razón y del proyecto
> > ilustrado, poniendo en duda su legitimidad o incluso atribuyéndole una
> > inclinación autoritaria, jerarquizante e incluso totalitaria (!),
> > Wikipedia es uno de los más logrados intentos de recoger la antorcha
> > del conocimiento. Dicho sea sin afectación alguna. Como Noam Chomsky
> > dijo en una ocasión:
> >
> > "los intelectuales de izquierdas participaron activamente en la
> > animada vida de la cultura obrera. Los hubo que intentaron compensar
> > el carácter clasista de las instituciones culturales con programas de
> > educación de los obreros o con obras de divulgación –que conocieron el
> > éxito– sobre matemáticas, ciencias y otros temas. Es sorprendente
> > constatar que hoy en día sus herederos de izquierdas a menudo tratan
> > de privar a los trabajadores de estos instrumentos de emancipación
> > mientras nos informan que el 'proyecto de los Enciclopedistas' está
> > muerto, que tenemos que abandonar las 'ilusiones' de la ciencia y de
> > la racionalidad –un mensaje que alegrará el corazón a los poderosos,
> > encantados de monopolizar estos instrumentos para su interés." (11)"
> >
> > El día 3 de febrero de 2009 10:44, Martín Olivera
> > <martin.olivera en gmail.com> escribió:
> >>
> >>
> >> 2009/2/2 Mario Liverratn <mario.liverratn en gmail.com>
> >>>
> >>> On Mon, Feb 2, 2009 at 6:29 PM, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> >>>
> >>> > el problema con wikipedia es que se piensa universal cuando en estos
> >>> > momentos, al menos la castellana, es un reducto de la derecha
> >>> > anarquista y posmoderna, que impide a los otros expresar sus ideas,
> ha
> >>> > sido copada por un conjunto de gente que excluye al resto.
> >>>
> >>> Iluso yo que creí (equivocadamente) hace unos meses que en esta lista
> >>> se discutía seriamente sobre Software Libre y derivados (AKA Cultura
> >>> Libre)....
> >>>
> >>> Luego de leer varias decenas de correos de este nivel no puedo más que
> >>> pensar que hay gente que habla porque tiene boca  (o, mejor dicho en
> >>> éste ámbito, escribe porque tiene manos)
> >>
> >> Hola, Mario,  que bueno que hayas superado el silencio y que haya nuevas
> >> voces (o en este caso, omo decís, nuevas letras)
> >>
> >> Hay muchos tipos de charlas en solar-general, locas, coherentes, sin
> sentido
> >> y profudísimas. E particular la de wikipedia a mí me parece sumamente a
> tono
> >> on el software libre y la cultura libre, se esta debatiendo como
> mantener la
> >> universalidad dando voces  las minorias, como manejar el poder en
> organismos
> >> sociales 2.0 omo la wikipedia, entre su mision enciclopedica y su
> realidad
> >> cotidiana, atacada por los grandes medios pero a la vez censurando, no
> >> entieno por qué te quejas del nivel de esta discusión, que de lo que he
> >> leído en solar.general, me parece de lo mas interesante
> >>
> >> Que tipo de discusiones te parecerían apropiadas? en serio me interesa,
> no
> >> estoy siendo irónico, porque pienso que podriamos mantener otras
> discusiones
> >> que a vos sí te intersen y estas podes obviarlas >/dev/null pero seguir
> >> dando vida  a este curioso espacio colectivo del siglo XXI que es solar.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Mario Liverratn
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Solar-general mailing list
> >>> Solar-general en lists.ourproject.org
> >>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> opino en http://blog.martinolivera.com.ar
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Solar-general mailing list
> >> Solar-general en lists.ourproject.org
> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Diego Saravia
> > Diego.Saravia en gmail.com
> > NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> >
>
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
opino en http://blog.martinolivera.com.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090203/5f61105e/attachment.htm