[Solar-general] Re: ¿Qué te molesta? - privado de alexandre oliva

Juan Carlos Gentile jucar en hipatia.info
Lun Ago 24 01:48:23 CEST 2009 

On Monday 24 August 2009, Alexandre Oliva wrote:
 >On Aug 23, 2009, Daniel Olivera <daniel en ututo.org> wrote:
 >> Alexandre Oliva escribió:
 >>> Te equivocas.  Propuse (y defendí) el contrario: que UTUTO permaneciera
 >>> en la lista.
 >>
 >> Pues a varios les quedo la duda que propusiste.
 >
 >La pregunta que hice no tuvo respuesta.  Lo investigué y se puede
 >verificar que es como dice que era.
 >
 >Eso no necesariamente implica que UTUTO no siga las guías; eso es algo
 >que sigue en discusión.
 >
 >Mi sugerencia era que UTUTO hiciera lo mismo que RMS propuso a
 >Linux-libre, para asegurar que no hubiera riesgo de que UTUTO fuera
 >sacado de la lista por no hacerlo.
 >
 >>> Estás confundido, ningún de los miembros de FSFLA te han tratado como
 >>> enemigo.  Ni a tú, ni a Diego, ni a Juan Carlos, ni a Pablo.  A pesar de
 >>> que ustedes sí nos han tratado como enemigos.
 >>
 >> Federico Heinz, Busaniche, Forero Cuervo y la lista sigue.
 >> Dime ahora que no es cierto y publico hasta los correos privados en
 >> "marroncito" de Hipatia.
 >
 >No es cierto.  Miembros de FSFLA son sus consejeros.
 >
 >Heinz y Busaniche no han sido miembros de FSFLA desde el fín de
 >noviembre del 2006.
 >
 >Busaniche y Forero Cuervo son observadores externos desde marzo del
 >2007.  Son observadores *externos*, lo mismo que tú eras.
 >
 >Observadores externos son como diplomáticos que visitan a un país, como
 >misionarios que van a observar (y por veces actuar) para verificar la
 >transparencia, el respeto a derechos humanos, la libertad de prensa,
 >etc.

OH, gusaniche observando la transparencia ? :)

"A raposa tomando conta do galinheiro"

bom muito bom.....






 >
 >Seguro que no supondrías que un diplomático o misionario se vuelva un
 >ciudadano del país que visita.  ¿Por qué te confundes acerca de la idea
 >de observador externo en FSFLA?
 >
 >Te sugiero, una vez más, mirar a nuestra constitución, la definición de
 >observadores externos en #15, la forma como presentamos observadores
 >externos en la página acerca de miembros, observadores externos y
 >ex-miembros de FSFLA.  Si te parece significar que observadores externos
 >sean miembros, está mal, por favor sugiere cómo corregirlo, o por lo
 >menos informa qué es que te induce a pensar lo que no es correcto.
 >
 >> Se esta proponiendo algo como el "contrib"
 >
 >No, no.  Paquetes como los contrib del proyecto Debian no deberían estar
 >tampoco en distros que comparten la filosofía del Movimiento Software
 >Libre y del Proyecto GNU.
 >
 >> Lo real es que jamas lo sigirio y UTUTO es y fue el primer sistema libre.
 >> Nos apegamos a nuestras normas
 >
 >No veo en los principios de UTUTO la norma que mencionas, de que el
 >único criterio a se utilizar para decidir si se incluye o no un paquete
 >es si el software es Libre.
 >
 >Veo como primer principio:
 >
 >  [1] UTUTO es y será siempre un proyecto en el marco de la filosofía
 >  GNU.
 >
 >Pero veo ahora que tú y Diego, creadores de UTUTO, rechazan una parte
 >importante de la filosofía GNU, así que sería recomendable revisar la
 >posición de ustedes, o la posición del proyecto UTUTO.
 >
 >Lo que a mi me gustaría es que revisaran las posiciones tú y Diego, para
 >que UTUTO siga compartiendo la filosofía del proyecto GNU, recomendado y
 >recomendable por él.
 >
 >Pero quizás podrían ustedes convencer a los otros miembros del proyecto
 >a cambiar los principios, o sencillamente no cumplirlos.  No me gustaría
 >que eso pasase, pero sin duda ustedes son libres para hacerlo y promover
 >la filosofía que quieran adoptar y promover.
 >
 >> No ha nada documentado que haga referencia a sofwtare no libre en ututo.
 >
 >linux-2.6.30.rc5.../drivers/net/wireless/b43legacy/main.c:
 >static void b43legacy_print_fw_helptext(struct b43legacy_wl *wl)
 >{
 >        b43legacyerr(wl, "You must go to http:///*(DEBLOBBED)*/ "
 >                     "and download the correct firmware (version 3).\n");
 >}
 >
 >He reemplazado la dirección web por /*(DEBLOBBED)*/, pero en el kernel
 >de UTUTO, está allá.  Además, el módulo se compila, y genera ese error,
 >lo que el considera *ayuda*.  “You *must* go to...and download [non-Free
 >firmware]â€.
 >
 >el script Documentation/dvb/get_dvb_firmware está presente en los
 >kernels de UTUTO, y está lleno de documentación (y código) para obtener
 >firmware no-Libre.
 >
 >Documentation/wimax/README.i2400m contiene recomendación, dirección y
 >instrucciones para obtener y instalar firmware no-Libre.
 >
 >> Se sugiere incluso a los usuarios, que no estan bajo nuestro control
 >> sino que son los que usan el sistema que tampoco lo hagan en el foro y
 >> lo cumplen.
 >
 >Así es.
 >
 >> EL firmware es removido y la documentacion no sugiere nunca usar
 >> software no libre ni documenta como hacerlo
 >
 >¿Los problemas que apunto arriba son bugs, entonces?
 >
 >Todos esos, y otros bugs en Linux que corrige Linux-libre, siguen sin
 >corrección en UTUTO.  Quizás podrías también mencionar qué corrige UTUTO
 >en la documentación de Linux, para que se pueda verificar si hace falta
 >algo en Linux-libre.
 >
 >Gracias,
 >
 >> Asi que UTUTO, aunque te pese, esta acorde a la guia para distribuciones
 >> libres.
 >
 >Lo que me pesa que no esté :-(
 >
 >Me gustaría que estuviera (por eso sigo tratando de ayudar), y me ofende
 >y me desapunta que supongas que me gustaría que no estuviera.
 >
 >Abrazos,



-- 
Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1  2A59 5364 48C8 EACF 7357
Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20090824/ee61c39d/attachment.pgp

Más información sobre la lista de distribución Solar-general