Re: [Solar-general] Fwd: [Solar-socios] Un poco de historia: Diana y la libertad de expresión , Daniel y la fidelidad a los principios,; mi opinión en 2007: "SOLAR así está muerto ideológicamente. " - Peleas familiares y no

Vie Ago 21 18:24:25 CEST 2009

El 21 de agosto de 2009 11:12, Oscar Roberto
Bastos<orbastos en gmail.com> escribió:
>> Le Wednesday 19 August 2009 02:26:51 Juan Carlos Gentile, vous avez écrit :
>> Opa
>>
>> Tengo la impresion que esta aparente ´pelea´ entre Martin, Diego, no se
>> quien mas, yo, tu. el , yo te puteo, tu me puteas es algo bien diferente
>> que lo que sucede con las puteadas a los mafiosos.
>>
>> A pesar de todas las energias metidas en esta, se ve tambien una gran deseo
>> de salir adelante en el mejor de los modos y para todos. Se ha discutido la
>> censura, el poder y cosas bien interesantes, muy acaloradamente :) Incluso
>> estas disculpas de Martin tambien son una especie de juego (una disculpa
>> violenta). yo me disculpo, tu te disculpas el se disculpa. Nos conocemos
>> todos aqui y sabemos como usamos las herramientas para buscar algo que va
>> mas lejos. Si Diego fuera a Brasil seguro que esta discusion continuaria en
>> alguna mesa de churrascaria en Brasilia y amigablemente con algun
>> intermezzo de puteada si, pero al fin...... .
>>
>>
>> Esto no es lo mismo que las puteadas a la mafiofsfsla.
>> Son cosas muy diferentes.
>
>
> buen punto Juan,
> a seguir desalambrando!
>

el problema es la existencia de un proyecto que desvia el sentido
original de solar, compartido por varios del nucleo duro de solar.

martin como presidente ni siquiera conduce un debate entre dos partes,
directamente impulsa el proyecto de este nucleo duro

eso crea un clima de desequilibrio que lleva a insultos.

es decir, la decision de avanzar en este proyecto no repara ni le
importa lo que piensen los demas, avanza e insulta a cualquiera que se
oponga.

hoy solar es una organizacion opaca, que no publica sus discusiones ni
resoluciones, ni actas y donde se amenaza a cualquiera que quiera
transparentar alguna discusion interna.

es decir, no existe un clima interno que permita resolver los
conflictos y avanzar, sino un intento de cooptamiento por una
fraccion, quizas mayoritaria, que apela como en otras burocracias a
cualquier cosa para cumplir sus propositos.

no parece haber voluntad por parte de los integrantes de la
fraccion-pro-auto-ong, de llegar a un consenso o discusión racional.
Parten y presentan un paradigma de razonamiento que saben que lleva a
sus objetivos y no les importa pagar los costos de esta operacion.

asi pues, mientras esto no cambie, las cartas parecen tiradas y
marcadas, habra una division en solar y existiran dos solares cada una
organizando su proyecto y disputando el espacio de nombres, dominios,
contenidos, relaciones con los gobiernos, listas, etc. etc.

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar