[Solar-general] resumbido
Gerardo Diaz
gerardo.diaz en gmail.com
Vie Ago 21 14:08:49 CEST 2009
El 21 de agosto de 2009 07:00,
<solar-general-request en lists.ourproject.org> escribió:
>>
>> pido disculpas si moleste a alguien con la cantidad o extension de los
>> mensajes que mande.
>>
>
> acepto tus disculpas
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> Message: 3
> Pagar la cuota no es importante para integrarte como socio. Muchos
>
> Cualquier duda a secretaria en solar.org.ar
>
> Un beso.
> Verox.
>
> José Ignacio Pedrini escribió:
>> que es Crisol?, hace poquito que me estoy acercando a solar como
>
> uno también puede centrarse en su ombligo y decir "tu y yo ombligo
> nos llevamos bien, ni tu me molestas ni yo no te molesto, estamos en
> paz" *
>
> lo que no está bien, es aceptar ayuda de ortos para consturir un sitio
> colectivo, y luego _selectivamente_ confabular entre tres o cuatro
> para decidir que ortos serán habilitados a disfrutar del micro
> mundillo creado, y que ortos serán dejados afuera
>
> no le quieres llamar censura? llámale como se te cante, yo le pondré
> censuridad, para llamarlo de otra forma
>
> el tema es que le pongas el nombre que le pusieres eso estuvo está y
> seguirá siempre estando _mal_
>
> y defenderlo es HipocresÃa de la más baja calaña
>
> al cuerno con la censuridad y los censuridadores
>
> me vuelvo a mi cubÃculo pensando en lo del planet y qué artÃculo compartiré ahÃ
>
> y para qué habré salido
>
> --
> Gerardo DÃaz
> email: gerardo.diaz en gmail.com
> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>
>
> * cualquier semejanza con "bueno cerebro tu no me agradas blah blah"
> es totalmente intencional
>
>
> Gracias :)
>
> Disculpen por desvirtuar el hilo.
>
todo bien
estamos acosumbrados
> El 20 de agosto de 2009 11:12, Martín Olivera
> <martin.olivera en gmail.com>escribió:
>
>> El 19 de agosto de 2009 18:48, José Ignacio Pedrini<duxjipd en gmail.com>
>> escribió:
>> > Lamentablemente no soy Socio por problema de cuenta corriente, no
>> > tengo :( si alguien acepta efectivo para enviarlo a tesorería?.
>>
>> el pago de la cuota ($10 pesos al año) no es lo importante,
no que va
>>>
>>> ese tema ademas nunca importo, ni fue limitante para asociarse, al
>>> menos en la solar original, la idea no era limitar los socios si no
>>> podian pagarlo o si no disponian de cuenta.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Diego Saravia
>>> Diego.Saravia en gmail.com <mailto:Diego.Saravia en gmail.com>
>>> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar <mailto:dsa en unsa.edu.ar>
>>>
y si, pero eso no quiere decir que se deba patear en contra de los
compañeros que trabajan en pasa la gorra como buubi o hacer que los
que pagaron se sientan unos pelotudos por haberlo hecho se entiende?
>>
>>
>> si, puede ser, pero que va, un par de tonterias no le hacen mal a
>> nadie, una nota de color
>>
> Date: Thu, 20 Aug 2009 22:12:41 -0300
> From: Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org>
> Subject: [Solar-general] OT: La tecnología es de derecha
> To: La lista de todos y todas en solar
> <solar-general en lists.ourproject.org>
> Message-ID:
> <9e2f512b0908201812p650fd17ej484789fc61117efa en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Articulo de mi filosofo de cabecera:
>
> Opinión
>
> La tecnologÃa es de derecha
>
> Por Alejandro Rozitchner
>
> El impuesto a la tecnologÃa es una idea sensacional: ¡garantiza el
> atraso y la pobreza por décadas! ¡Nos instala de una vez por todas en
> el fundamental ámbito del pasado, la memoria, en la valiosa historia,
> lejos del peligroso progreso, de la ambición del presente y del
> posible bienestar!
>
> Supongamos que todas las ineficiencias e ilegalidades del actual
> gobierno nacional no lograran seguir hundiendo al paÃs como lo hacen
> hoy, o que la próxima administración, más sensata y trabajadora,
> corrigiera en los próximos años el rumbo hoy instalado, ¡la brecha
> digital, bien consolidada, es un recurso ideal para poder continuar
> con el clientelismo y los movimientos populares! ¡Una verdadera
> garantÃa de cretinismo y falseamiento de todo! ¡La tecnologÃa y sobre
> todo Internet son de derecha y es necesario marcarles un lÃmite!
>
> Es claro que Internet es enemiga de lo popular: en vez de cultivar el
> conjunto de los necios amuchados (acepción correcta del vocablo
> "pueblo" -ver Nuevo Diccionario de Realidades Escondidas-) cultiva y
> exalta a las personas, las hace comunicarse, pensar, leer y escribir,
> hablar, enterarse, ser creativos, activos, despiertos, eludir
> controles y concebir nuevos emprendimientos productivos. ¡Hay que
> cortar con esos nuevos aires del mundo, con esa maldita tendencia a
> sumar ciencia con capacidad práctica y con transparencia y encima con
> disfrute! ¿Adónde llegarÃamos de seguir asÃ, adónde, Dios mÃo? ¿Ya no
> hay amor por la oscuridad, el sinsentido, la soledad, el dolor como
> clave de la existencia? ¿En qué frivolidad pretenden instalarnos? ¿Y
> nuestra tradición de sufrimiento, lejanÃas y meritorios padecimientos?
>
> Más allá de los chistes (y de su valiosa función expresiva y
> orientadora, no hay por qué negarlo), ¿pueden los polÃticos
> convencionales que dominan la actividad legislativa, desconocer hasta
> tal punto las realidades de nuestro tiempo como para imaginar una
> medida tan retrógrada y mezquina como el impuesto a la tecnologÃa y
> favorecer el consecuente incremento de la infinitamente relevante
> brecha digital? ¿Pueden creer, por un momento, que esto beneficiará a
> algún trabajador argentino, más allá de las artificiales condiciones
> que tratan de generarse para sostener una falsa competitividad, como
> entre nosotros se acostumbra?
>
> Mi primera reacción, como la de muchos, fue la de pensar que se
> trataba de un descuido o de un rasgo, digamos, propio de rústicos. "No
> saben", podÃa uno pensar, "no conocen el rumbo de un mundo
> hiperconectado, viven en despachos, muchos vienen de provincias
> lejanas, otros no han tenido una educación demasiado eficaz, en
> general se dedican más a la rosca que al logro": esas cosas que uno
> piensa, o sabe, de los polÃticos habituales, de los de siempre.
>
> Pero después me di cuenta de que a esta polÃtica (a esta polÃtica
> corta, peronista, radical, izquierdista sonsa, resentida, populista,
> corrupta, falta de grandeza, de deseo, de visión, alimentada por un
> sentido común que ama la crÃtica y el resentimiento y al que le cuesta
> ejercer la pasión de vivir y sÃ, me refiero al gobierno y sus aliados)
> le conviene que la tecnologÃa, la digitalización, Internet, y la nueva
> cultura, no crezcan demasiado. O demasiado rápido, porque el
> crecimiento es imparable.
>
> Ni siquiera es algo que deban pensar. Lo sienten. Tanto el polÃtico
> como el sindicalista como el empresario como el profesor como el
> funcionario anquilosado, repatingado en la existencia cuidando un
> pedacito de espacio y renta (entendiendo un puestito en la
> administración también como una renta, la renta "popular"), saben, por
> pura piel, captan, por inevitable intuición, que la tecnologÃa tiende
> a subir el nivel de exigencia y eficacia de todas las cosas, desde los
> trabajos universitarios hasta las gestiones públicas.
>
> ¿Y quién quiere trabajar más? ¿Acaso esperan que yo lo haga todo? ¿Qué
> sea el único que trabaje? ¿Qué haga más por esto que gano? No, apaguen
> las máquinas y vamos a casa. ¡Es mi derecho, me lo gané, soy honrado y
> defiendo las causas justas, a mi no me vengan a pedir, encima, que
> sepa hacer algo! ¡Basta de tecnologÃa emancipadora, volvamos a prender
> las velas de la ignorancia y la cerrazón, para acercarnos a la
> justicia de la escasez y el honor del vacÃo! Lo único que falta ahora
> es que cualquier burgués que quiera comprarse un celular o una
> computadora lo pague a precios internacionales: ¡para conservar
> nuestro atraso es necesario que tenga que gastar más del doble! AsÃ
> aprenderán esos traidores de la tradición.
>
> O sea: no, no es desconocimiento, el de un gobierno capaz de adoptar
> la madre de todas las medidas retrógradas posibles, es mero feeling de
> supervivencia. Vamos a decirlo una vez más, con claridad: la
> tecnologÃa es enemiga del peronismo K (asà como hay Gripe A, hay
> también peronismo K, otro virus peligroso, temido también en el mundo
> entero, y que está por suerte en remisión -aunque no se calcula el
> daño que va a hacer antes de concluir su desaparición-). La tecnologÃa
> es enemiga del universo K, porque ella es la emisaria de un mundo
> distinto, es una cómplice de ese crecimiento y de esa maduración que
> llevarÃan al paÃs a superar ese virus retardatario.
>
> Hago hincapié en Internet porque ella muestra con claridad el alcance
> de una nueva cultura, pero por supuesto que el impuesto que afecta a
> la tecnologÃa en general produce la misma consecuencia en todos los
> niveles. Este es uno de esos temas que superan la necesidad de la
> comprensión y el análisis. Hoy necesitamos no sólo entender que la ley
> mencionada tendrá grandes efectos negativos: tenemos que hacer algo. Y
> hay que hacerlo ya.
>
> El blog del autor, www.100volando.net
>
>
mas alla que este de acuerdo, tup ides castigar al troll?
>
> Después de internet el próximo a censurar y/o oprimir será todo lo
> relacionada con el Software Libre?
no existe tal cosa :)
> Fin de Resumen de Solar-general, Vol 2034, Envío 1
> **************************************************
>
--
Gerardo Díaz
email: gerardo.diaz en gmail.com
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
Más información sobre la lista de distribución Solar-general