[Solar-general] Offtopic: Proyecto de ley en Colombia busca combatir a los trolls

[Pablo Manuel Rizzo]

Qué ridículo... justamente la manera de combatir los trolls es ignorarlos,
se los combate por omisión, no por acción.

2009/8/19 José Ignacio Pedrini <duxjipd en gmail.com>

>
> Imaginen un sitio web donde cualquiera puedan públicar, modificarlo sin
> control, sin reglas, sin cencura...donde los trolls y spammers cumplen todas
> sus fantasías más perversas... hay quines dicen que se debería buscar el
> equilibro la "libertad" o , bueno aquí una noticia sobre un proyecto de ley
> que busca combatir a los trolls:
>
>
> Colombia: Proyecto de ley busca combatir a los trolls Publicado hace 51
> minutos por * Patton <http://www.fayerwayer.com/author/Patton/>*
> [image: Proyecto de Ley]<http://www.fayerwayer.com/up/2009/08/547928025_ef1c3529b4_b.jpg>
>
> De reddawnbade en flickr - (CC)
>
> Preocupados, o tal vez inmersos en lo que se conoce como “vergüenza ajena�,
> ahora nuestros brillantes congresistas se dan a la tarea de luchar contra
> esas en ocasiones molestas, carismáticas, y a ratos hasta entretenidas y
> necesarias personitas que nos hacen valorar lo que tenemos: los trolls.
>
> En realidad lo que busca el proyecto de ley es reducir el molesto nivel de
> agresividad, de violencia, intolerancia y de difamación que se llega a leer
> en los millares de comentarios que se hacen a diario en las noticias
> publicadas por los diarios más importantes del país en sus versiones para
> internet. Ésa es una posibilidad. También podría buscar callar ciertas voces
> molestas que dicen cosas que a algunos no les gusta o conviene escuchar. Es
> otra posibilidad, y seguro hay muchas más.
>
> El proyecto es claramente miope: parece dirigido casi exclusivamente a
> moderar o “identificar� (vaya uno saber con qué fin, pero no quiero saberlo)
> a algunos comentaristas de el periódico “El Tiempo�: uno de los sitios con
> mayor número de visitas en Colombia, y al que solemos hacer referencia
> coloquialmente cuando algo está podrido o cuando una discusión no tiene
> sentido. Por ejemplo: “con esa forma de insultar ya parece comentarista de
> El Tiempo� o “este post de FW ya parece noticia de El Tiempo�. Desconoce la
> existencia de blogs y otros medios, ya que se refiere a “espacios virtuales
> que para tal fin los medios de comunicación han facilitado en sus portales
> de noticias.�. La razón ha de ser simple: muy seguramente es la única página
> de internet que conocen nuestros honorables senadores, claro.
>
> La propuesta es del Senador Conservador Luis Sierra, con los siguientes
> artículos:
>
> “Artículo primero.- En beneficio del derecho constitucional a la libertad
> de expresión, toda persona es libre de opinar en los espacios virtuales que
> para tal fin los medios de comunicación han facilitado en sus portales de
> noticias.
>
> “Artículo segundo.- En aras de la responsabilidad que implica el ejercicio
> de todo derecho, aquel ciudadano que desee registrar su opinión en los
> espacios habilitados para este fin, deberá identificarse plenamente con su
> nombre y número de cédula.
>
> “Artículo tercero.- Los medios de comunicación serán responsables de
> establecer los mecanismos que garanticen en sus formularios de participación
> la veracidad de los registros y por tanto serán solidariamente responsables
> en caso de infracción de este precepto.
>
> “Artículo cuarto.- La presente Ley rige a partir de su promulgación y
> deroga todas aquellas normas que le sean contrarias�.
>
> No se necesita ser un genio para darse cuenta que hay a quienes les molesta
> que la gente diga abiertamente lo que piensa, y tampoco para notar la
> cantidad de incoherencias, violaciones de derechos fundamentales y vacíos
> que tiene la ley. Es que eso ni Chávez. ¿No sería censura? ¿violación de la
> intimidad? Si el estado mismo no puede determinar la identidad de los
> ciudadanos, ¿cómo podrían empresas privadas? ¿por qué tendrían que hacerlo?
> ¿tendré que pedirle identificación a los comenten en mi blog? ¿qué hay de la
> confidencialidad de la información? ¿la libertad de expresión? ¿Dónde está
> la cámara escondida?. Quisiera verlos pidiéndole a Facebook, Google,
> Microsoft y en general a todo servicio que permite la publicación de opinión
> en forma libre que por favor le pidan a sus usuarios que de ahora en
> adelante se identifiquen con su cédula.
>
> Sería inocente desconocer que hay personas que se convierten en un problema
> o que son un perfecto fastidio, pero ésta no es la forma. La única
> moderación efectiva es la automoderación: la de los mismos usuarios. Los
> trolls no se alimentan, se le pone voto negativo, se les ignora y ya. Los
> spammers se eliminan y se bloquean, y ya. Son leyes, pero de las que no
> están escritas, ni necesitan pasar por el congreso para ser válidas. Hasta
> los trolls tienen derecho a hacer sus desesperados llamados de atención y a
> descargar sus frustraciones, ni más faltaba.
>
> Otros antecedentes de intentos por censurar proteger a los ciudadanos de
> los peligros de la internet apuntan a Australia<http://www.fayerwayer.com/2009/02/la-censura-de-internet-en-australia-tiembla/>,
> Chile con el conocido tema de la liberación digital<http://www.fayerwayer.com/2007/12/despierta-la-nueva-campana-de-liberacion-digital/>,
> y bueno, Alemania, China, Irán, India, Egipto, Pakistan<http://www.fayerwayer.com/?s=censura>…
> gran etc.
>
> Se espera que pronto nuestros “padres de la patria� abran una licitación
> para construir un dedo gigante. Ya saben: para lo de “tapar el sol con un
> dedo�.
>
> Seguramente debemos es estar agradecidos de que el Senador no propuso “apagar
> internet a ver qué pasa<http://www.fayerwayer.com/2007/08/elton-john-cerremos-internet-por-5-anos/>�
> o dijo que “me bajé toda la internet<http://www.fayerwayer.com/2006/07/el-senador-de-eeuu-que-bajo-toda-la-internet/>“.
> Senadores, al fin y al cabo. Igual, hay que estar alertas, no sea que
> terminen aprobando *eso* como Ley de la República.
>
> *Link*: Presentan proyecto de ley que exige identificación plena de
> foristas en páginas en Internet<http://www.eltiempo.com/colombia/politica/presentan-proyecto-de-ley-que-exige-identificacion-plena-de-foristas-en-paginas-en-internet_5860207-1>
> *(El Tiempo)*
>
>
> **
>
> *Extraído de:*
>
> *
> http://www.fayerwayer.com/2009/08/proyecto-de-ley-en-colombia-busca-combatir-a-los-trolls/
> *
>
> --
> José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP.
> Free Software activist.
> Free Culture activist.
> Pirate Party (Piratpartiet) activist.
> Perfil, www.google.com/profiles/duxjipd
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090820/319cabd6/attachment.html