[Solar-general] el problema central con solar-ong y la wikipolitica

[Diego Saravia]

El 19 de agosto de 2009 10:54, Santiago Roza<santiagoroza en gmail.com> escribió:
> 2009/8/19 Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>:
>
>> ... solo se quejan de que el sitio está lleno de cosas
>> con las que no coinciden.
>
>
> yo no se si no entendes, o no queres entender... el punto no es si vos
> o yo coincidimos con el articulo (eso es irrelevante).  el punto es si
> los articulos publicados en portada de solar reflejan la vision y los
> objetivos de solar.

y hay algo que tu cerebro no parece poder interpretar

y es que solar no es una sola voz, es un movimiento, red,
lo-que-quieras diversa, con muchos actores

tenes una vision de la "sociedad civil" pre-sociedad de la informacion

actualizate

pensa en los kiwis y considera que ademas de tus amigos, aparecen
amigos asi en todas las provincias, ademas plantadores de kiwis,
ademas gourmets, cocineros, grupos de consumidores, supermercados,
etc, todos con orgas,  y gente y deciden construir una red de orgas, y
construyen una orga para hacer de router de todas, adonde se afilian
algunos para mantenerla funcionando.

cada una de esas orgas/personas pone sus opiniones y a veces diverge,
por ejemplo los productores acuerdan con "el fondo especial del kiwi"
que incrementa el precio y va a los productores, pero los consumidores
no. Ambos grupos publican articulos en el sitio y obviamente el router
no abre la boca, pero permite que todos se expresen



>
> imaginate que vos y yo (y 10 tipos mas) nos armamos una organizacion
> que pide por la despenalizacion del consumo del kiwi (?).  nuestro
> objetivo supuestamente es sumar gente a la causa, y hacer lobby por
> que se cumpla.
>
> en la portada de nuestro sitio digalesialkiwi.org.ar, la logica indica
> que publicariamos articulos relativos a las bondades del kiwi, o
> desmitificando las acusaciones que le hacen, y temas DIRECTAMENTE
> relacionados.
>
> no importa que vos y yo (y los otros 10) pensemos lo mismo sobre bush
> o las retenciones; lo importante es que la organizacion no es un club
> de amigos, sino un grupo creado con un objetivo (que no tiene que ver
> con bush).
>
> si queremos hablar sobre las retenciones, no podemos hacer otra
> organizacion con su web (aguante-retenciones.com), o incluso modificar
> la que ya tenemos ("asociacion por el kiwi y las retenciones").
>
> pero presentarse como un lobby por el kiwi, y hacer lobby por las
> retenciones, es un absurdo completo.  no solo confunde al que lee (que
> no sabe a que carajo se dedica la organizacion), sino que reduce tu
> base de adeptos, porque te perdes a los que les gusta el kiwi pero las
> retenciones no.
>
>
> todo esto no significa censura (basta de esa palabra, en un pais donde
> se puede publicar cualquier cosa!), significa coherencia sentido de la
> ubicacion.
>
> hasta stallman (que es lo menos marketinero que existe) tiene su sitio
> personal stallman.org, en donde habla de todas las cosas que opina
> (ateismo, cambio climatico, no a coca cola, no a harry potter ¿?)...
> pero nunca publica esas cosas en gnu.org o fsf.org.
>
>
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar