Re: [Solar-general] Fwd: Stallman y la Ley Orgánica de Educación - ? mafioasesores?

Mie Ago 19 01:27:32 CEST 2009

El 18 de agosto de 2009 19:54, Juan Carlos Gentile<jucar en hipatia.info> escribió:
> On Wednesday 19 August 2009, Diego Saravia wrote:
>  >stallman haciendo olas negativas en venezuela
>  >
>
> hmm algun amigo de mafioheinz lo aconsejo?

sera octavio?

>
> te acordas de paso la pregunta que me mandaron en privado cuando conteste en
> la lista de fsf-friends (en India) la declaracion de Caracas? (y que hice
> publica despues)
>
> http://marroncito.hipatia.info/index.php/Tendenciosa_pregunta
>
> parece todo cocinado en el mismo restaurante. Hay un ingrediente de mierda o
> mas de uno
>
>
> z/juan
>
>
>
>  >
>  >
>  >http://www.stallman.org/archives/2009-may-aug.html#18%20August%202009%20%28
>  >Venezuela%20adopts%20censorship%29
>  >
>  >Luigino le escribió. Creo que al saber la respuesta de Stallman, creo
>  >conveniente hacer mediante Colibris un comunicado. Creo conveniente nos
>  >organicemos con Carlos Reyes.
>  >
>  >Saludos,
>  >
>  >Al final la Carta
>  >
>  >--
>  >Asunto: Sr. Stallman: Sobre su opinión en torno a la censura en Venezuela
>  >Para: rms en gnu.org
>  >
>  >
>  >Apreciado Sr. Richard Stallman,
>  >
>  >Le escribo respecto a una de sus notas políticas que aparece en su página
>  >web del 18 de agosto [1], en las cuales usted asegura que "Venezuela
>  >adopta la censura" al prohibir la publicación de cualquier cosa que
>  >estimule el odio, la agresión o la indisciplina en los niños, o que viole
>  >la moral y las buenas costumbres.
>  >
>  >Le escribo porque la nueva Ley Orgánica de Educación (LOE) está siendo
>  >tergiversada por la oposición venezolana, y si bien en algunos artículos
>  >pueden haber críticas válidas, pienso que este no es el caso.
>  >
>  >Usted se muestra preocupado porque la LOE prohibe las publicaciones que
>  >"atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las
>  >buenas costumbres", algo que a primera vista puede sonar muy amplio y
>  >genérico, pero hay que notar que la nueva LOE aprobada la semana pasada,
>  >en realidad actualiza la LOE aprobada hace 19 años, en 1980 (ver [2]), y
>  >en el caso específico de los medios de comunicación, la nueva LOE
>  >prácticamente copia todo el contenido de la LOE de 1980.
>  >
>  >Artículo 11 DE LA LEY ORGANICA DE EDUCACIÓN DE 1980.
>  >CITA: Los medios de comunicación social son instrumentos esenciales para
>  >el desarrollo del proceso educativo; en consecuencia, aquellos dirigidos
>  >por el Estado serán orientados por el Ministerio de Educación y utilizados
>  >por éste en la función que le es propia. Los particulares que dirijan o
>  >administren estaciones de radiodifusión sonora o audiovisual _están
>  >obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su
>  >programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la
>  >presente ley_. _Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u
>  >otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños,
>  >inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y
>  >atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las
>  >buenas costumbres_. Asimismo, la Ley y los reglamentos regularán la
>  >propaganda en defensa de la salud mental y física de la población. (FIN DE
>  >LA CITA)
>  >
>  >DISPOSICIÓN FINAL 12 DE LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN APROBADA EN AGOSTO DE
>  >2009.
>  >CITA: Quienes dirijan medios de comunicación social _están obligados a
>  >prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para
>  >el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución y en la
>  >presente ley_. _Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u
>  >otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños,
>  >inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y
>  >atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las
>  >buenas costumbres, la salud mental y física de la población_. En caso de
>  >infracción de este numeral, los órganos rectores en materia de educación
>  >solicitarán a la autoridad correspondiente la suspensión inmediata de las
>  >actividades o publicaciones de que se trate, sin perjuicio de la
>  >aplicación de las sanciones contenidas en el ordenamiento jurídico
>  >venezolano. (FIN DE LA CITA)
>  >
>  >Como usted podrá entender, si la ley se interpretara de la forma que usted
>  >sugiere y si el gobierno venezolano quisiera aplicar la censura, no
>  >hubiera necesitado una ley nueva. Pero afortunadamente, ni la Ley busca
>  >promover la censura, ni al gobierno le interesa censurar.
>  >
>  >Es necesario entender que la nueva LOE es una _Ley Orgánica_, lo que en
>  >Venezuela significa que es una Ley Marco o Ley General que promueve una
>  >serie de principios, pero los mismos se desarrollarán en leyes y
>  >reglamentos especiales que aún no han empezado a discutir. En otras
>  >palabras, si el gobierno tuviera la intención de regular a los medios de
>  >comunicación, tendría que proponer una nueva ley o un reglamento que esté
>  >por debajo de la LOE, y especifique claramente cómo y cuándo se
>  >determinará si un medio de comunicación "produce terror en los niños,
>  >incita al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y
>  >atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano", pues eso es algo
>  >muy subjetivo.
>  >
>  >Fíjese que, como no existe una ley o reglamento sobre esa materia, hoy día
>  >existen muchas publicaciones que en efecto producen terror en los niños, y
>  >sin embargo _no_ están prohibidas. En Venezuela circula un diario llamado
>  >"Crónica Policial", el cual muestra escenas explícitas de asesinatos,
>  >crímenes, cuerpos destrozados, cadáveres mutilados, y en algún momento
>  >hasta llegó a mostrar a niñas menores de edad desnudas [3]. Dicho
>  >periódico se vende libremente en los quioscos y puestos de vendedores
>  >informales, y cualquier persona, incluso niños, pueden comprarlo.
>  >
>  >Yo comparto con usted el rechazo al software privativo, pero creo que,
>  >para un niño, una publicación como "Crónica Policial" es mucho más dañiña
>  >que una publicidad sobre Windows, y sin embargo nadie ha logrado prohibir
>  >la Crónica Policial a pesar de que algunos diputados lo han intentado [4].
>  >
>  >En Venezuela solemos ser muy tolerantes, por lo que le aseguro que nadie,
>  >ni siquiera los defensores más radicales del Software Libre, estarían de
>  >acuerdo en prohibir la publicidad de Windows.
>  >
>  >Aquí gozamos de una de las mayores libertades de expresión del mundo. Los
>  >adversarios a Chávez son, de hecho, los dueños de los principales medios
>  >de comunicación, y desde dichos medios están promoviendo el desobedecer,
>  >desacatar y rebelarse contra la nueva LOE, algo que es ilegal según
>  >nuestras propias leyes. Y el gobierno no hace nada contra ellos; ¡así será
>  >la tolerancia que hay aquí! (en cambio, la ley sí se aplica -y muy
>  >duramente- cuando el criminal es un partidario de Chávez, pero esa es
>  >harina de otro costal).
>  >
>  >Créame que en Venezuela es mucho más sencillo que en Europa o en Estados
>  >Unidos hablar sobre temas como el DRM, las marramucias de transnacionales
>  >como Sony, Warner, 20th Century Fox, la propia Microsoft y muchas otras,
>  >que en otros países son prácticamente intocables debido a que son las
>  >principales anunciantes de los medios de comunicación. Aquí no queremos
>  >censurar a nadie; más bien intentamos abrir espacios para que se hable de
>  >temas como el Software Libre.!
>  >
>  >Le escribi porque conozco cómo funciona la oposición venezolana, y sé que
>  >de un momento a otro algún medio de derecha, como El Nacional o
>  >Globovisión, recogerá sus declaraciones y titulará: "El padre del Software
>  >Libre ataca al gobierno venezolano por la Ley Orgánica de Educación", dado
>  >que la LOE es el tema de moda.
>  >
>  >Lo otro que me preocupa es que usted haya tomado como fuente al diario La
>  >Tribuna, de Honduras. Me preocupa porque, en primer lugar, ese diario es
>  >muy conocido por su posición polìtica de derecha. Incluso es uno de los
>  >que apoyó y aupó el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya el
>  >pasado mes de junio. En otras palabras, no es una fuente imparcial, miente
>  >constantemente cuando habla de Chávez (ellos dicen que Chávez es quien le
>  >da apoyo económico a Zelaya). Pienso que, antes de pronunciarse, usted
>  >debió revisar otras fuentes.
>  >
>  >Lo otro es que La Tribuna ni siquiera tiene un corresponsal en Venezuela,
>  >sino que usó un artículo de una agencia de noticias española. Creo que,
>  >para pronunciarse sobre una ley como esta, hay que consultar a expertos
>  >legales del país donde se escribió la ley para hacer un análisis adecuado.
>  >
>  >Saludos, y perdon por lo largo del artículo, pero entiéndame que
>  >pronunciarse sobre algo tan complejo requiere estudiar un poco el tema. La
>  >ley tiene 50 artículos y 14 disposiciones, y hay que leerlas todas para
>  >poder opinar con propiedad.
>  >____________________
>  >
>  >[1]
>  >http://www.stallman.org/archives/2009-may-aug.html#18%20August%202009%20(Ve
>  >nezuela%20adopts%20censorship) [2] Ley Orgánica de Educación de 1980.
>  >http://www.mipunto.com/venezuelavirtual/leyesdevenezuela/leyesorganicas/ley
>  >organicadeeducacion.html [3]
>  > http://www.soloenvenezuela.com/2008/07/cronica-policial/
>  >[4] http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?20843
>  >
>  >_______________________________________________
>  >Solar-general mailing list
>  >Solar-general en lists.ourproject.org
>  >https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>
>
> --
> Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1  2A59 5364 48C8 EACF 7357
> Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar