[Solar-general] que bien la pared

Lun Ago 17 03:19:51 CEST 2009

On Sun 16 Aug 2009 19:56:36 bgonzalez en opensa.com.ar wrote:
> Solar es una Asociación Civil sin Fines de Lucro, como lo define la ley.
> Si les gusta llarmarla ONG , Club de amigos, Grupo de gente que se divierte
> con el Sl, cualquiera es factible.
> Solar como tal debe ajustarse a lo que dice la ley , como lo hace una
> empresa, un partido político o un club de futbol.
> Los que son socios tienen obligaciones y derechos.
> Los que observamos que se cunplan se nos llama burocratas.
>
> Ser socio de Solar es tan simple como ser socio de Racing, te apasionas ,
> pagas unos pesos , y hay que respetar el estatuto ademas de tener un
> sentimiento, hay un compromiso con la institución.
>
> Ser Hincha de Solar es tan simple como ser Hincha de Racing , te apasionas
> , no pagas nada , no hay que respetar ningun estatuto ademas de tener un
> sentimiento , no hay un compromiso con la institución.
>
> No hace falta intentar diferenciar o intentar interpretar Solar, se puede
> ser hincha, socio o nada, pero Solar seguira siendo una Asociación Civil
> sin fines de lucro.
> Bienvenido a todos los socios e hinchas de Solar .
> Saludos
> bubi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar>
> To: "La lista de todos y todas en solar"
> <solar-general en lists.ourproject.org>
> Sent: Sunday, August 16, 2009 7:03 PM
> Subject: Re: [Solar-general] que bien la pared
>
> > Si, pero decir ONG es decir más que organizacion no gubernamental.
>
> si?, puede ser
>
> > Ya pasé un link sobre eso (no puedo buscarlo ahora) y no creo que haya
> > que asociar ese concepto a Solar, porque no es ese tipo de organización.
>
> porque se te ocurre que no?
>
> como es ese tipo de organizacion?
> y que diferencia a solar-asociacion * de ellas?
>
>
>
> *solo por darte el gusto :)
>

Si para ser parte del movimiento de SOLAR hubiera que ser socio sí o sí, sería 
muy difícil acompañarlo.

Por ejemplo por mi parte estuve en las listas de solar creo que desde 2004, 
luego en 2005,  y parte de 2006 sin ser socio, y la verdad no noté diferencia 
alguna con mi situación actual de socio.

Si queremos un movimiento de masas (esa es la propuesta de Diego, con el cual 
acuerdo), solar debe ser un movimiento amplio, no solamente un grupo de 
socios.

Si queremos un movimiento de elite, solar puede ser considerada solamente la 
parte aquella corresponiente a los legalmente asociados.
-- 
Marcos Guglielmetti
Usuario de Musix GNU+Linux
www.musix.org.ar