[Solar-general] Re: transarencia -> respetando las minorias

Jue Ago 13 20:43:35 CEST 2009

>>>
>>> leo el punto 6 y me pregunto que significado tiene eso de "respetar
>>> las minorias" o mejor dicho como se entiende eso en la practica, en el
>>> dia a dia
>>
>> es uno de los puntos centrales de la democracia
>>
>> hasta que punto una mayoria impone sus decisiones a una minoria
>>
>> cuando deja de ser democracia y comienza a ser dictadura del proletariado
>>
>> asi la democracia yanqui con pesos y  contrapesos esta diseñada para
>> que nunca una mayoria se imponga totalmente a una minoria.
>>
>> por ejemplo que los pobres nunca le puedan imponer a los ricos
>> decisiones como expropiaciones
>>
>>
>> imponer los pobres? suena contradictorio
>
> bueno, por ahora parece que sabemos por qué "imponer los pobres" suena
> contradictorio, cuáles son los puntos centrales de las democracias, y
> alguna cosita mas que se me pueda estar escapando:
>
> https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2009-August/050956.html
>
> podremos volver al tema central que deberia ocuparnos en pos de
> resolver lo de la transarencia?
>
> como se garantiza el respeto por las posiciones minoritarias??

[..]

la forma en que se la garantiza en EEUU y aca es imponiendo la
posibilidad de la propiedad privada de los medios de produccion como
un derecho humano

entonces quienes tienes estos bienes tienen el poder a traves de los
medios, jueces, etc para resguardar sus intereses, y si fuera
necesario como el campo en argentina, cortan las rutas y convocan
multitudes

en solar-ong y este tipo de asociaciones la unica forma de garantizar
un lugar a las minorias, es que las mayorias quieran respetarlas.

o sea, lo que vos decis es que en este tipo de asociaciones los que estamos
en una posición minoritaria dependemos de que la mayoría sea lo suficientemente
_respetuosa_ como para permitirnos expresarnos?

interesante

y a proposito toda declaracion de solar-ong debiera ir firmada solar-ong
apra diferenciarla de solar

si

>
>>
>>>
>>> y pregnto, pq no aprobo? falta de tiempo? falta de motivacion? lo que
>>> leo ahi se parece mucho a la visión original que habia para solar,
>>> tendria que haber salido en un tris
>>
>> asi es, pero no salio,
>>
>> hay una vision burocratica en algunos socios de solar ahora
>>
>> el proyecto original no cuenta con consenso en los miembros actuales de la ong
>>
>> en tal sentido solar ha sido cooptada por ideas diferentes a las de su fundacion
>>
>>>
>>>> los comentarios que habian aportado los lectores se
>>>> perdieron perdon pero me parece
>>>> una verdadera burrada

podrian haber tenido un cacho de cuidado

igual no se perdió gran cosa

>>>>
>>>
>>
>>
>

-- 
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com